(2011)甬慈周商初字第257號
——浙江省慈溪市人民法院(2011-10-27)
浙江省慈溪市人民法院
民事判決書
(2011)甬慈周商初字第257號
原告:周某某。
被告:范某某。
被告:樓某。
原告周某某為與被告范某某、樓某民間借貸糾紛、保證合同糾紛一案,于2011年7月25日向本院起訴,本院于同日立案受理后,依法組成合議庭,于2011年10月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某到庭參加訴訟,被告范某某、樓某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告周某某起訴稱:原告與被告范某某、樓某系朋友關(guān)系。被告范某某因經(jīng)營周轉(zhuǎn)需資金為由,于2010年6月17日向原告借款 100 000元,2010年11月10日向原告借款35 000元,2011年2月1日又向原告借款210 000元,F(xiàn)借款期限屆滿,但被告范某某拒不履行還款義務(wù),樓某身為擔(dān)保人,應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。現(xiàn)請求:1.判令被告范某某即時歸還借款345 000元,被告樓某對該借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任;2.本案訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
被告范某某、樓某未在法定期限內(nèi)答辯。
原告為證明自己的訴訟主張,向本院提供以下證據(jù):
1.被告范某某出具的借條1份,證明被告范某某于2010年6月17日向原告借款100 000元,借期90天(從2010年6月17日至2010年9月17日止),并由被告樓某擔(dān)保的事實(shí);
2.被告范某某出具的借條1份,證明被告范某某于2010年11月10日向原告借款35 000元,借期10天(從2010年11月10日至2010年11月20日止),并由被告樓某擔(dān)保的事實(shí);
3.被告范某某出具的借條1份,證明被告范某某于2011年2月1日向原告借款210 000元,借期180天(從2011年2月1日至2011年8月1日止),并由被告樓某擔(dān)保的事實(shí)。
兩被告在舉證期限內(nèi)未提供任何證據(jù)。
被告范某某、樓某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄答辯、舉證、質(zhì)證的權(quán)利。經(jīng)審查,本院認(rèn)為原告提供的證據(jù)具有真實(shí)性、合法性,與本案具有關(guān)聯(lián)性,依法予以認(rèn)定。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)及原告的陳述,本院認(rèn)定本案事實(shí)如下:
被告范某某因生產(chǎn)經(jīng)營所需,于2010年6月17日向原告借款 100 000元,并出具借條一份,約定借期90天,從2010年6月17日至2010年9月17日止,被告樓某為借款作了擔(dān)保;2010年11月10日,被告范某某又向原告借款35 000元,并出具借條一份,約定借期10天,從2010年11月10日至2010年11月20日止,被告樓某為借款作了擔(dān)保;2011年2月1日,被告范某某再次向原告借款210 000元,并出具借條一份,約定借期180天,從2011年2月1日至2011年8月1日止,被告樓某為借款作了擔(dān)保。雙方對上述三筆借款均未約定借款利息,也未約定保證方式、保證范圍及保證期間。經(jīng)原告催討,兩被告未予還款,F(xiàn)原告訴來本院,請求解決。
本院認(rèn)為:當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款;未約定保證方式的,保證人應(yīng)按連帶責(zé)任保證承擔(dān)保證責(zé)任;未約定保證范圍的,保證人應(yīng)對全部債務(wù)承擔(dān)責(zé)任;連帶責(zé)任保證的保證人與債權(quán)人未約定保證期間的,債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,債權(quán)人在該期間未要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任的,保證人免除保證責(zé)任。本案中,原、被告之間的借貸關(guān)系及借款保證關(guān)系成立且有效,被告范某某對借期已滿的所有345 000元均未予歸還,顯屬違約。故原告要求被告范某某即時歸還借款345 000元的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持;對原告提供的證據(jù)1及證據(jù)2所證實(shí)的135 000元借款,履行期屆滿之日至原告起訴之日,已經(jīng)超過六個月,原告未能舉證證明在主債務(wù)履行期屆滿之日起六個月內(nèi)要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任,故保證人已免除保證責(zé)任,原告要求被告樓某對該二筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,不符合法律規(guī)定,本院不予支持;對原告提供的證據(jù)3所證實(shí)的210 000元借款,履行期屆滿之日至原告起訴之日,尚未超過六個月,原告要求被告樓某對該筆借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第二百零六條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條、第二十一條第二款、第二十六條、第三十一條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,當(dāng)庭判決如下:
一、 被告范某某于本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告周某某借款345 000元;
二、 被告樓某對上述借款中的210 000元承擔(dān)連帶清償責(zé)任,在承擔(dān)清償責(zé)任后,可以向被告范某某追償;
三、 駁回原告周某某的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)6 475元,由被告范某某、樓某負(fù)擔(dān),在本判決生效后七日內(nèi)交納本院。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于浙江省寧波市中級人民法院。上訴人在收到本院送達(dá)的上訴案件受理費(fèi)繳納通知后七日內(nèi),憑判決書向浙江省寧波市中級人民法院立案大廳收費(fèi)窗口預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。如銀行匯款,收款人為寧波市財政局非稅資金專戶,賬號為810060143738093001,開戶銀行為寧波市中國銀行營業(yè)部,如郵政匯款,收款人為寧波市中級人民法院立案室。匯款時一律注明原審案號。逾期不交,作自動放棄上訴處理。
(本頁無正文)
審 判 長 胡 輝
代理審判員 朱 玲
人民陪審員 周 良 喬
二○一一年十月二十七日
代 書 記 員 熊 科 旦
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================