小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

福州市馬尾區(qū)人民法院
民 事 判 決 書(shū)
（2011）馬民初字第150號(hào)
原告江某雄，男，1948年11月13日出生，漢族，住福州市馬尾區(qū)亭江鎮(zhèn)※※村※※路※※號(hào)，身份證號(hào)碼：※※※※※※※※※※※※。
委托代理人占某順（系原告江某雄女婿），男，1978年7月13日出生，漢族，住福建省閩侯縣大湖鄉(xiāng)※※村※※號(hào)，身份證號(hào)碼：※※※※※※※※。
被告陳某平，男，1965年12月29日出生，漢族，住福州市臺(tái)江區(qū)※※小區(qū)※座※※單元，身份證號(hào)碼：※※※※※※※※※※。
被告福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司，住所地：福州市臺(tái)江區(qū)※※路※※號(hào)。
法定代表人劉某蘭，董事長(zhǎng)。
委托代理人陳某坤，男，1956年11月17日出生，漢族，公司法制科，住福州市倉(cāng)山區(qū)※※路※※號(hào)，身份證號(hào)碼：※※※※※※※※※※※。
委托代理人林某萍，男，1972年2月2日出生，漢族，公司安全隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，住福州市臺(tái)江區(qū)※※※里※※號(hào)弄※※號(hào)，身份證號(hào)碼：※※※※※※※※※※※。
被告中華某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市※※區(qū)※※路※※※號(hào)※※大廈※※層。
負(fù)責(zé)人魏某江，公司負(fù)責(zé)人。
委托代理人高某臻，公司員工。
被告中國(guó)某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市分公司，住所地：福州市湖濱路※※號(hào)。
負(fù)責(zé)人袁某，公司負(fù)責(zé)人。
原告江某雄與被告陳某平、福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司、中華某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司、中國(guó)某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市分公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院于2011年1月10日立案受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告江某雄及委托代理人占某順，被告福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司委托代理人陳某坤、林某萍，中華某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司委托代理人高某臻到庭參加訴訟。被告陳某平、中國(guó)某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市分公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟，予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告江某雄訴稱(chēng)，2010年10月2日，被告陳某平駕駛被告福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司閩AY73**號(hào)大型客車(chē)由馬尾往亭江方向行駛，撞上任某坤駕駛的閩A678**微型貨車(chē)，致閩AY73**號(hào)大型客車(chē)乘員原告江某雄等人受傷。本事故經(jīng)交警認(rèn)定：陳某平負(fù)本事故全部責(zé)任，原告江某雄不負(fù)本事故責(zé)任。原告江某雄請(qǐng)求：1、判令被告方賠償原告江某雄共計(jì)人民幣28755元（其中包括：誤工費(fèi)14125元，護(hù)理費(fèi)1980元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元，交通費(fèi)1000元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1650元，精神損害撫慰金5000元）。2、判令兩被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告陳某平未答辯。
被告福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司辯稱(chēng)，護(hù)理費(fèi)福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司已支付了。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)5000元過(guò)高，最多一、兩千元。交通費(fèi)1000元過(guò)高，最多200元。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)每天最高30元，共1000元。精神損害撫慰金5000元過(guò)高，最多1000元。
被告中華某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司辯稱(chēng)，1、依據(jù)商業(yè)險(xiǎn)條款，中華某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。2、本案屬于侵權(quán)糾紛，中華某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司與被保險(xiǎn)人之間的合同關(guān)系不屬于本案的審理范圍。侵權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的賠償責(zé)任與保險(xiǎn)合同約定的答辯人負(fù)責(zé)賠償給被保險(xiǎn)人的條件和范圍不同，不能一并處理。3、本案三者車(chē)輛，閩A678**號(hào)車(chē)不在中華某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)，不承擔(dān)交強(qiáng)險(xiǎn)賠償責(zé)任。4、對(duì)于應(yīng)當(dāng)由人保承擔(dān)的交強(qiáng)險(xiǎn)限額中華某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司不予承擔(dān)，并且保險(xiǎn)條款預(yù)定中華某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司還享有15%的免賠率。5、原告江某雄各項(xiàng)訴求偏高，誤工費(fèi)由于原告江某雄已滿(mǎn)60周歲，因此不予承擔(dān)誤工費(fèi)。護(hù)理費(fèi)應(yīng)當(dāng)依據(jù)其住院天數(shù)33天，每天按50元計(jì)算，計(jì)1650元。交通費(fèi)330元為宜。精神撫慰金，由于其并沒(méi)有構(gòu)成傷殘，且商業(yè)險(xiǎn)條款約定，對(duì)于精神撫慰金不予賠償，因此不予賠償。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，住院33天，每天按15元計(jì)算，計(jì)495元。
被告中國(guó)某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市分公司辯稱(chēng)，1、被保險(xiǎn)人無(wú)責(zé)任時(shí)，中國(guó)某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市分公司只需在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)的無(wú)責(zé)任賠償限額12000元內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)用賠償限額1000元、死亡傷殘賠償限額11000元）對(duì)原告江某雄的合理?yè)p失承擔(dān)賠償責(zé)任。2、由于本起事故中還有其他傷者，應(yīng)該在無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)保留其他傷者的份額。3、案件訴訟費(fèi)依法不應(yīng)當(dāng)由中國(guó)某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市分公司承擔(dān)。
訴訟中原告江某雄提供的證據(jù)如下:
1、事故認(rèn)定書(shū)復(fù)印件，證明原告江某雄對(duì)本事故無(wú)責(zé)任。2、疾病證明書(shū)復(fù)印件，證明原告江某雄因本事故住院治療三個(gè)月；3、病歷記錄復(fù)印件，證明左第七根肋骨骨折；4、出院小結(jié)復(fù)印件，證明醫(yī)囑建議加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)；5、戶(hù)口簿復(fù)印件，證明原告江某雄是城鎮(zhèn)戶(hù)口；6、村委會(huì)證明，證明原告江某雄從事收廢品行業(yè)；7、醫(yī)�？�，證明原告江某雄系城鎮(zhèn)居民。
被告陳某平、中國(guó)某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市分公司未到庭質(zhì)證。
被告福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司質(zhì)證如下：
對(duì)證據(jù)1-4無(wú)異議。對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性無(wú)異議，但只能證明原告江某雄是農(nóng)村戶(hù)口，且原告江某雄的職業(yè)是漁業(yè)勞動(dòng)者。對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無(wú)異議，但廢品收購(gòu)需有公安機(jī)構(gòu)特種證明才能從事廢品收購(gòu)的。且原告江某雄收廢品的日收入不可以有這么高，就算有這么高也要有納稅證明。另，原告江某雄已滿(mǎn)60周歲，已達(dá)退休年齡不存在誤工。但對(duì)證明對(duì)象有異議，原告江某雄如果是城鎮(zhèn)居民應(yīng)有公安戶(hù)籍部門(mén)的證明至少要有派出所的證明。對(duì)證據(jù)7真實(shí)性無(wú)異議，醫(yī)保卡只能證明每個(gè)居民都有辦理醫(yī)�？ㄇ矣嗅t(yī)�？ù箨�(duì)都有發(fā)基本養(yǎng)老金。
被告中華某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司質(zhì)證如下：
對(duì)原告江某雄提供的1-5份證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，但認(rèn)為原告江某雄要求的金額過(guò)高。對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無(wú)異議，證明對(duì)象無(wú)異議。原告江某雄已滿(mǎn)60周歲。對(duì)證據(jù)7真實(shí)性無(wú)異議。
本院認(rèn)為，被告陳某平、中國(guó)某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市分公司未到庭質(zhì)證，視為放棄訴訟權(quán)利。被告福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司、中華某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司對(duì)證據(jù)1-7真實(shí)性無(wú)異議，予以采用。
被告福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司提供的證據(jù)如下:
1、福州市公安局馬尾分局交通巡邏警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)（公交認(rèn)字【2010】第00109號(hào)）復(fù)印件，證明公交公司負(fù)全責(zé)，江某雄無(wú)責(zé)。2、江某雄疾病診斷書(shū)復(fù)印件，證明福建省立醫(yī)院醫(yī)務(wù)部診斷。3、出院小結(jié)復(fù)印件，證明福建省立醫(yī)院醫(yī)務(wù)部診斷。4、福建省立醫(yī)院和福州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院發(fā)票（省立2張，開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院1張）復(fù)印件，證明省立醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)2張共計(jì)人民幣28288.12元，開(kāi)發(fā)區(qū)醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1張計(jì)人民幣239.44元，合計(jì)醫(yī)療費(fèi)用28527.56元。5、護(hù)理費(fèi)用復(fù)印件，證明護(hù)理天數(shù)31天，護(hù)理費(fèi)用共計(jì)3100元；6、報(bào)告，證明本起事故中另四個(gè)傷者許月嬌、何麗娟、王瑞盛、連蘭菊已與本公司協(xié)商解決。
原告江某雄質(zhì)證如下：
對(duì)證據(jù)1-4無(wú)異議。對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，公交公司已支付了3100元的護(hù)理費(fèi)。對(duì)證據(jù)6真實(shí)性無(wú)異議。
本院認(rèn)為，原告江某雄對(duì)證據(jù)1-6真實(shí)性無(wú)異議，予以采用。
訴訟中被告陳某平、中華某甲財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州中心支公司、中國(guó)某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市分公司未提供證據(jù)。
經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院確認(rèn)如下事實(shí)：
2010年10月2日，被告陳某平駕駛被告福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司閩AY73**號(hào)大型客車(chē)由馬尾往亭江方向行駛，撞上任某坤駕駛的閩A678**微型貨車(chē)，致閩AY73**號(hào)大型客車(chē)乘員原告江某雄等人受傷。原告江某雄左第七肋骨骨折，全身多處軟組織裂傷，住院33天。醫(yī)療機(jī)構(gòu)的出院意見(jiàn)：建休3個(gè)月、加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。本事故經(jīng)交警認(rèn)定：陳某平負(fù)本事故全部責(zé)任，原告江某雄不負(fù)本事故責(zé)任。閩A678**微型貨車(chē)在被告中國(guó)某乙財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司福州市分公司投有機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。被告福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司同意并支付31天住院期間的護(hù)理費(fèi)3100元給護(hù)工人員。被告福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司要求按農(nóng)、林、牧、漁行業(yè)19462元/年標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，原告江某雄同意。被告陳某平是被告福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司雇員，在本事故中是在執(zhí)行職務(wù)。被告福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司承認(rèn)本起事故中另四個(gè)傷者許月嬌、何麗娟、王瑞盛、連蘭菊已與被告福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司協(xié)商解決，與其他單位無(wú)關(guān)。
本院認(rèn)為，對(duì)原告江某雄所請(qǐng)求的項(xiàng)目，本院確認(rèn)如下：

1、原告江某雄請(qǐng)求精神損害撫慰金5000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第十條“精神損害的賠償數(shù)額根據(jù)以下因素確定：（一）侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)程度，法律另有規(guī)定的除外；（二）侵害的手段、場(chǎng)合、行為方式等具體情節(jié)；（三）侵權(quán)行為所造成的后果；（四）侵權(quán)人的獲利情況；（五）侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力；（六）受訴法院所在地平均生活水平�！钡囊�(guī)定，因原告江某雄在事故中無(wú)責(zé)任，左第七肋骨骨折，全身多處軟組織裂傷，酌情給予1000元；

2、原告江某雄請(qǐng)求住院護(hù)理費(fèi)1980元，因住院期間護(hù)理費(fèi)已由被告福州市某某交通集團(tuán)有限責(zé)任公司支付31天3100元給護(hù)工人員。還余2天，原告江某雄要求每天60元，予以支持，護(hù)理費(fèi)為120元；
3、原告江某雄請(qǐng)求交通費(fèi)1000元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身