(2011)梁法民初字第00266號
——重慶市梁平縣人民法院(2011-4-15)
梁平縣人民法院
民事判決書
(2011)梁法民初字第00266號
原告重慶市XX文具有限公司(以下簡稱XX文具公司)。
法定代表人張XX,系該公司經(jīng)理。
被告劉XX,男,生于1972年12月7日,漢族,重慶市梁平縣人,居民。
被告周XX,女,生于1971年6月9日,漢族,重慶市梁平縣人,居民。
委托代理人王金,重慶渝豪律師事務(wù)所律師。
本院于2010年1月17日受理原告XX文具公司與被告劉XX、周XX一般買賣合同糾紛一案,依法由審判員劉大華適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告法定代表人張XX、被告劉XX、周XX及其委托代理人王金到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告雙方就原告XX文具公司座落在梁平縣梁山鎮(zhèn)鎮(zhèn)龍村一組的房屋(房權(quán)證308字第117151號,土地使用證梁國用2003字第1327號)中的部分房屋面積142.4㎡,于2009年1月22日雙方簽訂簽定《房屋買賣協(xié)議》期間,被告明知該房屋已被依法設(shè)置了抵押、查封,至今仍在抵押、查封存續(xù)中,而被告至今未按約定支付全部房款給原告并違約。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定查封、抵押中不得買賣,原、被告雙方簽訂的《房屋買賣協(xié)議》依法應(yīng)當(dāng)為無效協(xié)議。請求法院判決確認(rèn)其《房屋買賣協(xié)議》無效,要求被告將房屋恢復(fù)原狀,歸還給原告XX文具公司,并支付使用期間的租金。
被告方辯稱,原、被告買賣的房屋已實際交付,被告劉XX、周XX系善意第三人,且現(xiàn)法院查封期已過,《房屋買賣協(xié)議》依法應(yīng)為有效合同。原告XX文具公司應(yīng)按《房屋買賣協(xié)議》應(yīng)盡快給被告辦理產(chǎn)權(quán)證。請駁回原告的訴訟請求,并由原告XX文具公司為被告劉XX、周XX辦理產(chǎn)權(quán)證。
經(jīng)審理查明:原告XX文具公司位于梁山鎮(zhèn)鎮(zhèn)龍村(現(xiàn)為梁平縣經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū))有混合結(jié)構(gòu)辦公、住宅綜合樓一幢,建筑面積1429.24㎡;混合結(jié)構(gòu)商用辦公綜合樓一幢,建筑面積336.11㎡;磚木結(jié)構(gòu)工業(yè)用房一幢,建筑面積326.57㎡;該處房屋共計2091.92㎡。2006年8月17日,原告XX文具公司以其該處房產(chǎn)2091.92㎡作抵押在原梁平縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社城西信用社借款77萬元,期限為2007年8月28日歸還,并在梁平縣房地產(chǎn)交易所進(jìn)行了抵押登記。2009年1月16日因重慶市開洲騰達(dá)典當(dāng)有限公司梁平分公司訴XX文具公司典當(dāng)糾紛一案,本院依據(jù)重慶市開洲騰達(dá)典當(dāng)有限公司梁平分公司的申請,對原告XX文具公司位于梁山鎮(zhèn)鎮(zhèn)龍村的房屋2091.92㎡整體查封。2009年1月,原告XX文具公司張?zhí)T市出售告示,表明急需償還銀行貸款,將梁平中學(xué)對面的門市、房屋出售,有意者前來洽談。2009年1月22日,原告XX文具公司與被告劉XX、周XX簽訂《房屋買賣協(xié)議》,約定原告XX文具公司為甲方,被告劉XX、周XX為乙方,甲方將其所有的位于梁平縣雙桂街道(原梁山鎮(zhèn))鎮(zhèn)龍村一組綜合樓三樓右邊最邊上住房6間,面積142.4㎡,房價126451.2元(面積及總房款以實際測算為準(zhǔn));并約定簽訂本協(xié)議時乙方須預(yù)付總房款的20%給甲方,付款金額20000元,其余房款甲已雙方到梁平縣城西農(nóng)村商業(yè)銀行取房屋產(chǎn)權(quán)證時付清。甲方負(fù)責(zé)辦理產(chǎn)權(quán)證,乙方付工本費1000元,甲方在六個月內(nèi)將產(chǎn)權(quán)證辦給乙方;簽訂本協(xié)議時乙方預(yù)付20%的房款,余下房款雙方到梁平縣城西農(nóng)村商業(yè)銀行取房屋產(chǎn)權(quán)證時付清,鑰匙和房屋一并交給乙方。同日,被告劉XX、周XX支付原告XX文具公司房款25000元,被告劉XX、周XX使用該房屋至今。
原告XX文具公司因未償還原梁平縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社城西信用社的借款,重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司梁平支行起訴請求XX文具公司償還借款,2008年12月24日,本院作出(2008)梁法民初字第2081號民事判決書,判決由XX文具公司償還重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司梁平支行借款本息共940595.31元。XX文具公司與重慶市開洲騰達(dá)典當(dāng)有限公司梁平分公司典當(dāng)糾紛一案,本院于2009年6月16日作出(2009)梁法民初字第69號民事判決書,判決由XX文具公司償還重慶市開洲騰達(dá)典當(dāng)有限公司梁平分公司典當(dāng)借款551535.55元及逾期利息,XX文具公司不服提起上訴,2009年11月21日重慶市第二中級法院作出(2009)渝二中法民終字第1552號民事判決書,變更判決由XX文具公司償還重慶市開洲騰達(dá)典當(dāng)有限公司梁平分公司典當(dāng)借款344416.30元及2008年10月9日起按同期同類貸款利率計算的資金利息。之后,原告XX文具公司申訴,2010年5月18日重慶市高級人民法院(2010)渝高法民申字第609號民事裁定書駁回XX文具公司的再審申請,現(xiàn)兩案均在執(zhí)行過程中。被告劉XX、周XX于2010年4月21日將購房款107451.2元交至本院執(zhí)行案款賬戶,F(xiàn)原告XX文具公司訴訟來院,主張原、被告簽訂的《房屋買賣協(xié)議》無效。
上述事實,有原、被告的陳述、售房廣告、《房屋買賣協(xié)議》、房地產(chǎn)抵押清單、房產(chǎn)證、收據(jù)、現(xiàn)金繳款單等證據(jù)證明,本院(2010)梁法民初字第104號民事判決對原告XX文具公司房屋抵押、查封及欠款的事實進(jìn)行了確認(rèn)。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國擔(dān)保法》第四十九條規(guī)定:抵押人轉(zhuǎn)讓已辦理登記的抵押物的,應(yīng)當(dāng)通知抵押權(quán)人并告知受讓人轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)抵押的情況;抵押人未通知抵押權(quán)人或者未告知受讓人的,轉(zhuǎn)讓行為無效!蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第六十七條規(guī)定:取得抵押物所有權(quán)的受讓人,可以代替?zhèn)鶆?wù)人清償其全部債務(wù)!吨腥A人民共和國合同法》第五十二條第一款第五項規(guī)定:違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同無效!吨腥A人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第三十七條第一款第二項規(guī)定:司法機關(guān)和行政機關(guān)依法裁定、決定查封或者以其他形式限制房地產(chǎn)權(quán)利的房地產(chǎn)不得轉(zhuǎn)讓。原告XX文具公司將已作為擔(dān)保抵押的財產(chǎn)進(jìn)行出售,被告周延生作為受讓人并未取得抵押房屋的所有權(quán),也沒有代替原告XX文具有限公司清償其全部債務(wù)使抵押權(quán)消滅;同時原告XX文具公司未經(jīng)法院許可,變賣已被法院查封的財產(chǎn),并收取房款,屬違反法律的強制性規(guī)定。因此,原、被告簽訂的《房屋買賣協(xié)議》無效。原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)本案的過錯責(zé)任!吨腥A人民共和國合同法》第五十八條的規(guī)定:合同無效或者被撤銷后,因該合同取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒有必要返還的,應(yīng)當(dāng)折價補償。故原、被告因房屋買賣協(xié)議取得的財產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還。原、被告因合同無效造成的損失,本案不宜一并處理,當(dāng)事人可另行主張權(quán)利。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第五十二條第一款第五項、《中華人民共和國城市房地產(chǎn)管理法》第三十七條第一款第二項的規(guī)定,判決如下:
一、原告重慶市XX文具有限公司與被告劉XX、周XX于2009年1月22日簽訂的《房屋買賣協(xié)議》無效。
二、由原告重慶市XX文具有限公司在本判決生效后十日內(nèi)返還給被告劉XX、周XX購房款25000元。
三、由被告劉XX、周XX在收到原告重慶市XX文具有限公司返還的購房款后三個月內(nèi)返還給原告重慶市XX文具有限公司位于梁平縣雙桂街道(原梁山鎮(zhèn))鎮(zhèn)龍村綜合樓三樓右邊最邊上房屋6間(面積142.4㎡)。
四、駁回原、被告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》的二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2829.02元,減半收取1414.51元,由原告重慶市XX文具有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本,上訴于重慶市第二中級人民法院。
審 判 員 劉 大 華
二○一一年四月十五日
書 記 員 惠 蕾
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================