原告薛春紅訴被告張禮波離婚糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2011-6-27)
原告薛春紅訴被告張禮波離婚糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
(2011)濟民一初字第1132號
原告薛春紅,女,1973年4月18日出生。
委托代理人苗雷雷,河南艷陽天律師事務(wù)所律師。
被告張禮波,男,1973年6月26日出生。
原告薛春紅因與被告張禮波離婚糾紛一案,本院于2011年4月14日立案受理,同日作出受理決定,依法向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書和訴訟風(fēng)險提醒書等訴訟文書。2011年6月3日,依法由審判員王亞娟適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告薛春紅及其委托代理人苗雷雷到庭參加訴訟,被告張禮波經(jīng)合法傳喚,無正當(dāng)理由,拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告薛春紅訴稱:其與被告1994年經(jīng)人介紹相識,1996年1月29日雙方登記結(jié)婚,1999年6月20日婚生一女張海燕,現(xiàn)隨其生活。2007年,被告外出打工,但至今從未往家拿過錢,對孩子也不管不問,家庭日常支出主要由其負(fù)擔(dān)。雙方從2006年分居至今,
2009年其曾起訴要求離婚,后經(jīng)調(diào)解撤訴。2010年2月,其再次起訴要求離婚,但因其未按時到庭,按自動撤訴處理,F(xiàn)要求判令與被告離婚,婚生女張海燕由其撫養(yǎng),被告每月支付撫養(yǎng)費300元,平均分擔(dān)夫妻共同債務(wù)50000元。
被告張禮波未答辯,亦未提供證據(jù)。
原告提供的證據(jù)有:1、(2009)濟民一初字第1728號
民事裁定書一份。2、(2010)濟民一初字第665號民事裁定書一份。證據(jù)1、2證明其曾因與被告感情不和,兩次訴至法院要求離婚。3、戶口本一份,證明婚生子女情況。4、結(jié)婚證一份,證明原、被告于1996年1月29日登記結(jié)婚。5、(2008)濟民二初字第620號民事判決書一份。6、執(zhí)行通知書一份。7、貸款本金利息收回憑證一份。8、濟源市人民法院執(zhí)行局出具的證明一份。證據(jù)5、6、7、8證明被告曾在信用社借款20000元,由薛××擔(dān)保,法院判決生效后在執(zhí)行過程中,擔(dān)保人薛××向信用社歸還本息24312元,并承擔(dān)該案訴訟費175元,執(zhí)行費238元,該24725元系其與被告的夫妻共同債務(wù),由原、被告雙方共同償還。9、2005年被告書寫的收玉米賬單復(fù)印件一份。是2005年被告收村里玉米時自己記的帳,打鉤的是已付過的錢,剩余的都是未付款,共計8353.1元。證明原、被告欠玉米款8353.1元。
被告經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利。本院認(rèn)為,原告提交的證據(jù)1、2、3、4,符合證據(jù)客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。證據(jù)5、6、7、8,真實有效,符合證據(jù)客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。證據(jù)9,因被告未到庭,無法核實雙方的共同債務(wù),本案不予涉及。
根據(jù)原告訴稱及有效證據(jù),本院確認(rèn)以下案件事實:原、被告于1996年1月29日登記結(jié)婚,婚后初期感情尚可,1999年6月20日婚生一女張海燕,現(xiàn)隨原告生活。后因雙方感情不和,2007年,被告外出打工。原告曾于2009年訴至法院要求離婚,后經(jīng)調(diào)解撤訴。2010年2月又訴至法院要求離婚因未按時到庭,按自動撤訴處理,之后雙方夫妻關(guān)系仍未改善。庭審中查明,被告張禮波欠信用社的貸款本息及執(zhí)行款共計24725元,已由擔(dān)保人薛××履行。另原告稱:分別欠陳××、薛××、薛××、石××的玉米款1234元
、1933元、3973.4元、1212.7元,共計8353.1元,曾為治療原、被告小女兒疾。ㄒ讶ナ溃┓謩e向其姐姐薛××、其弟弟薛××、其朋友趙××、劉××、孔××、和被告朋友借款7000元、1900元、1000元、4000元、1000元、1846.9元,共計16746.9元。
本院認(rèn)為:婚姻關(guān)系需要夫妻雙方用心去維護,被告自2007年外出后,對原告及子女均未盡到應(yīng)盡的照顧和扶養(yǎng)義務(wù),疏于履行家庭責(zé)任和夫妻義務(wù),導(dǎo)致夫妻感情不和,原告曾2009年因與被告感情不和訴至法院要求離婚,雖經(jīng)調(diào)解撤訴,但2010年2月又訴至法院要求離婚因未按時到庭,按自動撤訴處理,之后雙方仍未改善關(guān)系,共同努力修復(fù)感情的裂痕,經(jīng)法庭調(diào)解后原告堅決要求離婚,說明原、被告的夫妻感情已徹底破裂,故對原告的離婚請求,本院予以準(zhǔn)許;樯畯埡Q喱F(xiàn)隨原告生活,為有利于子女健康成長,仍暫由原告自行撫養(yǎng)為宜。關(guān)于張禮波欠信用社本息及相關(guān)執(zhí)行費用共計24725元,因原告不能證明薛××已行使追償權(quán),故本案暫不予處理。另原告所稱其它夫妻共同債務(wù),因被告未到庭,無法核實認(rèn)定,可待債務(wù)人主張權(quán)利時另行解決,本案不予涉及。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第三款第(五)項之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告薛春紅與被告張禮波離婚。
二、婚生女張海燕暫由原告薛春紅撫養(yǎng)。
案件受理費300元,減半收取150元,由被告負(fù)擔(dān)(暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式七份,上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 王 亞 娟
二〇一一年六月二十七日
書 記 員 喬 欣
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================