(2011)黔法行初字第00022號
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2011-6-17)
原告鄧某與被告黔江區(qū)某鄉(xiāng)人民政府行政不作為一案
重慶市黔江區(qū)人民法院
行政裁判文書
(2011)黔法行初字第00022號
原告鄧某,男,漢族,出生于1967年6月18日。
委托代理人段鳳毅,重慶光界律師事務(wù)所律師。
被告黔江區(qū)沙壩鄉(xiāng)人民政府
法定代表人洪天菊, 系該鄉(xiāng)人民政府鄉(xiāng)長
委托代理人周興超,系該鄉(xiāng)人民政府副鄉(xiāng)長
原告鄧某與被告黔江區(qū)沙壩鄉(xiāng)人民政府行政不作為一案,原告于2011年4月18日向本院起訴,本院于2011年4月19日受理后,依法由審判員陳華林擔(dān)任審判長,與人民陪審員劉維聲、安邦成組成合議庭,共同負(fù)責(zé)對案件的審判,并于2011年5日12日公開開庭進行了審理。原告鄧方才及委托代理人段鳳毅,被告黔江區(qū)沙壩鄉(xiāng)人民政府委托代理人周興超均到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告鄧方才訴稱,原告鄧方才與同組鄧方學(xué)家因林地邊界不清,經(jīng)村委調(diào)解未果,原告便于2010年11月30日書面申請被告沙壩鄉(xiāng)人民政府進行林地確權(quán),被告對原告提交的申請書和證據(jù)進行簽收后,既未立案,也不進行調(diào)查處理。其行為違反了我國法律、法規(guī)及相關(guān)文件關(guān)于行政案件立案、調(diào)查、裁決的程序,原告請求人民法院判令被告在法定期限內(nèi)對原告與鄧方學(xué)家的林地進行確權(quán)。
原告鄧方才在訴訟中提供如下證據(jù):
1.林地使用權(quán)確權(quán)申請書一份。證明鄧方才于2010年11月30日將林地使用權(quán)確權(quán)申請書,交給沙壩鄉(xiāng)人民政府黨政辦工作人員于飛簽收的事實。
2.鄧方才向被告提交證據(jù)9份
(1)鄧方才家的《戶口簿》復(fù)印件一份
(2)鄧方才的《林權(quán)證》復(fù)印件一份
(3)《野外征用土地記錄表》復(fù)印件三份、《支付征用土地費用花名冊》復(fù)印件一份
(4)《土地承包經(jīng)營權(quán)租賃合同》復(fù)印件一份
(5)黔江區(qū)沙壩鄉(xiāng)三臺村村民委員會出具的《證明》復(fù)印件一份
(6)重慶市黔江區(qū)征地拆遷辦公室《關(guān)于“黔彭二級路”沙壩隧道棄渣場用地的說明》復(fù)印件一份
(7)鄧方才《公路路政許可呈批表》復(fù)印件一份
(8)鄧方才《村鎮(zhèn)居民建房用地呈報表》復(fù)印件一份
(9)鄧方才房屋和高壓水管損壞照片六張
被告黔江區(qū)沙壩鄉(xiāng)人民政府對上述證據(jù)經(jīng)過質(zhì)證后,不持異議,本院予以確認(rèn)。
被告黔江區(qū)沙壩鄉(xiāng)人民政府辯稱,原告鄧方才起訴的內(nèi)容屬實。原告與鄧方學(xué)家因林地發(fā)生爭議,鄉(xiāng)村干部曾經(jīng)調(diào)解過,未有達成協(xié)議。原告申請要求對其確權(quán),被告黔江區(qū)沙壩鄉(xiāng)人民政府準(zhǔn)備按法律程序立案受理,盡快地作出決定。
被告黔江區(qū)沙壩鄉(xiāng)人民政府在訴訟中未提供證據(jù)。
經(jīng)審理查明,原告鄧方才與同組鄧方學(xué)家因林地發(fā)生爭議,
2010年11月30日原告書面申請被告黔江區(qū)沙壩鄉(xiāng)人民政府進行確權(quán),并提交了相關(guān)證據(jù),被告沒有立案處理。
另查明,被告黔江區(qū)沙壩鄉(xiāng)人民政府于2011年6月13日,作出沙府行處字(2011)1號行政處理決定書,對原告鄧方才與鄧方學(xué)林地進行了確權(quán)。
本院認(rèn)為,個人之間的林木所有權(quán)和林地使用權(quán)發(fā)生爭議,鄉(xiāng)級人民政府有義務(wù)進行確權(quán),原告鄧方才與鄧方學(xué)家因林地發(fā)生爭議后,向被告黔江區(qū)沙壩鄉(xiāng)人民政府申請進行確權(quán),被告不履行其法定職責(zé),違反了《重慶市行政執(zhí)法基本規(guī)范(試行)》第十七條“行政執(zhí)法機關(guān)應(yīng)當(dāng)在收到申請后5日內(nèi)根據(jù)不同情況作出下列處理……”規(guī)定,原告的請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。在訴訟過程中,被告于2011年6月13日已作出沙府行處字(2011)1號行政處理決定書,對原告與鄧方學(xué)林地進行了確權(quán),但原告拒絕撤回起訴,根據(jù)法律規(guī)定,仍應(yīng)對被訴的行政行為進行審查,確認(rèn)是否合法。據(jù)此,依照《最高人民法院《關(guān)于執(zhí)行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的解釋》第五十條第三款、第四款之規(guī)定,判決如下:
確認(rèn)被告黔江區(qū)沙壩鄉(xiāng)人民政府行政不作為違法。
案件受理費50元,由被告黔江區(qū)沙壩鄉(xiāng)人民政府負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)提起上訴,向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)遞交上訴狀副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。
審 判 長 陳華林
人民陪審員 劉維聲
人民陪審員 安邦成
二○一一年六月十七日
書 記 員 陳康紅
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================