原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告李玉珍、李備戰(zhàn)借款合同糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2011-6-10)
原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司與被告李玉珍、李備戰(zhàn)借款合同糾紛一案
河南省濟源市人民法院
一審民事判決書
(2011)濟民一初字第1431號
原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地: 濟源市沁園路86號。
法定代表人盧戰(zhàn)國,該公司董事長。
委托代理人單東茹,該公司工作人員。
被告李玉珍,女,1950年9月16日出生,漢族。
被告李備戰(zhàn),男,1976年1月12日出生,漢族。
原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱濟源農(nóng)村商業(yè)銀行)與被告李玉珍、李備戰(zhàn)借款合同糾紛一案,本院作出受理決定后,向被告送達了應訴通知書、起訴書、舉證通知書、訴訟風險提示書及開庭傳票,并依法由審判員徐晶晶適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告濟源農(nóng)村商業(yè)銀行的委托代理人單東茹到庭參加訴訟,被告李玉珍、李備戰(zhàn)經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2008年6月17日,翟鐵剛在濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社貸款一筆,借款金額7000元,借款期限為12個月,并由被告李玉珍、李備戰(zhàn)承擔連帶保證責任。借款到期后,經(jīng)多次催要,被告未能按期履行還款義務,至起訴之日仍結(jié)欠本金7000元及利息未歸還。2010年4月29日濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社改制為河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,所有債權(quán)債務均由其承繼,F(xiàn)請求判令二被告償還借款7000元及利息。
被告李玉珍、李備戰(zhàn)未答辯,亦未向本院提供證據(jù)。
原告向本院提供的證據(jù)有:1、借款借據(jù)、濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社農(nóng)戶借款申請書、濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社保證擔保借款合同各一份,證明:翟鐵剛于2008年6月17日在濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社借款一筆,借款金額7000元,借款時間從2008年6月17日至2009年6月17日,利息按月息11.22‰計算,由被告李玉珍、李備戰(zhàn)提供擔保。借款到期后,該筆借款的利息僅清至2009年1月31日,其余借款本息至今未還。
2、豫銀監(jiān)復【2010】154號批復、濟源日報公告、清產(chǎn)核資報告、企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照各一份,證明:2010年4月29日經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會河南監(jiān)管局核準原告濟源農(nóng)村商業(yè)銀行成立,濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務均由原告承繼。原告具有訴訟主體資格。
本院認為,原告提供的證據(jù)經(jīng)本院審查,符合證據(jù)的形式要件,具備客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,應視為放棄質(zhì)證權(quán)利,本院對以上證據(jù)予以認定。
根據(jù)以上有效證據(jù),本院確認如下案件事實:2008年6月17日,濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社與翟鐵剛及被告李玉珍、李備戰(zhàn)簽訂了保證擔保借款合同,約定:翟鐵剛在濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社借款7000元,借款利率為月息11.22‰,借款期限從2008年6月17日至2009年6月17日,被告李玉珍、李備戰(zhàn)為連帶責任保證人,保證期間自借款之日起至借款到期后兩年,不按期歸還借款本金又未獲準展期,從逾期之日起按合同利率上浮50%計收利息。借款到期后,該筆借款的利息僅清至2009年1月31日,其余借款本息至今未還。另查明:2010年4月29日,經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會河南監(jiān)管局核準原告濟源農(nóng)村商業(yè)銀行成立,濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務均由原告承繼。
本院認為:因濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的原有債權(quán)債務均由成立后的濟源農(nóng)村商業(yè)銀行承繼,故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應由濟源農(nóng)村商業(yè)銀行作為原告進行訴訟。翟鐵剛在濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社借款一筆,由被告李玉珍、李備戰(zhàn)承擔連帶擔保責任,并簽訂了保證擔保借款合同,該合同的簽訂應視為雙方當事人真實意思表示,為有效合同。濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社邵原信用社按合同支付借款后,翟鐵剛未按期還款,被告李玉珍、李備戰(zhàn)作為連帶保證擔保人,有義務承擔連帶保證責任,F(xiàn)原告要求被告李玉珍、李備戰(zhàn)償還借款本金7000元及利息,理由正當,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第十八條之規(guī)定,判決如下:
被告李玉珍、李備戰(zhàn)在本判決生效后十日內(nèi)償還原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司本金7000元及利息(利息按合同約定利率計算至判決確定之日止)。
案件受理費51元,減半收取25.50元,由被告李玉珍、李備戰(zhàn)負擔,暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式八份,上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 徐晶晶
二〇一一年六月十日
書 記 員 晉
永
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================