小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

原告王小炮與被告杜來戰(zhàn)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)


河南省濟(jì)源市人民法院
一審民事判決書
（2011）濟(jì)民一初字第1551號(hào)
原告王小炮，男，1972年7月27日出生，漢族。
委托代理人袁大華，濟(jì)源市雙橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告杜來戰(zhàn)，男，1963年2月15日出生，漢族。
委托代理人王全根，濟(jì)源市王屋法律服務(wù)所法律工作者。
原告王小炮與被告杜來戰(zhàn)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)糾紛一案，本院于2011年5月24日立案受理后，向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提示書及開庭傳票。依法由審判員徐晶晶適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告王小炮及其委托代理人袁大華，被告杜來戰(zhàn)的委托代理人王全根均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王小炮訴稱：2011年4月8日，其駕駛豫UB1308號(hào)牌松花江面包車在王屋街食品站前，被告未經(jīng)其同意將該車私自開走，經(jīng)其多次討要，被告至今未返還，現(xiàn)要求被告返還該車，并賠償扣車損失10000元。
被告杜來戰(zhàn)辯稱：其沒有扣留原告面包車，不應(yīng)返還原告車輛，更不應(yīng)賠償原告任何損失。
原告向本院提供的證據(jù)有：1、行駛證一份，證明其對(duì)訴爭(zhēng)車輛擁有所有權(quán)；
2、2011年4月25日濟(jì)源市公安局王屋派出所王屋社區(qū)警務(wù)隊(duì)的證明一份，證明被告扣留原告車輛的事實(shí)；
3、錄音資料一份，證明被告認(rèn)可扣留原告的車輛事實(shí)；
4、提供收據(jù)20張，證明其從濟(jì)源市萬佳食品有限公司王屋屠宰廠拉肉，送往濟(jì)源市邵原鎮(zhèn)黃楝樹村等地的事實(shí)；
5、收到條三張，證明其從2011年4月8日被告扣留其車輛后，其雇傭別人車輛送肉支出運(yùn)費(fèi)3150元；
6、證人張××、原××、楊××、李××的證人證言各一份，證明：原告的損失情況。
被告對(duì)原告提供的證據(jù)1的真實(shí)性無異議，但對(duì)該證據(jù)證明的車輛檢驗(yàn)有效期有異議，原因是未加蓋紅章；認(rèn)為證據(jù)2形式不合法，沒有單位負(fù)責(zé)人簽字，系先蓋章，后書寫內(nèi)容，且內(nèi)容不屬實(shí)；證據(jù)3中錄音資料聽不清楚，證明不了被告扣車的事實(shí)；對(duì)證據(jù)4真實(shí)性均有異議，因收據(jù)上所蓋章是橢圓章或未蓋章；對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性均有異議，因證人未出庭，不應(yīng)認(rèn)可；證據(jù)6中四個(gè)證人均與原告有利害關(guān)系，對(duì)證人證言不認(rèn)可。
被告未向本院提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原告提供的證據(jù)1系國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)頒發(fā)的有效證件，本院予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)2系公安機(jī)關(guān)出具，并加蓋有公章，本院予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)3，能夠證明被告扣車的事實(shí)，證據(jù)形式合法，本院予以認(rèn)定；因原告已撤回要求被告賠償損失的訴訟請(qǐng)求，故對(duì)原告提供的證據(jù)4、5、6的證明效力，本案中不予認(rèn)定。
根據(jù)原、被告的訴辯意見，依據(jù)有效證據(jù),本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2011年4月8日，原告將其所有的豫UB1308號(hào)牌松花江面包車停在王屋街食品站，被告以與原告存在經(jīng)濟(jì)糾紛為由將該車開走。經(jīng)原告多次討要，被告拒絕返還車輛。訴訟中，原告撤回要求被告賠償其扣車損失的訴訟請(qǐng)求。
本院認(rèn)為：公民的合法財(cái)產(chǎn)受法律保護(hù)，禁止任何組織或個(gè)人侵占、扣押。根據(jù)有效證據(jù)，原告擁有豫UB1308號(hào)牌松花江面包車的合法所有權(quán)，被告私自扣留原告車輛的行為侵犯了原告的合法權(quán)益，現(xiàn)原告要求被告返還扣押其車輛的訴訟請(qǐng)求，理由正當(dāng)，本院予以支持。因在本案審理中，原告撤回要求被告賠償扣車損失的訴訟請(qǐng)求，對(duì)該項(xiàng)請(qǐng)求本院不予審理，故對(duì)于被告要求對(duì)原告提供的三張收到條進(jìn)行鑒定的請(qǐng)求，不予準(zhǔn)許。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條、第一百一十七條、第一百三十四條第一款第（四）之規(guī)定，判決如下：
被告杜來戰(zhàn)于本判決生效后三日內(nèi)將扣押原告的豫UB1308號(hào)牌松花江牌面包車返還給原告王小炮。
案件受理費(fèi)150元，減半收取75元，由原告負(fù)擔(dān)25元，被告50元，被告負(fù)擔(dān)部分，暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式七份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。

審 判 員 徐晶晶
二〇一一年七月二十五日
書 記 員 張紅建