原告王小平與被告侯戰(zhàn)林買賣合同
——河南省濟源市人民法院(2011-7-15)
原告王小平與被告侯戰(zhàn)林買賣合同
河南省濟源市人民法院
一審民事判決書
(2011)濟民一初字第1423號
原告王小平,男,1962年3月7日出生,漢族。
委托代理人王漢文,濟源市邵原法律服務(wù)所法律工作者。
被告侯戰(zhàn)林,男,成年,漢族。
原告王小平與被告侯戰(zhàn)林買賣合同糾紛一案,本院立案受理后,向被告送達了應(yīng)訴通知書、起訴狀副本、舉證通知書、訴訟風險提示書及開庭傳票。并依法由審判員徐晶晶適用簡易程序公開開庭進行了審理,原告王小平及其委托代理人王漢文到庭參加訴訟,被告侯戰(zhàn)林經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王小平訴稱:2009年至2010年9月份,被告多次在原告的飼料經(jīng)銷部購買飼料。經(jīng)雙方結(jié)算,被告共欠其飼料款17042元,但被告在書寫時,故意將大寫書寫成“壹仟柒佰零肆拾貳元整”,后其要求被告更正,被告不予更正,也未支付欠款,F(xiàn)訴至法院,要求被告支付其飼料款。
被告侯戰(zhàn)林未答辯,亦未向本院提供證據(jù)。
原告向本院提供的證據(jù)有:明細表及欠條各一份,證明:被告欠原告飼料款17042元,兩份證據(jù)上的內(nèi)容均系被告本人所寫。
本院認為,原告提供的證據(jù)客觀真實,被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當理由未到庭參加訴訟,應(yīng)視為放棄質(zhì)證權(quán)利,本院對以上證據(jù)予以確認。
經(jīng)審理查明:被告多次在原告處購買飼料、藥品,2010年9月28日經(jīng)雙方結(jié)算,被告共欠原告17042元未付。在被告書寫的明細表下方有“欠17152-110=17042”的字樣,被告書寫的便條上的內(nèi)容為“總款壹仟柒佰零肆拾貳元(17042元),侯戰(zhàn)林,2010年9月28號”,該款至今未付。
本院認為:雖然被告書寫的便條上的大寫金額為壹仟柒佰零肆拾貳元,但小寫的金額卻為17042元,將便條上的內(nèi)容與明細表上的“欠17152-110=17042”相結(jié)合,能夠證明被告欠原告17042元未付的事實。現(xiàn)原告要求被告支付17042元貨款的理由正當,證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
被告侯戰(zhàn)林于本判決生效后十日內(nèi)支付原告王小平飼料款17042元。
案件受理費226元,減半收取113元,由被告負擔,暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決,可在接到判決書之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式七份,上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員
徐晶晶
二〇一一年七月十五日
書 記 員 晉
永
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================