小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

關(guān)于原告安衛(wèi)國(guó)訴被告張嬌嬌人身?yè)p害賠償糾紛一案

河南省濟(jì)源市人民法院
一審民事判決書(shū)
（2011）濟(jì)民一初字第1056號(hào)
原告安衛(wèi)國(guó)，男，漢族。
被告張嬌嬌，女，漢族。
委托代理人張紅軍，濟(jì)源市玉泉法律服務(wù)所法律工作者。
原告安衛(wèi)國(guó)與被告張嬌嬌人身?yè)p害賠償糾紛一案，于2011年4月8日訴至本院。本院同日決定受理，并向被告依法送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書(shū)、舉證須知、開(kāi)庭傳票等訴訟文書(shū)。依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告安衛(wèi)國(guó)、被告張嬌嬌及其委托代理人張紅軍均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng)：其與被告因2011年11月19日發(fā)生交通事故，經(jīng)交警部門(mén)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，由其賠償被告各項(xiàng)費(fèi)用11500元。其認(rèn)為在該起交通事故的處理過(guò)程中，交警部門(mén)劃分責(zé)任不公、誘逼協(xié)迫其簽字認(rèn)可協(xié)議，導(dǎo)致該協(xié)議顯失公平，要求判令法院撤銷(xiāo)協(xié)議。
被告辯稱(chēng)賠償協(xié)議是在公安交警部門(mén)的主持下經(jīng)過(guò)雙方充分協(xié)商并經(jīng)簽字認(rèn)可的情況下達(dá)成的，系雙方真實(shí)意思表示，具有法律效力，不存在協(xié)迫、顯失公平的情形，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。
原告未向本院提供證據(jù)。
被告向本院提供的證據(jù)有1、協(xié)議書(shū)一份，證明原、被告因交通事故自愿達(dá)成賠償協(xié)議，原告賠償其各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11500元。2、濟(jì)源市公安局交警支隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書(shū)一份，證明原告因該起事故承擔(dān)全部責(zé)任。
對(duì)被告提供的證據(jù)原告質(zhì)證后對(duì)真實(shí)性均無(wú)異議，認(rèn)為證據(jù)1不是其本人真實(shí)意思表示，顯失公平，應(yīng)予撤銷(xiāo)。證據(jù)2認(rèn)為責(zé)任認(rèn)定書(shū)劃分責(zé)任不公平。
本院認(rèn)證如下：被告提供的證據(jù)原告對(duì)真實(shí)性未提出異議，系公安機(jī)關(guān)依法制作的法律文書(shū)，客觀真實(shí)，本院予以認(rèn)定。
根據(jù)原告訴稱(chēng)及有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2010年11月19日11時(shí)許，原告安衛(wèi)國(guó)駕駛豫U22950號(hào)牌面包車(chē)在濟(jì)源市北海辦事處段莊居委會(huì)路段與被告張嬌嬌駕駛的電動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故，造成張嬌嬌受傷，電動(dòng)車(chē)損壞。經(jīng)濟(jì)源市公安局交通巡邏警察支隊(duì)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)交警隊(duì)）認(rèn)定，原告承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任。張嬌嬌于事故當(dāng)天因傷住院治療，至2010年12月16日出院，花去醫(yī)療費(fèi)4000余元。2010年12月16日經(jīng)交警隊(duì)調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容如下：“一、甲方安衛(wèi)國(guó)一次性賠償乙方張嬌嬌誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院補(bǔ)助、車(chē)損費(fèi)等一切費(fèi)用共計(jì)壹萬(wàn)壹千伍佰元整（11500元）。
二、此協(xié)議雙方同意后簽字生效，事故了結(jié)，以后雙方不得就此事故相互糾纏。
三、此協(xié)議一式三份，甲、乙雙方當(dāng)事人各執(zhí)一份，事故科存檔一份。（甲、乙雙方簽字按手印）
2010年12月16日�！痹搮f(xié)議因原告認(rèn)為顯示公平未予履行。
本院認(rèn)為：原、被告因交通事故經(jīng)交警隊(duì)處理，原告承擔(dān)本次事故的全部責(zé)任，之后又經(jīng)交警隊(duì)主持與被告達(dá)成賠償協(xié)議，由其一次性賠償被告各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失11500元。該協(xié)議系經(jīng)雙方簽字認(rèn)可，系雙方真實(shí)意思表示，合法有效，應(yīng)屬于有效協(xié)議。根據(jù)協(xié)議本身所載明的賠償事項(xiàng)，結(jié)合原告受傷后實(shí)際住院治療，按照法律規(guī)定，確實(shí)存在醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)以及車(chē)輛損失費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用支出，原告雖對(duì)被告的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)提出異議，但未提供證據(jù)予以駁倒，故該協(xié)議約定原告共計(jì)賠償被告各項(xiàng)損失11500元并無(wú)明顯不公之處。原告訴稱(chēng)交警隊(duì)劃分責(zé)任不公，因該責(zé)任認(rèn)定書(shū)系公安機(jī)關(guān)依法作出，原告并無(wú)充分理由和證據(jù)推翻該責(zé)任認(rèn)定，其又稱(chēng)協(xié)議是在交警部門(mén)誘逼脅迫下簽訂的，亦未提供任何證據(jù)予以證明，故對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求及理由本院均不予支持，根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》五十九條、《最高人民法院〈關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定〉》第二條之規(guī)定，判決如下：
駁回原告要求撤銷(xiāo)與被告達(dá)成的賠償協(xié)議的訴訟請(qǐng)求。案件受理費(fèi)100元，由原告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 宋 楠 楠
審 判 員 劉 慶 九
審 判 員 張 清 琴

二○一一年八月九日

書(shū) 記 員 喬 欣