原告李建成訴被告李彥偉民間借貸糾紛一案
——河南省濟(jì)源市人民法院(2011-6-15)
原告李建成訴被告李彥偉民間借貸糾紛一案
河南省濟(jì)源市人民法院
一審民事判決書
(2011)濟(jì)民一初字第717號
原告李建成,男,漢族。
被告李彥偉,男,漢族。
原告李建成與被告李彥偉民間借貸糾紛一案,于2011年3月17日向本院起訴,同日本院作出受理決定,依法向被告送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證須知、開庭傳票等訴訟文書,2011年6月1日,依法由審判員張清琴適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告李建成到庭參加訴訟,被告李彥偉經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李建成訴稱:2008年1月24日,被告以做生意為由向其借款11500元,約定半年后歸還,經(jīng)其多次討要,被告一直未還,請求被告歸還該款。
被告未答辯。
原告提供的證據(jù)有:被告出具的借條一份,內(nèi)容為:“今借到 李建成現(xiàn)金壹萬壹仟伍佰元整(11500元)
期限半年到期一次性歸還,如不歸還有權(quán)阻攔磚廠生產(chǎn)并隨意拉磚,按每塊0.15元價格直至頂完為止,決不后悔 李彥偉
2008.1.24”。證明被告欠其11500元。
被告未提供證據(jù)。
因被告經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭,放棄其質(zhì)證、抗辯等權(quán)利,原告提供的證據(jù)亦具有真實性、客觀性和關(guān)聯(lián)性,能夠證明其主張,本院予以認(rèn)定。
根據(jù)有效證據(jù),確認(rèn)如下案件事實:2008年1月24日,被告向原告借款11500元,約定半年后歸還,該款至今未還。
本院認(rèn)為:被告向原告借款11500元,有原告提供的借條為證,本院予以確認(rèn),F(xiàn)原告要求被告歸還該款,證據(jù)充分,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條之規(guī)定,判決如下:
被告李彥偉于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告李建成借款11500元。
案件受理費88元,減半收取為44元,由被告負(fù)擔(dān)(暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式六份,上訴于河南省濟(jì)源中級人民法院。
審 判 員 張 清 琴
二〇一一年六月十五日
書 記 員 王 亞 娟
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================