李艷瓊、苗存訴陳會英債權(quán)糾紛一案
——云南省通?h人民法院 (2011-3-29)
李艷瓊、苗存訴陳會英債權(quán)糾紛一案一審
(2011)通民一初字第122號
原告苗存,男,9歲。
原告兼法定代理人李艷瓊,女,43歲。
委托代理人朱瓊,女,通?h納古鎮(zhèn)法律服務(wù)所工作人員。特別授權(quán)代理。
被告陳春仙,又名陳會英,女,64歲。
委托代理人陳興昌,云南名邦律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
原告苗存、李艷瓊訴被告陳春仙債權(quán)糾紛一案,本院2011年2月16日立案受理后,依法適用簡易程序于2011年3月11日公開開庭進行了審理。原、被告及委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,李艷瓊與被告系婆媳關(guān)系,2010年10月12日李艷瓊的丈夫苗士文在幫他人搭建石棉瓦的過程中受傷死亡,在通海縣四街鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會的主持下,對方主動賠償因苗士文死亡的死亡賠償金67380元、喪葬費13496元、被告的被撫養(yǎng)人生活費10968.75元、苗存的被撫養(yǎng)人生活費11700元、誤工費82.8元,合計人民幣103627.55元,扣除先前支付的部分,剩余的60483.55元被被告領(lǐng)取,被告領(lǐng)取此款后拒絕返還原告,因此請求法院判令被告返還49514.8元(扣除被告生活費10968.75元)。
被告辯稱,李艷瓊與苗士文雖是夫妻,但兩人婚后就一直爭吵不斷,李艷瓊甚至將1歲半的苗存丟下離家出走,還到法院起訴離婚,苗存一直由被告照顧,李艷瓊直到2010年8月才回到家里。李艷瓊對苗士文并未盡到一個妻子的責(zé)任,對苗存也未盡到做母親的責(zé)任,因此李艷瓊無權(quán)享有苗士文的死亡賠償金,對于苗存的撫養(yǎng)費,從有利于苗存的健康成長,結(jié)合苗存的意見,苗存的撫養(yǎng)費由被告保管比較妥當(dāng),因此法院應(yīng)駁回原告的訴訟請求,同時要求原告李艷瓊返還已經(jīng)領(lǐng)取的3萬元死亡賠償金給被告。
綜合雙方訴辯主張,當(dāng)事人對以下事實無異議:
李艷瓊與苗士文系夫妻,二人生育兒子苗存,陳春仙系苗士文母親。2010年10月12日下午,苗士文在幫他人搭建石棉瓦時,因石棉瓦斷裂摔傷,經(jīng)搶救無效死亡。2010年10月14日,以李艷瓊、陳春仙為甲方,常某某為乙方,在通?h四街鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會的主持下達成協(xié)議,由乙方一次性賠償甲方因苗士文死亡的死亡賠償67380元、喪葬費13496元、母親被撫養(yǎng)人生活費10968.75元、孩子被撫養(yǎng)人生活費11700元,喪葬誤工費82.8元,合計人民幣103627.55元。
上述費用,扣除乙方先前支付苗士文醫(yī)藥費及處理后事的1183.55元,2010年10月13日支付給李艷瓊的10000元,買棺材等物品的3144元,2010年10月14日支付給李艷瓊的30000元,余款59300元于2010年10月20日支付給陳春仙。
上述當(dāng)事人無異議的事實,本院予以確認(rèn)。
庭審中李艷瓊提出實際辦理苗士文喪事支出22100元,但為緩和家庭矛盾,超出協(xié)議13496元的部分自己自愿承擔(dān)。陳春仙也認(rèn)可自己沒有支付過苗士文喪事的費用。
本案爭議焦點是剩余賠償款如何分配及陳春仙是否有權(quán)保管苗存的份額。
被告提交光盤及民事訴狀各一份,單據(jù)六張,證明苗士文與李艷瓊夫妻關(guān)系較差,李艷瓊在苗士文家中生活僅一年多時間,且苗存愿與陳春仙生活,苗存的份額應(yīng)由陳春仙保管。
原告對上述證據(jù)均提出異議。
上述證據(jù)本院審核認(rèn)為,苗存未滿10周歲,屬無民事行為能力人,其所進行的民事活動應(yīng)當(dāng)由其的法定代理人即李艷瓊代理,該光盤的制作與法律規(guī)定不符,本院不予采信; 民事訴狀僅能證明李艷瓊與苗士文曾經(jīng)出現(xiàn)矛盾,但不能證明被告所主張的事實;單據(jù)六張,因證據(jù)形式不完備,本院不予采信。
本院認(rèn)為,本案因苗士文意外死亡,其近親屬即配偶李艷瓊、兒子苗存、母親陳春仙得到103627.55元的賠償款,該賠償款已經(jīng)明確了各賠償項目及具體數(shù)額。李艷瓊實際開支了苗士文喪事的費用,庭審中李艷瓊自愿按協(xié)議的13496元計算喪葬費,超出的部分自愿承擔(dān),屬李艷瓊自由處分自己的民事權(quán)利,本院予以準(zhǔn)許。其余為苗士文支出醫(yī)藥費1183.55元、買棺材等物品3144元,陳春仙的被撫養(yǎng)人生活費10968.75元、苗存的被撫養(yǎng)人生活費為11700元?鄢鲜隹铐,剩余賠償款為63135.25元,應(yīng)由苗士文的近親屬即原、被告三人平均分配,即苗存21045.09元、李艷瓊21045.08元、陳春仙21045.08元。故苗存應(yīng)分配的份額為32745.09元、李艷瓊應(yīng)分配的份額為21045.08元、陳春仙應(yīng)分配的份額為32013.83元,F(xiàn)李艷瓊保管40000元,扣除其支出的喪葬費和應(yīng)分配的份額,剩余5458.92元;陳春仙保管59300元,扣除其應(yīng)分配的份額,剩余27286.17元,計32745.09元屬苗存應(yīng)分配的份額。
關(guān)于陳春仙是否有權(quán)保管苗存的份額,《中華人民共和國民法通則》第十六條第一款規(guī)定:未成年人的父母是未成年人的監(jiān)護人。第十八條第二款規(guī)定:監(jiān)護人依法履行監(jiān)護的權(quán)利,受法律保護。故李艷瓊作為苗存的法定監(jiān)護人,有權(quán)利也有義務(wù)對苗存履行監(jiān)護職責(zé),故陳春仙主張苗存的份額應(yīng)由其保管,無法律依據(jù),本院不予采納,陳春仙超出其應(yīng)分配的部分,應(yīng)當(dāng)返還。依照《中華人民共和國民法通則》第十六條第一款、第十八條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定,判決如下:
一、被告陳春仙于判決生效后三日內(nèi)返還原告苗存因苗士文死亡應(yīng)分配的死亡賠償金、被扶養(yǎng)人生活費27286.17元,因原告苗存系未成年人,該款項由原告苗存的法定代理人即原告李艷瓊監(jiān)管。
二、駁回原告苗存、李艷瓊的其余訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費520元,由原告李艷瓊負(fù)擔(dān)280元,被告陳春仙負(fù)擔(dān)240元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于玉溪市中級人民法院。
本案生效判決書確定的履行期限屆滿,當(dāng)事人向人民法院申請強制執(zhí)行的期限為二年。
審 判 員 李 燕
二○一一年三月二十九日
書 記 員 伍 潤
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================