(2011)泰民初字第361號(hào)
——福建省長泰縣人民法院(2011-7-11)
!〗ā∈ ¢L 泰 縣 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2011)泰民初字第361號(hào)
原告長泰縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地長泰縣武安鎮(zhèn)人民西路。
法定代表人吳國生,任理事長。
委托代理人林愛國,該社信貸員。
被告楊勁勇,男,1976年3月16日出生。
被告楊火源,男,1975年2月5日出生。
原告長泰縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告楊勁勇、楊火源金融借款合同糾紛一案,本院于2011年3月4日立案受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人林愛國到庭參加訴訟,被告楊勁勇、楊火源經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,本案缺席審理,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原告長泰縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴稱,2008年3月27日,被告楊勁勇向原告借款人民幣50000元,借款時(shí)約定月利率為11.205‰,借款期限至2009年3月25日止,被告楊火源提供連帶責(zé)任擔(dān)保。借款到期后,經(jīng)原告多次催討,被告未能歸還尚欠的借款及利息,為此,要求被告楊勁勇歸還尚欠的借款人民幣50000元及利息(從2008年3月27日起至2009年3月25日止按月利率11.205‰計(jì)算,從2009年3月26日起按合同約定的逾期貸款利率計(jì)算);被告楊火源對本案承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
被告楊勁勇、楊火源未作答辯。
經(jīng)審理查明,2008年3月27日,被告楊勁勇以經(jīng)營運(yùn)輸業(yè)需要資金為由向原告長泰縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款人民幣50000元,由被告楊火源承擔(dān)連帶保證責(zé)任。雙方約定借款期限自2008年3月27日至2009年3月25日止,月利率為11.205‰。合同還約定,借款人不按期歸還貸款本金又未獲準(zhǔn)展期,逾期貸款罰息利率按合同利率加收50%計(jì)算。借款期滿后,被告未能履行還款義務(wù),經(jīng)原告多次催討未果,為此,原告訴至本院。
上述事實(shí),有原告提供的保證借款合同、農(nóng)村信用社借款借據(jù)各一份。由于兩被告未到庭參加訴訟,又未書面提出異議并提交證據(jù),視為自愿放棄訴訟權(quán)利。以上證據(jù)經(jīng)庭審審查,可以作為本案認(rèn)定依據(jù)。
本院認(rèn)為,原告長泰縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社與被告楊勁勇簽訂保證借款合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,內(nèi)容不違反法律規(guī)定,合法有效,F(xiàn)原告長泰縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社訴請被告楊勁勇償還借款人民幣50000元及利息,有事實(shí)與法律依據(jù),本院予以支持。被告楊火源作為被告楊勁勇的借款連帶責(zé)任保證人,依法應(yīng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告楊火源在承擔(dān)保證責(zé)任后有權(quán)向被告楊勁勇追償。被告楊勁勇、楊火源經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭,視為自愿放棄訴訟權(quán)利,本院依法缺席審判。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊勁勇應(yīng)償還原告長泰縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款人民幣50000元及利息(從2008年3月27日起至2009年3月25日止按月利率11.205‰計(jì)算,從2009年3月26日起至實(shí)際還款之日止,月利率按合同利率加收50%計(jì)算),限于本判決生效后十日內(nèi)付清;
二、被告楊火源對上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告楊火源履行連帶清償責(zé)任后,可以向被告楊勁勇追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)人民幣525元,由被告楊勁勇、楊火源負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于福建省漳州市中級(jí)人民法院。
審 判 長 王建山
審 判 員 楊居團(tuán)
人民陪審員 莊偉斌
二0一一年七月十一日
書 記 員 楊欣
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================