(2011)通民二初字第51號(hào)
——云南省玉溪市通?h人民法院(2011-5-11)
(2011)通民二初字第51號(hào)
原告通海縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社,住所地秀山鎮(zhèn)西大街興文巷。組織機(jī)構(gòu)代碼:21775080—6。
法定代表人楊鴻壽,理事長。
委托代理人王傳文,男,1968年1月7日生,漢族,金融業(yè),通海縣農(nóng)村作用合作聯(lián)社碧溪分社負(fù)責(zé)人。代理權(quán)限:特別授權(quán)代理。
被告儲(chǔ)汝生,男,1964年4月8日生。
被告文建有,男,1954年5月14日生。
原告通海縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社(以下簡稱信用社)與被告儲(chǔ)汝生、被告文建有借款合同糾紛一案,本院2011年4月7日受理后,依法適用簡易程序,于2011年5月10日公開開庭進(jìn)行了審理。原告通?h農(nóng)村信用合作聯(lián)社的委托代理人王傳文、被告文建有、被告儲(chǔ)汝生到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告信用社請(qǐng)求人民法院判決二被告連帶償還借款本金91500元及2008年6月21日起至清償日止的利息(合同期內(nèi)按月利率8.28‰計(jì)收,逾期部分按合同利率8.28‰加40%即11.592‰計(jì)收),并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。被告儲(chǔ)汝生承認(rèn)原告信用社所主張的借款金額及利息均為事實(shí),表示現(xiàn)在無能力清償,只能等服刑釋放以后再償還。被告文建有承認(rèn)原告信用社所主張的借款金額及利息均為事實(shí),認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任而且也無能力清償。
經(jīng)審理查明,2008年5月31日,經(jīng)被告儲(chǔ)汝生書面申請(qǐng),被告文建有書面承諾,原告信用社審查同意。原告信用社與被告儲(chǔ)汝生、被告文建有于2008年6月3日在通?h農(nóng)村信用合作聯(lián)社碧溪分社共同簽訂了合同編號(hào)7682008060302419號(hào)《農(nóng)村信用社保證擔(dān)保借款合同書》。合同約定:原告信用社借款人民幣100000元給被告儲(chǔ)汝生用于購買裝修材料;借款期限為12個(gè)月自2008年6月3日起至2009年6月2日止;借款利率為8.28‰;還款方式為以轉(zhuǎn)帳或現(xiàn)金方式按季付息;違約責(zé)任為若被告儲(chǔ)汝生不按合同約定日期歸還貸款,則從逾期之日起按合同載明的利率水平上加40%計(jì)收利息。被告文建有自愿對(duì)借款人儲(chǔ)汝生的還款義務(wù)包括借款本金、利息、債權(quán)人為實(shí)現(xiàn)債權(quán)發(fā)生的費(fèi)用承擔(dān)連帶保證責(zé)任擔(dān)保,保證期間為借款之日至借款到期后兩年。合同簽訂當(dāng)日,原告信用社以轉(zhuǎn)賬方式將借款100000元交付被告儲(chǔ)汝生。被告儲(chǔ)汝生收到貸款后,償還本金8500元,按季節(jié)將利息付至2008年6月20日止。此后,被告儲(chǔ)汝生未再履行合同約定的還款付息義務(wù)。原告信用社經(jīng)催收未果,于2011年3月7日起訴至本院,請(qǐng)求判決二被告連帶償還借款本金91500元及2008年6月21日起至清償日止的利息(合同期內(nèi)按月利率8.28‰計(jì)收,逾期部分按合同利率8.28‰加40%即11.592‰計(jì)收),并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。
本院認(rèn)為,依法成立的合同對(duì)當(dāng)事人具有法律效力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照合同約定履行自己的義務(wù)。原、被告雙方于2008年6月3日簽訂的保證擔(dān)保借款合同內(nèi)容真實(shí)、合法,應(yīng)為有效合同,能夠依法產(chǎn)生法律效力。原告信用社依約定將借款交付被告儲(chǔ)汝生后,被告儲(chǔ)汝生應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款付息義務(wù)。被告儲(chǔ)汝生未按期償還本息已構(gòu)成違約,應(yīng)當(dāng)按照約定承擔(dān)違約責(zé)任。因此,原告要求判決被告儲(chǔ)汝生立即清償借款本金91500元及2008年6月21日起至清償日利息(合同期內(nèi)按月利率8.28‰計(jì)收,逾期部分按合同利率8.28‰加40%即11.592‰計(jì)收)的訴訟請(qǐng)求,于法有據(jù),本院予以支持。被告文建有作為連帶責(zé)任保證人,應(yīng)對(duì)被告儲(chǔ)汝生的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。故對(duì)原告信用社要求判決被告文建有對(duì)被告儲(chǔ)汝生的上述還款義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求,本院予以支持。被告文建有認(rèn)為其不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的主張無事實(shí)及法律依據(jù),本院不予采納。綜上所述,根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零一條二款,第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十六條、第十八條、第十九條、第二十一條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
一、被告儲(chǔ)汝生于判決生效后五日內(nèi)償還原告通?h農(nóng)村信用合作聯(lián)社借款本金91500元及利息(2008年6月21日起至2009年6月2日按月利率8.28‰計(jì)收,2009年6月3日至貸款清償日止按月利率8.28‰加40%即11.592‰計(jì)收),利隨本清;
二、上述還款義務(wù)由被告文建有承擔(dān)連帶清償責(zé)任,被告文建有承擔(dān)清償責(zé)任后,有權(quán)向被告儲(chǔ)汝生追償。
案件受理費(fèi)1040元,由被告儲(chǔ)汝生、被告文建有連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于玉溪市中級(jí)人民法院。
本案生效判決書確定的履行期限屆滿,當(dāng)事人向人民法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的期限為二年。
審判員 奎傳達(dá)
二0一一年五月十一日
書記員 劉雙琳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================