（2011）通民一初字第9號
——云南省玉溪市通�？h人民法院(2011-2-10)
（2011）通民一初字第9號
原告李素珍，女，71歲。
原告李為富，男，73歲。
被告李國，男，48歲。
被告李剛，男，46歲。
被告李祥，男，44歲。
被告李輝，男，41歲。
被告李瓊芬，女，49歲。
被告李萍，女，38歲。
原告李素珍、李為富訴被告李國、李剛、李祥、李輝贍養(yǎng)糾紛一案，本院2010年12月21日立案受理后，訴訟過程中，依職權追加李瓊芬、李萍為本案的共同被告參加訴訟，于2011年1月27日依法適用簡易程序公開開庭進行審理。原告李素珍、李為富，被告李剛、李祥、李輝、李瓊芬、李萍到庭參加訴訟，被告李國經本院傳票傳喚，無正當理由未到庭，本院依法缺席進行審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告請求法院判令被告李剛、李祥、李輝每人每年給付原告生活費1500元并憑單據(jù)支付今后生病住院的醫(yī)藥費，不主張女兒李瓊芬、李萍承擔贍養(yǎng)義務。被告李剛、李祥、李輝同意三人給付原告生活費并平均承擔原告生病住院的費用，但提出生活費應按原來的每年1000元給付。
現(xiàn)查明，二原告系夫妻，二人生育子女六人，即兒子李國、李剛、李祥、李輝四人，女兒李瓊芬、李萍。李國自幼表達能力較弱，因身體原因一直隨二原告生活。被告李剛、李祥、李輝每人每年給付原告生活費1000元并平均承擔生病住院的費用，至今已有十年�，F(xiàn)原告要求增加生活費，訴至本院。
本院認為，贍養(yǎng)老人是中華民族的傳統(tǒng)美德，同時也是每個子女應盡的法定義務，被告李剛、李祥、李輝一直對原告履行贍養(yǎng)義務，但由于物價的上漲，生活水平的提高，原來的生活費標準已經不能滿足原告的實際生活需要，故對原告提出增加生活費的主張，本院予以支持。原告不要求女兒李瓊芬、李萍盡贍養(yǎng)義務，被告李國因自身身體情況，無能力贍養(yǎng)原告，被告李剛、李祥、李輝對此表示認可，屬當事人自由處分自己的民事權利，本院予以準許。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款，《中華人民共和國老年人權益保障法》第二條、第十一條、第十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第十三條、第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
被告李剛、李祥、李輝自2011年起每人每年給付原告李素珍、李為富生活費人民幣1500元，定于每年的6月30日前給付人民幣750元，12月15日前給付人民幣750元；原告李素珍、李為富生病住院的費用由被告李剛、李祥、李輝三人憑單據(jù)平均承擔。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告李剛負擔20元，被告李祥負擔15元，李輝負擔15元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于玉溪市中級人民法院。
本案生效判決書確定的履行期限屆滿，當事人向人民法院申請強制執(zhí)行的期限為二年。
審 判 員 李 燕
二○一一年二月十日
書 記 員 馮 雪
===================================================
聲明：
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網站公開信息，
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內容涉及個人或企業(yè)隱私，要求修改或刪除的，
請將網址發(fā)郵件至：
我們將在一個工作日內和您聯(lián)系妥善處理
===================================================
