(2011)潭民一初字第67號
——甘肅省臨潭縣人民法院(2011-3-27)
甘肅省臨潭縣人民法院
民事判決書
(2011)潭民一初字第67號
原告丁蘭芳,女,回族,出生于1989年8月1日。
被告馬麻南,又名馬春輝,男,回族,出生于1989年4月19日。
原告丁蘭芳訴被告馬麻南離婚糾紛一案,本院受理后依法獨(dú)任審判公開開庭進(jìn)行了審理,原被告均到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我與被告于2009年4月結(jié)婚,因婚前缺乏了解,婚后夫妻感情一般。被告經(jīng)常在外做生意,我與公婆又關(guān)系不好。2010年2月因我回娘家引起被告一家不滿,隨后被告將我送回娘家。至今被告及家人沒叫過我一次,因被告存心不要我,所以我要求與其離婚。
被告辯稱:我們婚后關(guān)系較好,夫妻關(guān)系也比較融洽。2010年2月被告從娘家回來后就給我父母找茬鬧事,沒辦法我父母就將其送回娘家,并私下商量離婚,因意見分歧較大沒商量成,現(xiàn)她提出離婚我同意,但因結(jié)婚給她拿彩禮導(dǎo)致我家庭困難,故要求她退還結(jié)婚時(shí)所拿彩禮人民幣15000元及全部金首飾。
經(jīng)審理查明:上列原被告于2009年4月登記結(jié)婚,婚后夫妻感情較好。共同生活期間因被告長期在外做生意,原告與公婆關(guān)系不和。2010年2月因原告回娘家之事與公婆發(fā)生矛盾,隨后被告父母將原告送回娘家。此后原被告曾私下協(xié)議離婚,因彩禮返還爭議較大協(xié)商未果,原告于2011年2月提起了本案的訴訟。
另查:原被告結(jié)婚時(shí),被告給原告拿彩禮人民幣15000元,金耳環(huán)一雙(6錢),金戒指兩枚(5錢);原告有婚前財(cái)產(chǎn)大衣柜一件,三組電視柜一套,雙缸洗衣機(jī)一臺,被子兩床,毛毯兩條,毯子一條。
上述事實(shí),有雙方當(dāng)事人陳述和有關(guān)證明材料在案證
實(shí),事實(shí)清楚,證據(jù)充分,足以認(rèn)定。
據(jù)上事實(shí),本院認(rèn)為:本案原被告結(jié)婚時(shí)間較短,婚后
又不能正確處理夫妻、婆媳矛盾,導(dǎo)致夫妻感情破裂。在庭審中原被告均同意離婚,但對彩禮返還一節(jié)雙方爭執(zhí)較大。因原被告結(jié)婚時(shí)間較短,所拿彩禮及首飾數(shù)額較大,按照我國《婚姻法》及有關(guān)民事政策規(guī)定,對所拿彩禮應(yīng)酌情返還,婚前財(cái)產(chǎn)原則上歸其所有。故依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第二款及最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理財(cái)產(chǎn)分割問題的若干具體意見》第19條第一款之規(guī)定,判決如下:
一、準(zhǔn)予原告丁蘭芳與被告馬麻南離婚;
二、原告丁蘭芳返還給被告馬麻南金耳環(huán)一雙(6錢),金戒指兩枚(5錢);原告丁蘭芳婚前財(cái)產(chǎn)大衣柜一件,三組電視柜一套,雙缸洗衣機(jī)一臺,被子兩床,毛毯兩條,毯子一條由其帶走。
案件受理費(fèi)100元減半收取50元,原被告各承擔(dān)25元。
如不服本判決,可于判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院
提交上訴狀正本及副本一式兩份,上訴于甘南藏族自治州中級人民法院。
審 判 員 包 廣 東
二○一一年三月二十七日
書 記 員 馬 懷 炳
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================