(2011)平刑初字第31號
——福建省平和縣人民法院(2011-1-28)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
(2011)平刑初字第31號
公訴機關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人黃澤華,男,37歲。
福建省平和縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2011〕12號起訴書指控被告人黃澤華犯交通肇事罪,于2011年1月17日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人黃澤華到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2010年9月25日17時50分許,被告人黃澤華駕駛閩D75268(臨時號牌)客車從漳州市龍池開發(fā)區(qū)往平和縣九峰鎮(zhèn)方向行駛,途經(jīng)平和縣崎嶺鄉(xiāng)合溪村路段(官九線183KM+600M),遇行人陳農(nóng)山橫穿公路,因判斷錯誤,致客車未有效避讓,客車和陳農(nóng)山發(fā)生碰撞,造成被害人陳農(nóng)山當(dāng)場死亡。經(jīng)平和縣公安局交通警察大隊認(rèn)定,被告人黃澤華負(fù)事故主要責(zé)任。
另查明,被告人黃澤華暫住于廈門市思明區(qū)洪文石村南片區(qū)26號,受雇于上海金旅物流有限公司。事故發(fā)生后,被告人黃澤華在現(xiàn)場等候民警,后同民警到交警大隊接受調(diào)查;2010年10月18日,被告人黃澤華和死者陳農(nóng)山的親屬就民事賠償達(dá)成調(diào)解,賠償死亡賠償費、喪葬費等合計人民幣130000元,已履行完畢。
上述事實,被告人黃澤華在開庭審理過程中亦無異議,并有證人陳一×、陳二×、黃××的證言,現(xiàn)場勘查筆錄,法醫(yī)學(xué)尸體檢驗意見書,肇事車輛檢驗鑒定,機動車駕駛證查詢信息,道路交通事故認(rèn)定書,戶籍證明,平和縣公安局交通警察大隊出具的《接受刑事案件回執(zhí)單》、《受理道路交通事故案件登記表》,辦案民警出具的關(guān)于被告人黃澤華歸案的《到案經(jīng)過》,交通事故損害賠償調(diào)解書、賠償憑證等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人黃澤華違反交通運輸管理法規(guī),駕車發(fā)生致一人死亡的重大交通事故,應(yīng)負(fù)事故主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。鑒于被告人黃澤華在案發(fā)后明知他人報案,在現(xiàn)場等候民警,后同民警到交警大隊接受調(diào)查,如實供述犯罪事實,應(yīng)當(dāng)視為自動投案,并認(rèn)定為自首,依法可以從輕處罰,但因交通肇事后保護現(xiàn)場、搶救傷者并向公安機關(guān)報告系肇事駕駛員的法定義務(wù),因此,對被告人黃澤華從寬幅度要適當(dāng)從嚴(yán)掌握。被告人黃澤華能積極賠償死者家屬的經(jīng)濟損失,認(rèn)罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn),對其適用緩刑確實不致再危害社會。公訴機關(guān)的指控,事實清楚,證據(jù)確實、充分,所指控的罪名成立,建議適用法律的意見正確,應(yīng)予采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第(一)項和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,判決如下:
被告人黃澤華犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 曾 錦 池
二 ○ 一 一 年 一 月 二 十 八 日
書 記 員 楊 曉 瑩
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
![](../images/law1.gif)
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================