(2011)平刑初字第68號
——福建省平和縣人民法院(2011-3-31)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
(2011)平刑初字第68號
公訴機關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人葉新權(quán),男,40歲。
被告人葉玉碧,女,42歲。
福建省平和縣人民檢察院以平檢公刑訴〔2011〕48號起訴書指控被告人葉新權(quán)、葉玉碧犯尋釁滋事罪,于2011年3月16日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案。被告人葉新權(quán)、葉玉碧等到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
平和縣人民檢察院指控:2008年2月10日15時許,葉一X駕駛閩AK6601桑塔納小轎車往平和縣蘆溪鎮(zhèn)樹林村下寨組,途經(jīng)樹林村官洋組,因被告人葉玉碧等人聚集在路旁賭博,小轎車無法通行,葉一X即按其車上私裝的警用喇叭,致參賭的人受驚嚇逃竄,賭桌上的賭資在混亂中被哄搶。后葉一X駕車行至樹林村下寨組一空地,被告人葉玉碧及葉新崑(已判刑)等人追趕到,用石頭砸破車窗玻璃,要求葉一X賠償被哄搶的賭資人民幣15000元。葉一X聞訊趕來勸阻,葉新崑朝葉一X的右眼打了一拳致其受傷流血,隨后被告人葉新權(quán)、葉玉碧等人也參與毆打葉一X。經(jīng)鑒定,被害人葉一X右側(cè)眼眶內(nèi)壁骨折,損傷程度為輕傷;小轎車被損壞價值人民幣1195元。
案發(fā)后,被告人葉新權(quán)和葉新崑與被害人葉一X達(dá)成民事賠償協(xié)議,并已履行完畢,被害人葉一X表示諒解;小轎車所有人汪XX也就閩AK6601桑塔納小轎車的經(jīng)濟損失出具表示諒解的意愿書。
2011年1月10日,被告人葉新權(quán)、葉玉碧向公安機關(guān)投案,分別供述了參與砸車、打人的過程。
上述事實,被告人葉新權(quán)、葉玉碧在開庭審理過程中亦無異議,并有被害人葉一X的陳述,證人葉二X、葉三X、葉四X、葉五X、汪XX、葉六X、葉七X、葉八X、葉九X的證言,同案人葉新崑的供述,平和縣公安局法醫(yī)出具的法醫(yī)學(xué)人體損傷程度鑒定書,平和縣價格認(rèn)證中心出具的價格鑒定結(jié)論書,現(xiàn)場勘查筆錄、照片,平和縣公安局蘆溪派出所出具的《到案經(jīng)過》,戶籍證明,協(xié)議書,被害人葉一X出具的收條、諒解書等證據(jù)證實,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為:被告人葉新權(quán)、葉玉碧伙同他人隨意毆打他人,致一人輕傷,情節(jié)惡劣,任意損毀他人財物價值人民幣1195元,情節(jié)嚴(yán)重,其行為均已構(gòu)成尋釁滋事罪,是共同犯罪。在共同犯罪過程中,兩被告人均起次要作用,均是從犯,應(yīng)從輕處罰。被告人葉新權(quán)、葉玉碧在案發(fā)后能自動投案并如實供述自己的犯罪事實,是自首,可從輕處罰。鑒于兩被告人能自愿認(rèn)罪,被害人的經(jīng)濟損失也得到賠償,取得被害人的諒解,可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的指控,事實清楚,證據(jù)確實、充分,所指控的罪名成立,建議適用法律的意見正確,予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百九十三條第(一)、(三)項、第二十五條第一款、第二十七條、第四十二條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人葉新權(quán)犯尋釁滋事罪,判處拘役五個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期從判決執(zhí)行之日起計算。)
二、被告人葉玉碧犯尋釁滋事罪,判處拘役五個月,緩刑一年。
(緩刑考驗期從判決執(zhí)行之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 賴 賢 平
二 ○ 一 一 年 三 月 三 十 一 日
書 記 員 楊 曉 瑩
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================