(2011)平刑初字第124號
——福建省平和縣人民法院(2011-6-7)
福 建 省 平 和 縣 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
(2011)平刑初字第124號
公訴機關(guān)福建省平和縣人民檢察院。
被告人陳君榮,男,1951年3月24日出生。
平和縣人民檢察院以平檢林刑訴〔2011〕13號起訴書指控被告人陳君榮犯失火罪,于2011年5月19日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭審理了本案,被告人陳君榮到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,被告人陳君榮于2011年3月29日獨自一人到長樂鄉(xiāng)聯(lián)三村灶頭額山其母親的墳?zāi)辜腊,當?1時許被告人陳君榮到達該墳?zāi),擺放好墓紙和祭品,然后取出隨身攜帶的打火機點燃香、燭,然后開始祭拜,祭拜后被告人陳君榮用打火機點燃紙錢在墳?zāi)骨胺贌@時突然刮起一陣風(fēng),把正在燃燒的紙錢吹到該墳?zāi)股戏降牧值,燃燒的紙錢引燃了該林地上的雜草,引發(fā)了森林火災(zāi)。經(jīng)鄉(xiāng)、村組織人員撲救,山火于當日14時許被撲滅。森林火災(zāi)過火面積128畝,其中過火有林地面積50畝,造成直接經(jīng)濟損失人民幣14046元,間接經(jīng)濟損失3400元。其中,聯(lián)三村陳東生蜜柚樹損失3640元,陳盛榮蜜柚樹損失5850元,陳金活蜜柚樹損失910元,陳金活、陳文生、陳木通、陳介優(yōu)、陳云飄、被告人陳君榮6人共有的用材林(杉木、馬尾松)荒山、毛竹損失2446元,樂北村陳東明、羅長壽、羅彩風(fēng)3人共有的用材林(杉木、馬尾松)損失1200元。案發(fā)后,被告人陳君榮尚未賠償經(jīng)濟損失。
上述事實,被告人陳君榮在開庭審理過程中亦無異議,并有:戶籍證明、被告人陳君榮到案經(jīng)過說明、扣押物品清單、被告人陳君榮供述和辯解、福建省平和縣人民政府林權(quán)證、平和縣長樂鄉(xiāng)林業(yè)站關(guān)于山林權(quán)屬的證明等物證、書證;證人羅XX、陳XX的證言;被害人陳盛榮、陳東生的陳述;現(xiàn)場勘查筆錄;森林火災(zāi)損失調(diào)查匯總表、森林火災(zāi)損失調(diào)查鑒定計算表、起火點調(diào)查鑒定材料、鑒定結(jié)論通知書及示意圖等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人陳君榮違反保護森林法律法規(guī)的規(guī)定,擅自野外用火,因過失引起森林火災(zāi),致使公私財產(chǎn)遭受重大損失,其行為已構(gòu)成失火罪,依法應(yīng)予以懲處。公訴機關(guān)的指控,事實清楚,證據(jù)確實、充分,指控罪名成立,建議適用法律的意見正確,應(yīng)予采納。歸案后被告人陳君榮認罪態(tài)度較好,可酌情從輕處罰。作案工具予以沒收。依照《中華人民共和國刑法》第一百一十五條第二款、第六十四條的規(guī)定,判決如下:
一、 被告人陳君榮犯失火罪,判處有期徒刑八個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2011年3月29日起至2011年11月28日止)。
二、被告人陳君榮的作案工具一次性氣體打火機一粒予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向漳州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 員 莊 文 才
二 0 一 一 年 六月 七 日
書 記 員 林 小 香
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================