(2009)平刑初字第00004號
——北京市平谷區(qū)人民法院(2009-1-6)
甲妨害公務(wù)一案
北京市平谷區(qū)人民法院
刑事判決書
(2009)平刑初字第00004號
公訴機關(guān)北京市平谷區(qū)人民檢察院。
被告人甲,男,1979年1月26日出生于北京市,漢族,初中文化,農(nóng)民,住北京市平谷區(qū)光明西小區(qū)22號5(戶籍所在地);因涉嫌犯妨害公務(wù)罪,于2008年7月7日被刑事拘留,同年7月14日被取保候?qū)彙?br>
北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢刑訴[2008]220號起訴書指控被告人甲犯妨害公務(wù)罪,于2008年12月22日向本院提起公訴。本院于當日立案,依法適用簡易程序,實行獨任審判,公開開庭進行了審理。被告人甲到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機關(guān)指控,2008年7月7日14時許被告人甲酒后在平谷百利金首飾店門口鬧事,后該店員工進行勸阻并報警。北京市公安局平谷分局濱河派出所民警杜德忠、許學(xué)勇接警后到場調(diào)查情況,被告人甲拒不配合并辱罵民警。后甲欲駕車逃跑,民警杜德忠對其進行阻止時,該王開車將杜向前拖拽。杜脫手后,甲又倒車欲撞杜,杜及時躲開。
被告人甲于2008年7月7日被公安機關(guān)查獲,案發(fā)后,被害人杜德忠表示放棄對被告人甲的民事賠償請求。
上述事實,被告人甲在開庭審理過程中無異議,并有證人杜德忠、曹利依、金海順、張燕、毛艷杰、張小東等人的證言,公安機關(guān)出具的戶籍證明、到案經(jīng)過、辨認筆錄、涉案照片、工作說明等證據(jù)證明,足以認定。
本院認為,被告人甲以暴力方法阻礙國家機關(guān)工作人員執(zhí)行公務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪,應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控的罪名成立。鑒于被告人甲認罪態(tài)度較好,故酌予從輕處罰,并宜宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第一、三款之規(guī)定,判決如下:
被告人甲犯妨害公務(wù)罪,判處拘役四個月,緩刑八個月(緩刑考驗期限從判決確定之日起計算)。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)當提交上訴狀正本一份,副本一份。
代理審判員 鄭淑君
二ΟΟ九年一月六日
書 記 員 楊張林
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================