原告徐文功訴被告苗衛(wèi)平買賣合同糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2010-9-15)
原告徐文功訴被告苗衛(wèi)平買賣合同糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
(2010)濟民一初字第1235號
原告徐文功,男,1967年9月12日出生。
委托代理人史泱泱,濟源市濟水法律服務(wù)所法律工作者。
被告苗衛(wèi)平,男,成年。
原告徐文功與被告苗衛(wèi)平買賣合同糾紛一案,本院于2010年7月14日立案受理。依法由審判員史立平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告徐文功的委托代理人史泱泱到庭參加了訴訟,被告苗衛(wèi)平經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2003年1月5日,被告在其處購買預制板,欠其預制板款3400元,并給其出具了一張欠條,后于1月30日支付500元,剩余欠款2900元,被告拒不支付。現(xiàn)請求法院依法判令被告支付其預制板款2900元。
被告未答辯。
原告向本院提供的證據(jù)有:欠條一張,以此證明被告欠其款項屬實。
被告未向本院提供證據(jù)。
本院認證如下:由于被告未到庭,視為放棄質(zhì)證權(quán)利,故對原告提供的證據(jù)予以認定。
根據(jù)有效證據(jù),確認以下案件事實:2003年1月5日,被告在原告處購買預制板,欠原告預制板款3400元,并給原告出具了一張欠條。后被告于同年1月30日支付原告500元,余款2900元經(jīng)原告討要,被告未付。
本院認為:被告購買原告預制板,應當全額向原告支付預制板款,F(xiàn)原告要求被告支付所欠預制板款2900元,理由正當,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第一百零九條之規(guī)定,判決如下:
被告苗衛(wèi)平于本判決生效后五日內(nèi)支付原告徐文功預制板款2900元。
案件受理費50元,減半收取25元,由被告負擔,暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀一式六份,上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 史 立
平
二〇一〇年九月十五日
書 記 員 葛 亞
娟
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
data:image/s3,"s3://crabby-images/2a080/2a08081d7b1d5e3e4d06733c0256223ad1ea3f4b" alt=""
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================