小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

原告張?jiān)�英訴被告王首銀離婚糾紛一案

河南省濟(jì)源市人民法院
民事判決書
(2010)濟(jì)民一初字第1214號(hào)
原告張?jiān)�英，又名張小花，女�?955年11月16日出生。
委托代理人李社青，濟(jì)源市濟(jì)水法律服務(wù)所法律工作者。
被告王首銀，男，1967年6月30日出生。
委托代理人陳海水，系被告親戚。
原告張?jiān)�英與被告王首銀離婚糾紛一案，本院于2010年7月13日立案受理。依法由審判員史立平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告張?jiān)�英及其委托代理人李社清、被告王首銀及其委托代理人陳海水到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：其與被告均屬再婚，于2003年元月份雙方生活在一起，于2003年12月31日才領(lǐng)取結(jié)婚證，婚后感情一般。因雙方性格不和，經(jīng)常吵嘴，無(wú)法再在一起生活。其于2009年7月向法院提起訴訟，后經(jīng)調(diào)解，其撤訴。其撤訴后，被告也沒有找過其，其認(rèn)為雙方之間已沒有感情，現(xiàn)請(qǐng)求法院依法判令其與被告離婚；合理分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，其婚前的個(gè)人財(cái)產(chǎn)應(yīng)歸其所有。
被告辯稱：其同意離婚。其與原告于2003年2月份經(jīng)人提親說媒，2003年元月份根本不認(rèn)識(shí)，原告所述不實(shí)。其于2003年6月，在兄弟姐妹幫助下，將家里原來(lái)的四間平房加蓋了二層，包括廚房、南屋房。其與被告于2003年12月31日登記結(jié)婚后，居住到一起，婚后一度感情尚可。其為原告兒子辦理了結(jié)婚事宜，原告女兒出嫁，其添置了嫁妝3000余元，原告的原婆母去世時(shí)其出資2000余元辦理了喪葬事宜，原告幾年來(lái)將家中的小麥拉走6000余斤。原告要求分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，缺乏事實(shí)依據(jù)。另外，原告兒子將家中的洗衣機(jī)、電視機(jī)等財(cái)產(chǎn)拉走，應(yīng)如數(shù)返還。其與原告共同生活期間有債務(wù)48000元，原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)。
原告向本院提供的證據(jù)有：2010年7月10日其同其委托代理人李社青與被告的談話錄音一份，以此證明其與被告共同生活的時(shí)間、建房的情況以及其的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，雙方?jīng)]有共同債務(wù)。
被告的質(zhì)證意見為：聽不清楚該份談話錄音的內(nèi)容，談話時(shí)其只說了一句“不能過了”，其與原告是婚后住在一起的。
被告向本院提供的證據(jù)有1、證人劉××、張××出具的證明各一份，證明是兩證人寫好后給其送去的；2、證人劉××、張××的當(dāng)庭證言；證據(jù)1、2證明其借有48000元外債；3、原告女兒給原告的兒子、兒媳寫的一封信，以此證明原告不是因夫妻感情破裂而離婚的，而是為了多分得移民賠償款；4、畢××、畢××出具的證明一份，證明兩個(gè)媒人于2003年2月25日去原告家提親；5、濟(jì)源市克井鎮(zhèn)賈莊村民委員會(huì)出具的證明一份，以此證明其家的房下層是1983年所建，上層的磚是1983年所拉，2003年春天建上層；6、濟(jì)源市公安局克井派出所出具的證明一份，以此證明原告兒子將家中的財(cái)產(chǎn)拉走；7、濟(jì)源市克井鎮(zhèn)賈莊村民委員會(huì)出具的證明一份，以此證明因原告兒子將原告兒子結(jié)婚時(shí)購(gòu)置的財(cái)產(chǎn)拉走，經(jīng)村委調(diào)解，原告及原告兒子承認(rèn)將財(cái)產(chǎn)拉走，但未歸還；8、證人畢××的當(dāng)庭證言，證人稱證人和被告于2003年2月份去原告家見面，之前證人去過原告家，是2003年年前提的該親事，以此證明被告于2003年2月25日去原告家提親。
原告的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1的真實(shí)性有異議，認(rèn)為是虛假的；對(duì)證據(jù)2有異議，兩個(gè)證人均陳述是在自己家中給被告出具了被告分別借款30000元、18000元的證明，而被告陳述是兩個(gè)證人將證明送到了被告家中，陳述不一致，說明兩個(gè)證人的證言是虛假的；對(duì)證據(jù)3，認(rèn)為只是其女兒怕其過得不好，不能證明離婚的原因是老家搬遷；對(duì)證據(jù)4有異議，認(rèn)為證明內(nèi)容不屬實(shí)，媒人于2002年11月就去其家提親；對(duì)證據(jù)5，認(rèn)為沒有證明意義；對(duì)證據(jù)6，認(rèn)為其兒子拉走了屬于其兒子的財(cái)產(chǎn)，并不是被告的財(cái)產(chǎn)；對(duì)證據(jù)7，認(rèn)為證明內(nèi)容不屬實(shí)，其兒子還有財(cái)產(chǎn)在被告家，沒有全部拉走；對(duì)證據(jù)8，認(rèn)為證人所述不實(shí)，證人于2002年11月已開始給其介紹，2003年2月份被告去其家時(shí)，親事已經(jīng)說好了。

本院認(rèn)證如下：對(duì)于原告提供的證據(jù)，因該錄音中主要是原告方在陳述，而被告并未認(rèn)可，故不能證明原告的主張。對(duì)于被告提供的證據(jù)1、2，因證人所述與被告的陳述存在矛盾之處，可信度低，在本案中不予采信；對(duì)于證據(jù)3，因雙方均同意離婚，不予認(rèn)定；對(duì)于證據(jù)4，因與證人畢小苗的當(dāng)庭證言并不一致，不予認(rèn)定；對(duì)于證據(jù)5、6、7，因被告并不能證明原告兒子所拉走的財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，與本案無(wú)關(guān)，不予認(rèn)定；對(duì)于證據(jù)8，因證人所述與原告的陳述基本一致，予以認(rèn)定。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的陳述及有效證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，于2003年12月31日登記結(jié)婚，雙方均屬再婚。婚前，被告將家中的四間平房建起二層，并建造了廚房、南屋房�；楹�，雙方購(gòu)置了一個(gè)取暖爐。后雙方因生活瑣事發(fā)生矛盾，原告于2009年7月向本院起訴，要求與被告離婚，后撤訴。其后，雙方并未和好。原告遂于2010年7月13日再次向本院起訴，要求與被告離婚。
本院認(rèn)為：原告要求與被告離婚，被告同意，本院予以準(zhǔn)許。原告稱其與被告于2003年元月就生活在一起，被告家的房屋系夫妻共同財(cái)產(chǎn)，但被告稱雙方在2003年12月31日結(jié)婚登記后才生活在一起，房屋系其個(gè)人財(cái)產(chǎn)，對(duì)此，原告并無(wú)有效證據(jù)予以證明，故被告家中的房屋不能作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)予以分割。對(duì)于雙方的夫妻共同財(cái)產(chǎn)取暖爐，因仍在被告處，故本院確定歸被告所有，但被告應(yīng)支付原告200元。原告另稱還有個(gè)人財(cái)產(chǎn)在被告處，但被告否認(rèn)，原告也無(wú)證據(jù)予以證明，故對(duì)此請(qǐng)求不予支持。被告要求原告承擔(dān)夫妻共同債務(wù)48000元，原告稱雙方并無(wú)共同債務(wù)，被告也不能提供有效的證據(jù)予以證明，故對(duì)于被告所稱的債務(wù)在本案中不予認(rèn)定。被告另稱，原告兒子將家中的電視機(jī)等財(cái)產(chǎn)拉走，但原告稱拉走的財(cái)產(chǎn)是原告兒子的財(cái)產(chǎn)，對(duì)此，被告不能證明該財(cái)產(chǎn)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，故對(duì)于被告要求返還的請(qǐng)求不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、第三十九條之規(guī)定，判決如下：
一、準(zhǔn)予原告張?jiān)�英與被告王首銀離婚。
二、原、被告的夫妻共同財(cái)產(chǎn)取暖爐一個(gè)歸被告所有，被告支付原告200元。
案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原、被告各半負(fù)擔(dān)，被告負(fù)擔(dān)部分，暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式八份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。
審 判 員 史 立 平

二〇一〇年十月十一日

書 記 員 葛 亞 娟