小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

上訴人寧國(guó)富與被上訴人劉燕芬道路交通事故人身損害賠償糾紛一案

河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院
民事判決書
（2010）濟(jì)中民二終字第256號(hào)
上訴人（原審被告）寧國(guó)富，男，1971年8月31日出生。
被上訴人（原審原告）劉燕芬，又名劉艷芬，女，1988年2月12日出生。
委托代理人張傳斌，濟(jì)源市雙橋法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人寧國(guó)富與被上訴人劉燕芬道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，劉燕芬于2010年2月23日訴至濟(jì)源市人民法院，請(qǐng)求判令寧國(guó)富賠償醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失3064.18元，濟(jì)源市人民法院于2010年8月2日作出（2010）濟(jì)民一初字228號(hào)民事判決，寧國(guó)富不服該判決，向本院提起上訴，本院于2010年10月13日受理后，依法組成合議庭公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人寧國(guó)富、被上訴人劉燕芬的委托代理人張傳斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原審法院經(jīng)審理查明：2010年元月29日8時(shí)30分許，在濟(jì)源市北海路亞橋舊貨市場(chǎng)門前路段，寧國(guó)富駕駛豫U51359號(hào)牌摩托車沿北海路由西向東行駛時(shí)，因未靠道路右側(cè)通行，與劉燕芬駕駛電動(dòng)車沿北海路由東向西行駛時(shí)發(fā)生交通事故，造成劉燕芬受傷，兩車不同程度損壞。該事故經(jīng)濟(jì)源市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)調(diào)查處理，認(rèn)定寧國(guó)富承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，劉燕芬不承擔(dān)該事故責(zé)任。交通事故發(fā)生后，劉燕芬被送往濟(jì)源市精神病醫(yī)院接受檢查，診斷為軟組織損傷，建議對(duì)癥治療。寧國(guó)富支付檢查費(fèi)74元、西藥費(fèi)13.4元。該費(fèi)用由寧國(guó)富支付。2010年1月30日，劉燕芬到濟(jì)源市第二人民醫(yī)院住院治療，2010年2月6日出院，住院7天。在濟(jì)源市第二人民醫(yī)院支出醫(yī)療費(fèi)1034.58元。住院期間，由其弟弟劉XX護(hù)理，劉燕芬及劉XX均系城鎮(zhèn)戶口。審理中，寧國(guó)富申請(qǐng)對(duì)劉燕芬在濟(jì)源市第二人民醫(yī)院住院期間的用藥情況進(jìn)行鑒定，后又放棄鑒定申請(qǐng)。劉燕芬的損失有：1、醫(yī)療費(fèi)用1121.98元，其中濟(jì)源市精神病醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)87.4元（寧國(guó)富支付）、濟(jì)源市第二人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)1034.58元；2、誤工費(fèi)，劉燕芬住院7天，休息2周，計(jì)算為36.25元/天×21天＝761.25元；3、護(hù)理費(fèi)，計(jì)算為36.25元/天×7天＝253.75元；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)105元；5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)80元；6、交通費(fèi)50元；7、車輛施救費(fèi)80元、車損260元。以上損失共計(jì)2711.98元。
原審法院認(rèn)為，雙方之間發(fā)生交通事故，經(jīng)濟(jì)源市公安局交警支隊(duì)事故處理大隊(duì)調(diào)查處理，認(rèn)定寧國(guó)富承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，劉燕芬不承擔(dān)該事故責(zé)任。雙方對(duì)該事故認(rèn)定無異議，且該事故認(rèn)定書事實(shí)清楚，程序合法，適用法律正確，予以確認(rèn)。根據(jù)本案事實(shí)情況，寧國(guó)富應(yīng)對(duì)劉燕芬的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。寧國(guó)富辯稱，在事故發(fā)生后，其將劉燕芬送往醫(yī)院檢查，結(jié)論為無損傷，當(dāng)時(shí)要求劉燕芬住院觀察，但劉燕芬不愿意。但其提供的診斷證明書記載劉燕芬需對(duì)癥治療，故劉燕芬在出現(xiàn)癥狀后住院治療，并無不妥，寧國(guó)富該辯稱理由，不予采納。劉燕芬的損失共計(jì)2711.98元�？鄢龑巼�(guó)富已支付的87.4元，其還應(yīng)賠償2624.58元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決：寧國(guó)富于判決生效后十日賠償劉燕芬2624.58元。案件受理費(fèi)50元，劉燕芬負(fù)擔(dān)8元，寧國(guó)富負(fù)擔(dān)42元。
寧國(guó)富不服原判，上訴稱：交通事故發(fā)生當(dāng)日，劉燕芬即到醫(yī)院檢查，結(jié)果顯示無任何問題，后劉燕芬不知何原因到濟(jì)源市第二人民醫(yī)院住院治療，原審判令其承擔(dān)治療費(fèi)用錯(cuò)誤；劉燕芬住院期間所用藥物，與交通事故無關(guān)，請(qǐng)求改判駁回劉燕芬的訴訟請(qǐng)求。
劉燕芬辯稱：原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，應(yīng)予維持；根據(jù)誰主張、誰舉證的原則，寧國(guó)富應(yīng)對(duì)用藥不合理承擔(dān)舉證責(zé)任。
二審，本院到濟(jì)源市第二人民醫(yī)院調(diào)查劉燕芬的用藥情況，因劉燕芬主治醫(yī)生張會(huì)來請(qǐng)假，經(jīng)在該院外科電話咨詢張會(huì)來，其稱劉燕芬的用藥沒有不合理的情況，其中長(zhǎng)春西汀、血塞通用于治療外傷性頭痛，頭孢氨卞片用于消炎，葡萄糖注射液用于稀釋長(zhǎng)春西汀、血塞通，系必須用藥，跌打七厘片用于消腫，系治療外傷用藥，其他檢查費(fèi)用均為住院后正常的必須費(fèi)用。
寧國(guó)富質(zhì)證稱：對(duì)該電話記錄的真實(shí)性無異議，但張會(huì)來陳述的消腫并未詳細(xì)指明對(duì)身體何部位消腫。劉燕芬對(duì)該證據(jù)無異議。本院認(rèn)證如下：因雙方對(duì)該證據(jù)真實(shí)性無異議，本院予以認(rèn)定。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明事實(shí)相同。
本院認(rèn)為：事故發(fā)生當(dāng)日，經(jīng)濟(jì)源市精神病醫(yī)院診斷，劉燕芬為軟組織損傷，建議對(duì)癥治療，次日，劉燕芬住院治療，經(jīng)濟(jì)源市第二人民醫(yī)院診斷為外傷性頭痛、軟組織損傷，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定劉燕芬受傷住院與交通事故存在因果關(guān)系，寧國(guó)富上訴稱劉燕芬由于其它原因住院的理由，未提供證據(jù)證明，本院不予采信，經(jīng)交警部門認(rèn)定，寧國(guó)富承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，寧國(guó)富應(yīng)對(duì)劉燕芬的各項(xiàng)損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任；因?qū)巼?guó)富未對(duì)用藥合理性申請(qǐng)鑒定，且經(jīng)本院電話聯(lián)系，主治醫(yī)生張會(huì)來也表示劉燕芬使用的藥物均是用于治療外傷性損害，本院對(duì)寧國(guó)富上訴稱用藥不合理的理由不予采信；綜上，原判認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，本院予以維持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費(fèi)50元，由寧國(guó)富負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審 判 長(zhǎng) 呂振軍
審 判 員 孫東杰
代理審判員 段雪芳
二○一○年十一月三日
書 記 員 陳 瑾