小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

上訴人衛(wèi)占軍與被上訴人盧建國財產損害賠償糾紛一案

河南省濟源中級人民法院
民事判決書
（2010）濟中民三終字第218號
上訴人（原審被告）衛(wèi)占軍，男，1967年9月13日出生。
委托代理人陶紅旗，濟源市北海法律服務所法律工作者。
被上訴人（原審原告）盧建國，男，1963年6月30日出生。
上訴人衛(wèi)占軍與被上訴人盧建國財產損害賠償糾紛一案，盧建國于2009年12月10日向濟源市人民法院提起訴訟，請求衛(wèi)占軍賠償其車損等各項費用共計7945元。濟源市人民法院于2010年1月25日作出（2009）濟民一初字第2468號民事判決。衛(wèi)占軍不服該判決，向本院提出上訴。本院于2010年5月21日受理該案后，依法組成合議庭審理了此案，上訴人衛(wèi)占軍、被上訴人盧建國到庭參加了訴訟。本案現已審理終結。
原審法院查明：2009年12月3日10時左右，衛(wèi)占軍駕駛無號牌三輪車在焦克路蓮東紅綠燈東由南向西轉彎上路時未確保安全與盧建國駕駛的豫AS7539（臨牌）號牌車沿焦克路由西向東正常行使時發(fā)生交通事故，導致車輛受損。該事故經交警部門認定，衛(wèi)占軍承擔事故全部責任，盧建國不承擔事故責任。盧建國的損失有：2、車損6705元；2、拖車費40元；3、定損費200元；4、交通費200元；以上合計7145元。
原審法院認為：盧建國與衛(wèi)占軍之間發(fā)生的交通事故，經濟源市交警部門認定，衛(wèi)占軍承擔事故全部責任，盧建國不承擔責任，因此，衛(wèi)占軍應賠償盧建國因該事故造成的損失。盧建國的損失共計7145元，衛(wèi)占軍應予賠償。衛(wèi)占軍辯稱其不應承擔責任，未提供證據，理由不足，不予采納。原審法院根據《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十七條第（二）款之規(guī)定，判決：衛(wèi)占軍于判決生效后十日內賠償盧建國7145元。案件受理費50元，減半收取25元，由衛(wèi)占軍負擔。
衛(wèi)占軍上訴稱：交警部門事故科工作人員未聽其辯解，未查明其環(huán)衛(wèi)車的身份，對事故責任劃分極為不公，法院不應采信。盧建國駕駛車輛在慢車道上超速行駛，不看前方的環(huán)衛(wèi)作業(yè)車，沒有采取避讓、剎車、轉向等應急辦法，造成兩車相撞，應當負事故全部責任，衛(wèi)占軍不應承擔事故責任。其駕駛的車輛是環(huán)衛(wèi)車，按照道路通行的相關規(guī)定，在不影響其他車輛通行的情況下，可以不受車輛分道行使的限制。另外，其是在工作過程中發(fā)生的事故，屬于職務行為，不應由其個人承擔責任，應由車輛所有人承擔責任。綜上，請求撤銷原判，改判駁回盧建國的訴訟請求。
盧建國辯稱：事故發(fā)生時，盧建國駕駛車輛剛轉過彎，車速不快，是衛(wèi)占軍的車撞上了盧建國的車，盧建國不應當承擔事故責任。
本院經審理查明：衛(wèi)占軍與蓮東村委有多年的協(xié)議關系，2009年11月，雙方簽訂的協(xié)議書載明：蓮東村委付給衛(wèi)占軍生活垃圾清運費每年14500元，衛(wèi)占軍負責清運全村的生活垃圾。衛(wèi)占軍向蓮東村委繳納保質金2000元，蓮東村委對其工作進行監(jiān)督，如連續(xù)三次考核不及格，蓮東村委有權終止合同，保質金不再退還。衛(wèi)占軍如果能按時完成任務，每季度付給衛(wèi)占軍全年金額的四分之一。如果衛(wèi)占軍在清運過程中出現不轉胡同，垃圾成堆現象，蓮東村委將按每年7000元付給衛(wèi)占軍。本院查明的其余事實與原審法院一致。
本院認為：一、衛(wèi)占軍上訴認為其駕駛的是環(huán)衛(wèi)車，可以不受交通標線和車輛分道行駛的限制，因其駕駛環(huán)衛(wèi)車是為了在村里收取村民家中的生活垃圾，并非專門依托于道路進行作業(yè)的特種作業(yè)車，其在道路上通行或是停放，應當遵守《道路交通安全法》的相關規(guī)定。二、衛(wèi)占軍上訴認為其駕駛的車輛是停放在事故發(fā)生地，盧建國駕駛車輛撞上其三輪車，盧建國應當承擔全部責任。按照道路交通安全法的規(guī)定，機動車應當在規(guī)定地點停放，在道路上臨時停車的，不得妨礙其他車輛和行人通行，所以衛(wèi)占軍將車輛隨意停放在機動車道內，妨礙該車道內行駛的車輛正常通行，導致事故發(fā)生，也應承擔全部責任。所以衛(wèi)占軍駕駛的車輛無論是停放在事故發(fā)生地，還是由南向西轉彎上路行駛中，均不影響其承擔事故的全部責任，交警部門認定其承擔事故全部責任并無不當。三、衛(wèi)占軍與蓮東村委之間簽訂協(xié)議書載明，衛(wèi)占軍負責清運村內生活垃圾，蓮東村委按每年14500元付給其垃圾清運費。衛(wèi)占軍提供的證據不能證明其行為屬職務行為，衛(wèi)占軍駕駛環(huán)衛(wèi)車清運垃圾收取費用，其作為車輛運營支配者和運營利益享有者，理應承擔其運營車輛期間的事故責任。綜上，原審認定事實清楚，適用法律正確，依法予以維持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百五十三條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下：
駁回上訴，維持原判。
二審案件受理費50元，由衛(wèi)占軍負擔。
本判決為終審判決。
審 判 長 黃存智
審 判 員 閆志強
代理審判員 商 敏
二○一○年八月二十日
書 記 員 張曉曉