原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告王宣偉、裴冰、張慢、李向陽金融借款合同糾紛一案
——河南省濟源市人民法院(2011-1-18)
原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告王宣偉、裴冰、張慢、李向陽金融借款合同糾紛一案
河南省濟源市人民法院
民事判決書
(2010)濟民二初字第728號
原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,住所地: 濟源市沁園路86號。
法定代表人盧戰(zhàn)國,該公司董事長。
委托代理人趙金亮,該公司工作人員。
委托代理人劉永利,該公司工作人員。
被告王宣偉,男,1978年4月13日出生。
被告裴冰,女,1975年3月19日出生。
被告李向陽,男,1984年8月25日出生。
被告張慢,女,1986年1月8日出生。
委托代理人張桂玲,河南劍光律師事務(wù)所律師。
原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司(以下簡稱濟源農(nóng)村商業(yè)銀行)與被告王宣偉、裴冰、張慢、李向陽金融借款合同糾紛一案,原告于2010年12月1日向本院提起訴訟。本院于同日作出受理決定,并依法向原、被告送達了受理案件通知書、起訴書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險提醒書及開庭傳票。2010年12月31日依法由審判員聶建平適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告濟源農(nóng)村商業(yè)銀行的委托代理人趙金亮、被告張慢的委托代理人張桂玲到庭參加訴訟,被告王宣偉、裴冰、李向陽經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2009年4月8日,被告王宣偉在原濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社承留信用社借款75000元,借款期限至2010年4月8日,利率為月息9.293‰,并由被告裴冰、張慢、李向陽承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款到期后,被告未歸還本金,僅將利息清至2009年8月31日。2010年4月29日濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社改制為河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司,所有債權(quán)債務(wù)均由其承繼,F(xiàn)請求判令四被告償還借款75000元及利息。
被告張慢辯稱:擔(dān)保屬實,但在擔(dān)保順序上其屬于第三順序,應(yīng)當(dāng)在被告裴冰、李向陽履行完保證責(zé)任后,再由其承擔(dān)保證責(zé)任。
被告王宣偉、裴冰、李向陽未答辯。
原告向本院提供的證據(jù)有:
1、借款借據(jù)、保證擔(dān)保借款合同各一份,證明被告王宣偉借款的時間、數(shù)額、期限以及由被告裴冰、張慢、李向陽承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實。
2、豫銀監(jiān)復(fù)【2010】154號批復(fù)、公告及清產(chǎn)核資報告各一份,證明2010年4月29日經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會河南監(jiān)管局核準原告濟源農(nóng)村商業(yè)銀行成立,濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務(wù)均由原告承繼。
被告王宣偉、裴冰、李向陽、張慢未向本院提供證據(jù)。
經(jīng)質(zhì)證,被告張慢對原告提供的證據(jù)無異議。
本院認證如下:被告王宣偉、裴冰、李向陽經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為自愿放棄質(zhì)證權(quán)利。原告提供的證據(jù),經(jīng)本院審查,符合證據(jù)的形式要件,具備客觀、真實、關(guān)聯(lián)性,本院予以采信。
根據(jù)原、被告訴辯意見及以上有效證據(jù),本院確認如下案件事實:2009年4月8日,被告王宣偉在原濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社承留信用社借款75000元,借款期限至2010年4月8日,利率為月息9.293‰,并由被告裴冰、張慢、李向陽承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同約定保證期限為借款到期后二年,如不按期歸還借款本金又未獲準展期的,從逾期之日起按合同利率上浮50%計收利息。借款到期后,被告未歸還本金,僅將利息清至2009年8月31日。
另查:2010年4月29日,經(jīng)中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會河南監(jiān)管局核準原告濟源農(nóng)村商業(yè)銀行成立,原濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務(wù)由原告承繼。
本院認為:因原濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的債權(quán)債務(wù)由成立后的河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司承繼,故根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,應(yīng)由河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司作為原告進行訴訟。被告王宣偉在原濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社承留信用社借款75000元,由被告裴冰、張慢、李向陽承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,并簽訂了保證擔(dān)保借款合同,該合同的簽訂系雙方當(dāng)事人真實意思表示,為有效合同。
被告張慢辯稱其應(yīng)在被告裴冰、李向陽之后承擔(dān)還款責(zé)任,但在本案中被告張慢與被告王宣偉、裴冰、李向陽承擔(dān)的是連帶還款責(zé)任,根據(jù)法律規(guī)定,沒有先后順序之分,對被告張慢的辯稱理由,本院不予支持。原濟源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社承留信用社按合同支付借款后,被告王宣偉未按期還款。被告裴冰、張慢、李向陽作為連帶保證擔(dān)保人,有義務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任,F(xiàn)原告要求被告王宣偉償還借款75000元及利息,被告裴冰、李向陽、張慢承擔(dān)連帶還款責(zé)任,理由正當(dāng),本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告王宣偉在判決生效后十日內(nèi)償還原告河南濟源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司75000元及利息(利息按合同約定的計算執(zhí)行);
二、被告裴冰、張慢、李向陽承擔(dān)連帶責(zé)任。
案件受理費150元,減半收取75元,由被告王宣偉負擔(dān),被告裴冰、張慢、李向陽承擔(dān)連帶責(zé)任,暫由原告墊付,待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式八份,上訴于河南省濟源中級人民法院。
審 判 員 聶 建 平
二〇一一年一月十八日
書 記 員 賈 娃
娃
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================