小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司訴被告趙勤英、趙小應(yīng)、杜素香、杜聰聰金融借款合同糾紛一案

河南省濟(jì)源市人民法院
民事判決書
(2010)濟(jì)民二初字第739號(hào)
原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，住所地: 濟(jì)源市沁園路86號(hào)。
法定代表人盧戰(zhàn)國(guó)，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人趙金亮，該公司工作人員。
委托代理人劉永利，該公司工作人員。
被告趙勤英，女，1968年7月5日出生。
被告趙小應(yīng)，女，1955年1月18日出生。
被告杜素香，女，1967年7月27日出生。
被告杜聰聰，男，1983年1月28日出生。
原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行）與被告趙勤英、趙小應(yīng)、杜素香、杜聰聰金融借款合同糾紛一案，原告于2010年12月1日向本院提起訴訟。本院于同日作出受理決定，并依法向原、被告送達(dá)了受理案件通知書、起訴書、舉證通知書、訴訟風(fēng)險(xiǎn)提醒書及開庭傳票。2011年1月5日，依法由審判員聶建平適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行的委托代理人劉永利、被告趙勤英到庭參加訴訟，被告趙小應(yīng)、杜素香、杜聰聰經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2008年8月25日，被告趙勤英在原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社承留信用社借款50000元，借款期限至2009年8月24日，利率為月息12.45‰，并由被告趙小應(yīng)、杜素香、杜聰聰承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借款到期后，被告未歸還本金，僅將利息清至2009年7月31日。2010年4月29日，原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社改制為河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司，所有債權(quán)債務(wù)由其承繼�，F(xiàn)請(qǐng)求判令四被告償還借款50000元及利息。
被告趙勤英答辯稱：借款屬實(shí)，但是其暫無償還能力。
被告趙小應(yīng)、杜素香、杜聰聰未答辯。
原告向本院提供的證據(jù)有：

1、借款借據(jù)、保證擔(dān)保借款合同各一份，證明被告趙勤英借款的時(shí)間、數(shù)額、期限以及由被告趙小應(yīng)、杜素香、杜聰聰承擔(dān)連帶保證責(zé)任的事實(shí)。
2、豫銀監(jiān)復(fù)【2010】154號(hào)批復(fù)、公告及清產(chǎn)核資報(bào)告各一份，證明2010年4月29日經(jīng)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)河南監(jiān)管局核準(zhǔn)原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行成立，原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務(wù)均由原告承繼。
被告趙勤英、趙小應(yīng)、杜素香、杜聰聰未向本院提供證據(jù)。
被告趙勤英對(duì)原告提供的證據(jù)無異議。

本院認(rèn)證如下：被告趙小應(yīng)、杜素香、杜聰聰經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，視為自愿放棄質(zhì)證權(quán)利。原告提供的證據(jù)被告趙勤英無異議，且上述證據(jù)經(jīng)本院審查，符合證據(jù)的形式要件，具備客觀、真實(shí)、關(guān)聯(lián)性，本院予以采信。
根據(jù)原、被告訴辯意見及以上有效證據(jù)，本院確認(rèn)如下案件事實(shí)：2008年8月25日，被告趙勤英在原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社承留信用社借款50000元，借款期限至2009年8月24日，利率為月息12.45‰，并由被告趙小應(yīng)、杜素香、杜聰聰承擔(dān)連帶保證責(zé)任。合同約定保證期限為借款到期后二年，如不按期歸還借款本金又未獲準(zhǔn)展期的，從逾期之日起按合同利率上浮50%計(jì)收利息。借款到期后，被告未歸還本金，僅將利息清至2009年7月31日。
另查：2010年4月29日，經(jīng)中國(guó)銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會(huì)河南監(jiān)管局核準(zhǔn)原告濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行成立，原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社所有債權(quán)債務(wù)由原告承繼。

本院認(rèn)為：因原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社的債權(quán)債務(wù)由成立后的河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司承繼，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)由河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司作為原告進(jìn)行訴訟。被告趙勤英在原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社承留信用社借款50000元，由被告趙小應(yīng)、杜素香、杜聰聰承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任，并簽訂了保證擔(dān)保借款合同，該合同的簽訂系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，為有效合同。原濟(jì)源市農(nóng)村信用合作聯(lián)社承留信用社按合同支付借款后，被告趙勤英未按期還款。被告趙小應(yīng)、杜素香、杜聰聰作為連帶保證擔(dān)保人，有義務(wù)承擔(dān)連帶還款責(zé)任。現(xiàn)原告要求被告趙勤英償還借款50000元及利息，被告趙小應(yīng)、杜素香、杜聰聰承擔(dān)連帶還款責(zé)任，理由正當(dāng)，本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定，判決如下：
被告趙勤英在判決生效后十日內(nèi)償還原告河南濟(jì)源農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司50000元及利息（利息按合同約定的計(jì)算執(zhí)行）；
二、被告趙小應(yīng)、杜素香、杜聰聰承擔(dān)連帶責(zé)任。

案件受理費(fèi)1150元，減半收取575元，由被告趙勤英負(fù)擔(dān)，被告趙小應(yīng)、杜素香、杜聰聰承擔(dān)連帶責(zé)任，暫由原告墊付，待執(zhí)行中一并結(jié)算。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀一式八份，上訴于河南省濟(jì)源中級(jí)人民法院。

審 判 員 聶 建
平

二〇一一年一月 日

書 記 員 賈 娃
娃