楊去非不服民事裁定一案
——河南省平頂山市中級人民法院(2011-1-10)
楊去非不服民事裁定一案
河南省平頂山市中級人民法院
民事裁定書
(2011)平民轄字第5號
上訴人(原審被告)楊去非,男,1966年3月22日生,漢族,農(nóng)民,住郟縣城關(guān)鎮(zhèn)北街12組。
被上訴人(原審原告)馬石棍,男,1968年11月17日生,漢族,住汝州市焦村鄉(xiāng)段村馬村12號。
上訴人楊去非不服汝州市人民法院(2010)汝民初字第1508-1號民事裁定,向本院提出上訴。其上訴稱:該案系民間借貸糾紛,其在提交答辯狀期間提出管轄異議,根據(jù)民訴法的規(guī)定,該案應(yīng)由其戶籍所在地郟縣人民法院管轄。請求依法撤銷汝州市人民法院(2010)汝民初字第1508-1號民事裁定,將案件移送有管轄權(quán)的郟縣人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,原審法院以此糾紛是基于雙方借款合同而產(chǎn)生的,進而駁回上訴人楊去非的管轄異議申請不當(dāng)。本案系民間借貸,屬于民事糾紛,不屬于商事合同糾紛,應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》“對公民提起的民事訴訟,由被告住所地人民法院管轄;被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的,由經(jīng)常居住地人民法院管轄”的規(guī)定適用本案管轄。上訴人楊去非的住所地是郟縣,其雖在汝州經(jīng)營加油站,但沒有證據(jù)證明其離開其住所地至起訴時已連續(xù)在汝州居住一年以上。因此,不能認(rèn)定汝州市是上訴人楊去非的經(jīng)常居住地,故上訴人楊去非住所地人民法院即郟縣人民法院對本案有管轄權(quán),汝州市人民法院沒有管轄權(quán)。上訴人的上訴理由成立,本院予以支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十二條第一款、<最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見>第4、5條之規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷汝州市人民法院(2010)汝民初字第1508-1號民事裁定。
二、本案移送平頂山市郟縣人民法院處理。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 陳西斌
審 判 員 趙國躍
審 判 員 徐懷叁
二〇一一年元月十日
書 記 員 牛 勇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================