李忠宇搶劫一案
——河南省平頂山市中級人民法院(2010-9-10)
李忠宇搶劫一案
河南省平頂山市中級人民法院
刑事裁定書
(2010)平刑終字第195號
原公訴機(jī)關(guān)平頂山市湛河區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)李忠宇,男,1967年10月2日出生。1989年因犯盜竊罪被河南省舞鋼市人民法院判處有期徒刑四年,2002年因犯搶劫罪被汕頭市金園區(qū)人民法院判處有期徒刑九年,2008年9月刑罰執(zhí)行完畢。因涉嫌犯搶劫罪于2009年12月25日被平頂山市公安局湛河分局刑事拘留,于2010年1月28日被執(zhí)行逮捕。現(xiàn)羈押于平頂山市看守所。
原審被告人徐萬松,男,1964年4月9日出生。因犯盜竊罪于1996年被河南省舞鋼市人民法院判處有期徒刑一年,2009年9月因犯盜竊罪被河南省平頂山市公安局龍山分局行政拘留八日。因涉嫌犯搶劫罪于2009年12月25日被平頂山市公安局湛河分局刑事拘留,于2010年1月28日被執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于平頂山市看守所。
河南省平頂山市湛河區(qū)人民法院審理平頂山市湛河區(qū)人民檢察院指控原審被告人徐萬松、李忠宇犯搶劫罪一案。于二〇一〇年七月十四作出(2010)湛刑初字第82號刑事判決。原審被告人李忠宇不服,提起上訴。本院依法組成合議庭,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十七條第一款之規(guī)定,不開庭審理此案,F(xiàn)已審理終結(jié)。
原判認(rèn)定,2009年12月24日晚10點左右,被告人徐萬松、李忠宇及另一名中年男子(不知姓名)預(yù)謀盜竊后,由徐萬松攜帶刀具,三人竄至亞興路中段涵洞橋南,準(zhǔn)備將平頂山市市政工程公司工地上的潛水泵偷走。正在盜竊時被被害人賈某某(工地看護(hù)人員)發(fā)現(xiàn),被告人徐萬松持刀威脅被害人賈某某,將其逼進(jìn)屋中,后三人共同將潛水泵搶走。其中被告人徐萬松將潛水泵背離現(xiàn)場,被告人徐萬松和被告人李忠宇租面的車?yán)鴿撍玫綇U品收購站銷贓,并最終在飯店將潛水泵以150元的價格賣掉。經(jīng)鑒定潛水泵價值人民幣1782元。上述事實有:被告人徐萬松和李忠宇的供述相互印證,被害人賈某某的陳述,平湛價證鑒(2010)01號價格鑒定結(jié)論書,平頂山市市政公司證明一份,戶籍證明,抓獲經(jīng)過、扣押物品文件清單、作案工具照片、刑事判決書等。以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,予以確認(rèn)。
原審法院認(rèn)為,被告人徐萬松、李忠宇伙同他人以威脅手段搶劫他人財物,其行為已構(gòu)成搶劫罪。被告人李忠宇在共同犯罪中起次要作用,系從犯,依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人李忠宇在刑罰執(zhí)行完畢五年內(nèi)再犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上之罪,系累犯,依法應(yīng)當(dāng)從重處罰。被告人徐萬松有犯罪前科,應(yīng)酌情從重處罰。被告人徐萬松庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好,可以酌情從輕處罰。根據(jù)被告人徐萬松、李忠宇犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十三條、第二十五條第一款、第六十五條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決:被告人徐萬松犯搶劫罪,判處有期徒刑四年,并處罰金1000元。被告人李忠宇犯搶劫罪,判處有期徒刑三年六個月,并處罰金1000元。
原審被告人李忠宇上訴稱,自己沒有參與搶劫,公安機(jī)關(guān)刑訊逼供。
二審審理查明的事實證據(jù)同一審相同。關(guān)于原審被告人李忠宇辯稱,自己沒有參與搶劫,公安機(jī)關(guān)刑訊逼供的上訴理由。經(jīng)查,原審被告人徐萬松、李忠宇伙同他人以威脅手段搶劫他人財物的事實,有原審被告人徐萬松、李忠宇的供述,被害人賈某某的證言,鑒定結(jié)論書,扣押物品文件清單、作案工具照片、刑事判決書等證據(jù)證實,經(jīng)一審開庭質(zhì)證合法有效,予以確認(rèn)。公安機(jī)關(guān)刑訊逼供缺乏證據(jù)支持。其上訴理由不能成立。
本院認(rèn)為,原審被告人徐萬松、李忠宇伙同他人以威脅手段搶劫他人財物,其行為已構(gòu)成搶劫罪。原審判決認(rèn)定事實清楚,證據(jù)確實、充分,定罪準(zhǔn)確,量刑適當(dāng),審判程序合法。原審被告人李忠宇上訴理由不能成立,不予采納。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(一)項之規(guī)定,裁定如下:
駁回上訴,維持原判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 武中立
審 判 員 劉亞洲
審 判 員 王全法
二〇一〇年九月十日
書 記 員 周納納
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================