(2010)固刑終字第12號
——寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院 (2010-2-5)
寧夏回族自治區(qū)固原市中級人民法院
刑 事 裁 定 書
(2010)固刑終字第12號
原公訴機關(guān)寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民檢察院。
上訴人(原審被告人)楊付林,男,1967年9月16日出生于寧夏海原縣,回族,小學(xué)文化,農(nóng)民,捕前住海原縣鄭旗鄉(xiāng)南山村二道溝組17號。2009年4月29日因涉嫌犯盜竊罪被固原市公安局原州區(qū)分局刑事拘留,同年5月27日被依法執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于固原市看守所。
上訴人(原審被告人)楊萬武,男, 1977年2月1日出生于寧夏海原縣,回族,小學(xué)文化,農(nóng)民,戶籍所在地海原縣鄭旗鄉(xiāng)南山村大陰洼組17號,捕前住銀川市永寧縣黃巖潭吊莊。2008年8月8日因犯盜竊罪被內(nèi)蒙古自治區(qū)阿拉善左旗人民法院判處有期徒刑一年,宣告緩刑一年零六個月。2009年4月24日因涉嫌犯盜竊罪被固原市公安局原州區(qū)分局刑事拘留,同年5月27日被依法執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于固原市看守所。
上訴人(原審被告人)楊治省,男, 1973年9月8日出生于寧夏海原縣,回族,小學(xué)文化,農(nóng)民,捕前住海原縣鄭旗鄉(xiāng)南山村二道溝組08號。2009年4月26日因涉嫌犯盜竊罪被固原市公安局原州區(qū)分局刑事拘留,同年5月27日被依法執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于固原市看守所。
寧夏固原市原州區(qū)人民法院審理寧夏固原市原州區(qū)人民檢察院指控原審被告人楊付林、楊萬武、楊治省犯盜竊罪一案,于2009年12月7日作出(2009)原刑初字第219號刑事判決,以盜竊罪分別判處被告人楊付林、楊萬武、楊治省有期徒刑十三年、十一年、十一年,并分別判處罰金人民幣1.2萬元、1萬元、1萬元。原審被告人楊付林、楊萬武、楊治省均不服,提出上訴。原審被告人楊付林上訴理由:1.他在固原市“南苑府邸”西區(qū),參與盜竊的朱金良小客貨車和在固原市“明瑞苑”火鍋店門前,參與盜竊李新平的小客貨車的犯罪事實只有被告人楊萬武的供述,沒有其他證據(jù)印證,證據(jù)鏈條斷裂,不能認定其參與了這兩起盜竊犯罪事實。2.他盜竊隆德陳永強車輛的事實只有他一人的供述,無其他證據(jù)證實。這輛車是他從一個叫小寶的人手中買來的。原審被告人楊萬武上訴理由:車輛價格鑒定過高,導(dǎo)致量刑過重。原審被告人楊治省上訴理由:原判認定事實不清,證據(jù)不足,他沒有參與過一起盜竊車輛的事實。本院依法組成合議庭,于2010年1月29日公開開庭進行了審理,寧夏固原市人民檢察院代理檢察員馬武星出庭履行職務(wù),原審被告人楊付林、楊萬武、楊治省到庭參加訴訟,現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為:原判認定上訴人楊付林、楊治省犯盜竊罪的事實不清,證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百八十九條第(三)項的規(guī)定,裁定如下:
一、撤銷寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民法院(2009)原刑初字第219號刑事判決;
二、發(fā)回寧夏回族自治區(qū)固原市原州區(qū)人民法院重新審判。
本裁定為終審裁定。
審 判 長 慕 蓉
審 判 員 段克宏
審 判 員 楊民著
二O一O年二月五日
書 記 員 馬 燕
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================