小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

上海文盛投資管理有限公司與國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)、北京市京樂(lè)酒業(yè)有限責(zé)任公司借款合同糾紛一案

北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
（2009）通民初字第13023號(hào)
原告上海文盛投資管理有限公司，住所地浦東南路379號(hào)25P。
法定代表人周智杰，董事長(zhǎng)。
委托代理人何騫，男，1981年6月28日出生，上海文盛投資管理有限公司職員，住單位。
委托代理人楊凱，男，1981年4月8日出生，上海文盛投資管理有限公司職員，住單位。
被告國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)，住所地北京市通州區(qū)永樂(lè)店區(qū)德仁務(wù)。
法定代表人劉萬(wàn)友，場(chǎng)長(zhǎng)。
委托代理人賈廣權(quán)，男，1966年2月9日出生，國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)法律顧問(wèn)，住單位。
被告北京市京樂(lè)酒業(yè)有限責(zé)任公司，住所地北京市通州區(qū)永樂(lè)店鎮(zhèn)南。
法定代表人閻立耕，總經(jīng)理。
委托代理人賈廣權(quán)，男，1966年2月9日出生，國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)法律顧問(wèn)，住單位。
原告上海文盛投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱投資公司）與被告國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)（以下簡(jiǎn)稱永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)）、被告北京市京樂(lè)酒業(yè)有限責(zé)任公司（以下簡(jiǎn)稱酒業(yè)公司）借款合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員熊偉獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。投資公司的委托代理人何騫、楊凱，永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)的委托代理人賈廣權(quán)，酒業(yè)公司的法定代表人閻立耕及其委托代理人賈廣權(quán)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
投資公司訴稱：1993年12月1日，中國(guó)建設(shè)銀行北京市通州區(qū)支行（原通縣支行，以下簡(jiǎn)稱建行通州支行）與國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店有機(jī)化工廠簽訂編號(hào)為（93年）第472002號(hào)的《借款合同》，約定借款金額為人民幣30萬(wàn)元，借款期限自1993年12月1日至1994年10月31日，同時(shí)約定借款利率按月息10.98‰計(jì)算，按季結(jié)算。同日，國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店釀酒廠向建行通州支行出具了《借款合同擔(dān)保函》，承諾借款單位到期不能償還貸款本息時(shí)，由其代為履行合同，并承擔(dān)還款責(zé)任。借款到期后，借款人國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店有機(jī)化工廠未按照約定履行合同義務(wù)，國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店釀酒廠也未履行相應(yīng)的保證義務(wù)。
2004年6月28日，建行通州支行與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司北京辦事處（下稱信達(dá)北京辦）簽訂第025號(hào)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將本案?jìng)鶛?quán)及其相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給信達(dá)北京辦，并于2004年10月22日在《北京日?qǐng)?bào)》聯(lián)合發(fā)布了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告；2004年11月29日，信達(dá)北京辦與中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司北京辦事處（下稱東方北京辦）簽訂了信京第通州025號(hào)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將本案?jìng)鶛?quán)及其相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給東方北京辦，并于2005年4月8日在《北京日?qǐng)?bào)》聯(lián)合發(fā)布了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告；2007年11月30日，東方北京辦與中信資產(chǎn)管理公司（下稱中信公司）簽訂《關(guān)于單戶資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議》，將本案?jìng)鶛?quán)及其相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給中信公司，并于2007年12月22日在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告；2008年12月16日，中信公司與投資公司簽訂《分戶債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，將本案?jìng)鶛?quán)及相關(guān)權(quán)益轉(zhuǎn)讓給投資公司，并履行了債權(quán)轉(zhuǎn)讓通知義務(wù)，現(xiàn)投資公司依法取得上述借款的債權(quán)人地位。
投資公司受讓本案?jìng)鶛?quán)后發(fā)現(xiàn)：1、1996年7月31日，借款人國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店有機(jī)化工廠更名為北京市永樂(lè)農(nóng)藥廠；2001年6月26日，北京市永樂(lè)農(nóng)藥廠的開(kāi)辦單位永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)在未經(jīng)清算的情況下直接向通州區(qū)工商局申請(qǐng)注銷借款人，并在申請(qǐng)注銷文件中的“主管部門或清算組織證明債權(quán)債務(wù)情況”一欄中承諾借款人的債權(quán)債務(wù)清理完畢，出現(xiàn)問(wèn)題由其負(fù)責(zé)。2、保證人國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店釀酒廠原為永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)的下屬企業(yè)，2004年經(jīng)改制變更為酒業(yè)公司，在改制中，永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)接收了除去轉(zhuǎn)給新的改制企業(yè)的有效資產(chǎn)的其余全部資產(chǎn)。
基于上述事實(shí)，投資公司認(rèn)為，永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)在未進(jìn)行清算的情況下即直接申請(qǐng)注銷借款人的行為及在對(duì)酒業(yè)公司改制中無(wú)償接收酒業(yè)公司財(cái)產(chǎn)的行為均對(duì)投資公司的合法債權(quán)造成了侵害；而酒業(yè)公司未履行保證責(zé)任的行為屬于嚴(yán)重違約行為。因此為維護(hù)自身權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)、被告酒業(yè)公司償還投資公司借款30萬(wàn)元及利息464
421.92元（暫計(jì)至2009年7月22日）以及至實(shí)際清償全部欠款日止的利息；2、訴訟費(fèi)由兩被告承擔(dān)。
永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)辯稱：1、雙方所簽訂的借款合同事實(shí)存在，貸款數(shù)額及期限屬實(shí)，在貸款后，投資公司截止到2003年3月21日向永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)發(fā)出的最后一個(gè)通知函，此后雙方再無(wú)任何催收通知書的往來(lái)；2、在借款期間永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)已經(jīng)向投資公司償還了部分利息35
295.10元，在投資公司起訴當(dāng)中沒(méi)有進(jìn)行表述，綜上所述，永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)認(rèn)為投資公司的起訴已經(jīng)超過(guò)了訴訟時(shí)效，故不同意投資公司的訴訟請(qǐng)求。
酒業(yè)公司辯稱：建行通州支行與國(guó)營(yíng)永樂(lè)店有機(jī)化工廠簽訂借款合同，酒業(yè)公司確實(shí)向銀行出具了擔(dān)保函，但國(guó)營(yíng)永樂(lè)店有機(jī)化工廠未按期償還借款，故建行通州支行向酒業(yè)公司主張權(quán)利的期限應(yīng)該在6個(gè)月內(nèi)，在6個(gè)月內(nèi)建行通州支行未向酒業(yè)公司主張任何權(quán)利，因此訴訟時(shí)效已經(jīng)超過(guò)，起算點(diǎn)應(yīng)該是1994年10月31日后6個(gè)月內(nèi)，故不同意投資公司訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明：1993年12月1日，建行通州支行（乙方）與化工廠（甲方）簽訂編號(hào)為（93年）第472002號(hào)《中國(guó)人民建設(shè)銀行借款合同》，合同約定，甲方向乙方借款人民幣（大寫）叁拾萬(wàn)元，規(guī)定用于購(gòu)料；借款期限約定為11個(gè)月，即從1993年12月1日至1994年10月31日；貸款利息自支用貸款之日起，以實(shí)際支用額按月息10.98‰計(jì)算，按季結(jié)算。此外，合同還對(duì)其他內(nèi)容進(jìn)行了約定。1993年12月1日，釀酒廠向建行通州支行出具了《借款合同擔(dān)保函》，保函載明：“茲有國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店有機(jī)化工廠單位，經(jīng)批準(zhǔn)建設(shè)項(xiàng)目，向中國(guó)人民建設(shè)銀行北京市通縣支行申請(qǐng)借款叁拾萬(wàn)元（大寫）。經(jīng)我單位（擔(dān)保單位）與借款單位協(xié)商同意，按照《民法通則》和《借款合同條例》的有關(guān)規(guī)定，出具借款合同擔(dān)保函，其擔(dān)保內(nèi)容如下：1、我單位愿為借款單位國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店有機(jī)化工廠借款叁拾萬(wàn)元（大寫）的本息提供擔(dān)保。2、當(dāng)借款單位到期不能償還貸款本息時(shí)，我單位愿代為履行合同，并承擔(dān)償還責(zé)任。在收到銀行催收貸款通知書后一個(gè)月內(nèi)，到銀行辦理還款手續(xù)，代借款單位還清全部貸款本息。3、在借款尚未還清前，我單位擁有監(jiān)督借款單位正確使用借款的權(quán)利。我單位如發(fā)生機(jī)構(gòu)變動(dòng)時(shí)，保證及時(shí)通知借貸雙方，并辦理變更手續(xù)。……”合同簽訂后，化工廠未按約定履行還款義務(wù)，釀酒廠亦未履行保證責(zé)任。建行通州支行先后于1994年9月30日、1995年1月8日、1995年10月10日、1996年1月8日、1997年3月21日、1998年3月21日、1999年10月30日、2001年6月21日、2003年3月21日，發(fā)出到期（逾期）貸款催收同時(shí)書和逾期貸款催收通知書。
2004年6月28日，建行通州支行（甲方）與中國(guó)信達(dá)資產(chǎn)管理公司北京辦事處（乙方）（以下簡(jiǎn)稱信達(dá)北京辦）簽訂第025號(hào)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定甲方將其對(duì)化工廠計(jì)壹筆借款合同項(xiàng)下截止2003年12月31日的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方。2004年10月22日，中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)建設(shè)銀行北京市分行、信達(dá)北京辦在《北京日?qǐng)?bào)》聯(lián)合發(fā)布了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告（公告第3版，序號(hào)556）。
2004年11月29日，信達(dá)北京辦（甲方）與中國(guó)東方資產(chǎn)管理公司北京辦事處（以下簡(jiǎn)稱東方北京辦）（乙方）簽訂了信京第通州025號(hào)《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定，甲方將其對(duì)借款人化工廠計(jì)1筆借款合同項(xiàng)下截止2003年12月31日的債權(quán)轉(zhuǎn)讓給乙方。甲乙雙方于2005年4月8日在《北京日?qǐng)?bào)》聯(lián)合發(fā)布了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告（公告第3版，序號(hào)556）。
2007年4月5日，東方北京辦在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》發(fā)布債權(quán)催收公告（第22版增版，序號(hào)403）。
2007年11月30日，東方北京（轉(zhuǎn)讓方）與中信資產(chǎn)管理公司（以下簡(jiǎn)稱中信公司）（受讓方）簽訂了《關(guān)于單戶資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議》，協(xié)議約定轉(zhuǎn)讓方將其債權(quán)（借款人：化工廠；貸款合同編號(hào)：（93年）第472002號(hào)；抵押人及保證人：釀酒廠；抵押/保證合同編號(hào)（93年）第472002號(hào)。）資產(chǎn)項(xiàng)下?lián)碛械娜�部�?quán)益依法轉(zhuǎn)讓給受讓方，雙方于2007年12月22日在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上發(fā)布債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告（第8版，序號(hào)214）。
2008年12月16日，中信公司（甲方）與投資公司（乙方）簽訂了《分戶債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，協(xié)議約定，甲方將其對(duì)借款債務(wù)人國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店有機(jī)化工廠計(jì)1筆借款合同項(xiàng)下未受償債權(quán)及相關(guān)從權(quán)利（以下簡(jiǎn)稱“標(biāo)的債權(quán)”，其債權(quán)余額計(jì)算基準(zhǔn)日為2007年9月20日）轉(zhuǎn)讓給乙方。標(biāo)的債權(quán)項(xiàng)下未受償本金及相關(guān)利息具體信息見(jiàn)本協(xié)議附件所列清單。
另查，
1996年7月31日，化工廠更名為北京市永樂(lè)農(nóng)藥廠（以下簡(jiǎn)稱農(nóng)藥廠）。2001年6月26日，其主管部門永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)批準(zhǔn)，農(nóng)藥廠申請(qǐng)了注銷登記，《企業(yè)申請(qǐng)注銷登記注冊(cè)書》的主管部門或清算組織證明清理債權(quán)債務(wù)情況一欄載明：“本廠債權(quán)債務(wù)清理完畢，出現(xiàn)問(wèn)題由農(nóng)場(chǎng)負(fù)責(zé)”永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)蓋章確認(rèn)。2004年，永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)下屬企業(yè)釀酒廠進(jìn)行改制，改制后名稱變更為北京市京樂(lè)酒業(yè)有限責(zé)任公司。在改制中，永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)接收了除去轉(zhuǎn)給新股份公司的有效資產(chǎn)外的其余全部資產(chǎn)。
庭審中，投資公司確認(rèn)永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)所述已償還利息35 295.10元的事實(shí)。
上述事實(shí)有借款合同、借款合同擔(dān)保函、貸款催收通知書、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議（第025號(hào)）、債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議（信京第通州025號(hào)）、關(guān)于單戶資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議、分戶債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議、報(bào)刊公告、企業(yè)申請(qǐng)變更登記注冊(cè)書、企業(yè)申請(qǐng)注銷登記注冊(cè)書、北京市永樂(lè)店釀酒廠改制方案及當(dāng)事人在法庭上的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為：本案的《借款合同》、《借款合同擔(dān)保函》、《貸款催收通知書》、《債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《關(guān)于單戶資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議》均系各方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)恪守履行。
建行通州支行依約向化工廠履行了放款義務(wù)，化工廠應(yīng)按照合同約定及時(shí)償還貸款本息，合同約定還款期限屆滿后，化工廠未能償還債務(wù)，債權(quán)人有權(quán)向其主張債權(quán)，要求化工廠償還借款本息�；�工廠未按約定履行還款義務(wù)的情況下變更為農(nóng)藥廠，永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)作為開(kāi)辦單位，在農(nóng)藥廠注銷時(shí)，依法負(fù)有對(duì)農(nóng)藥廠的債權(quán)債務(wù)進(jìn)行清算的責(zé)任。永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)在農(nóng)藥廠注銷時(shí)未對(duì)農(nóng)藥廠的上述債務(wù)進(jìn)行清算的情況下，即在《企業(yè)申請(qǐng)注銷登記注冊(cè)書》的主管部門或清算組織證明清理債權(quán)債務(wù)情況一欄載明：“本廠債權(quán)債務(wù)清理完畢，出現(xiàn)問(wèn)題由農(nóng)場(chǎng)負(fù)責(zé)”，因此永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)應(yīng)對(duì)未實(shí)際清理的該筆債務(wù)對(duì)外承擔(dān)清償責(zé)任。化工廠未履行還款義務(wù)的情況下變更為農(nóng)藥廠后被注銷，導(dǎo)致債權(quán)人要求履行債務(wù)發(fā)生重大困難，釀酒廠改制為酒業(yè)公司，作為保證人應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。
投資公司通過(guò)債權(quán)轉(zhuǎn)讓受讓了本按借款合同及保證合同項(xiàng)下的債權(quán)，且依法通知了債務(wù)人，投資公司取得債權(quán)人地位，其要求永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)清償債務(wù)，酒業(yè)公司承擔(dān)保證責(zé)任的請(qǐng)求合理，證據(jù)充分，本院予以支持。庭審中投資公司確認(rèn)已償還部分利息35
295.10元，該部分利息應(yīng)從投資公司主張的利息數(shù)額中予以扣除。
借款到期后建行通州支行多次進(jìn)行催收，最后一次催款時(shí)間為2003年3月21日；2004年6月28日，建行通州支行與信達(dá)北京辦簽訂債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并于2004年10月22日在《北京日?qǐng)?bào)》聯(lián)合發(fā)布了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告；2004年11月29日，信達(dá)北京辦與東方北京辦簽定債權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，并于2005年4月8日在《北京日?qǐng)?bào)》聯(lián)合發(fā)布了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告；2007年11月30日，東方北京辦與中信公司簽訂關(guān)于單戶資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓的協(xié)議，并于2007年12月22日在《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》上刊登了債權(quán)轉(zhuǎn)讓暨催收公告。上述催收公告均視為債權(quán)人主張債權(quán)的行為，故投資公司受讓債權(quán)通知永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)及酒業(yè)公司后起訴，并沒(méi)有超過(guò)訴訟時(shí)效。故永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)、酒業(yè)公司認(rèn)為投資公司起訴已超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯意見(jiàn)，本院不予支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十七條、第二十一條第一款、第三十一條之規(guī)定，判決如下：
一、被告國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)償還原告上海文盛投資管理有限公司借款本金人民幣三十萬(wàn)元及利息（截止二〇〇九年七月二十二日的利息為四十二萬(wàn)九千一百二十六元八角二分，自二〇〇九年七月二十三日起至借款本金實(shí)際付清之日止，按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算未償付本金部分的利息），自本判決生效之日起七日內(nèi)付清；
二、被告北京市京樂(lè)酒業(yè)有限責(zé)任公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)保證責(zé)任。被告北京市京樂(lè)酒業(yè)有限責(zé)任公司承擔(dān)保證責(zé)任后，有權(quán)向國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)追償。
如未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)五千七百二十二元，由原告上海文盛投資管理有限公司負(fù)擔(dān)一百七十六元（已交納），由被告國(guó)營(yíng)北京市永樂(lè)店農(nóng)場(chǎng)、被告北京市京樂(lè)酒業(yè)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)五千五百四十六元，于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 熊
偉

二〇〇九 年十一 月 二十 日

書 記 員 趙
欣