北京市通州區(qū)教育服務(wù)中心與陳麗杰供用熱力合同糾紛一案
——北京市通州區(qū)人民法院(2009-10-21)
北京市通州區(qū)教育服務(wù)中心與陳麗杰供用熱力合同糾紛一案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)通民初字第12864號
原告北京市通州區(qū)教育服務(wù)中心,住所地北京市通州區(qū)東關(guān)后坑12號。
法定代表人高華,主任。
委托代理人王遠(yuǎn),男,1985年5月18日出生,北京市通州區(qū)教育服務(wù)中心職員,住單位。
被告陳麗杰,女,1962年7月1日出生,無業(yè),住北京市通州區(qū)天后宮甲1號樓3單元1層2號。
原告北京市通州區(qū)教育服務(wù)中心(以下簡稱通州教育中心)與被告陳麗杰供用熱力合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員熊偉獨(dú)任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。通州教育中心委托代理人王遠(yuǎn),陳麗杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
通州教育中心訴稱,陳麗杰系北京市通州區(qū)天后宮甲1號小區(qū)業(yè)主,該小區(qū)由通州教育中心直接供暖并收取供暖費(fèi)。截至起訴之日止,陳麗杰共欠通州教育中心2006年至2007年供暖費(fèi)952.88元,2007年至2008年供暖費(fèi)952.88元,2008年至2009年供暖費(fèi)952.88元,共計(jì)2
858.64元尚未支付。經(jīng)多次催要未果,故訴至法院,要求陳麗杰給付供暖費(fèi)2 858.64元,訴訟費(fèi)由陳麗杰負(fù)擔(dān)。
陳麗杰辯稱,3年當(dāng)中沒有人要求陳麗杰交納供暖費(fèi),由于供暖溫度不夠,現(xiàn)同意給付1 500元,其余部分不同意給付。
經(jīng)審理查明,2005年12月15日,通州教育中心(乙方)與陳麗杰(甲方)簽訂了《供暖協(xié)議書》。約定,甲方居住由乙方負(fù)責(zé)供暖的房屋,甲方按規(guī)定的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn),每年一次性向乙方交清本年度全冬的供暖費(fèi)。每年5月1日至10月30日為繳費(fèi)期限。協(xié)議簽訂后,通州教育中心依約向陳麗杰提供了供暖服務(wù),陳麗杰尚欠通州教育中心2006年至2009年的供暖費(fèi)共計(jì)2
858.64元未付。
上述事實(shí),有供暖協(xié)議書及當(dāng)事人在法庭上的陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為,通州教育中心與陳麗杰形成供用熱力合同關(guān)系,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,且不違反國家法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。通州教育中心依約履行了供暖義務(wù),陳麗杰理應(yīng)及時(shí)交納供暖費(fèi),至今未交,構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。現(xiàn)通州教育中心要求陳麗杰給付尚欠供暖費(fèi)的訴訟請求合理,證據(jù)充分,本院予以支持。陳麗杰稱供暖期間溫度未達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),但其未能提供相關(guān)證據(jù)予以證明,故陳麗杰上述意見本院不予采信。陳麗杰稱《供暖協(xié)議書》上的簽字并非本人所簽,但對簽字筆跡未提出鑒定申請,且其對房屋產(chǎn)權(quán)歸己所有及通州教育中心的供暖事實(shí)均予以認(rèn)可,故對被告陳麗杰的抗辯理由,本院不予采信。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百八十二條、第一百八十四條、《中華人年共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
被告陳麗杰給付原告北京市通州區(qū)教育服務(wù)中心供暖費(fèi)二千八百五十八元六角四分,于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二十五元,由被告陳麗杰負(fù)擔(dān),于判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 熊 偉
二 〇〇 九 年 十 月二十一日
書 記 員 趙
欣
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================