北海海事法院(2008)海商初字第25號民事判決書
——廣西壯族自治區(qū)北海市海事法院(2008-8-7)
北海海事法院(2008)海商初字第25號民事判決書
廣西藏族自治區(qū)北海海事法院
民事判決書
(2008)海商初字第25號
原告廣西梧州港航實業(yè)有限公司,住所(略) 法定代表人曾志開,總經(jīng)理。
委托代理人劉智成,該公司副經(jīng)理。
委托代理人楊俊,該公司職員。
被告吳定元,男,1969年3月17日出生,漢族,廣西藤縣人,住所(略) 原告廣西梧州港航實業(yè)有限公司訴被告吳定元船舶租用合同糾紛一案,本院于2007年12月10日受理后,依法組成合議庭,于2008年8月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉智成、楊俊到庭參加了訴訟,被告吳定元經(jīng)合法傳喚,沒有到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告廣西梧州港航實業(yè)有限公司訴稱,2001年2月1日被告吳定元向原告下屬廣西梧州內(nèi)河貨運有限公司(下稱內(nèi)河公司)租賃“桂機3”號船進(jìn)行貨物運輸,2003年5月6日續(xù)約至2004年5月6日到期,由于被告違反承租合同規(guī)定,擅自將“桂機3”號船借給他人使用,致使該船至今下落不明。2004年12月31日被告與原告協(xié)商一致,簽訂了“桂機3”號船的賠償協(xié)議書,由被告承擔(dān)“桂機3”號船的滅失賠償責(zé)任,承諾分期在2005年12月31日前全部繳清賠償款10萬元給原告。在此期間,原告多次上門追討,被告吳定元避而不見,至今仍未繳交賠償款。請求法院判令被告吳定元賠償10萬元,并承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告吳定元未作答辯。
原告為支持其訴訟主張,向法庭提交以下證據(jù):
證據(jù)1、被告身份證復(fù)印件,擬證明被告的身份;
證據(jù)2、船舶承包合同,擬證明被告租賃原告“桂機3”號船;
證據(jù)3、“桂機3”號船賠償協(xié)議書,擬證明被告擅自將原告的“桂機3”號船轉(zhuǎn)他人使用,導(dǎo)致船舶下落不明,被告因此愿意承擔(dān)賠償責(zé)任,并賠償原告的損失10萬元。
本院認(rèn)為,原告提供的上述證據(jù),能證明其合法來源,符合法律規(guī)定的證據(jù)要件,依照《中華人民共和國民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定,當(dāng)事人有答辯及對對方當(dāng)事人提交的證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證的權(quán)利,而被告經(jīng)本院合法傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟又不作答辯,也未提交相關(guān)證據(jù),視其放棄依法享有的質(zhì)證、抗辯等訴訟權(quán)利。因此,本院對原告提供的上述證據(jù)的效力予以確認(rèn),作為認(rèn)定本案事實的依據(jù)。
據(jù)此,本院查明并確認(rèn)以下事實:
2001年2月,被告吳定元租賃原告的“桂機3”號船經(jīng)營貨運,一年租期期滿后,被告繼續(xù)租賃。2003年5月6日,原告以下屬內(nèi)河公司的名義與被告吳定元再次簽訂《船舶租賃合同》,約定:租期為一年,于2004年5月6日收回船舶,交接地點為梧州港。租期屆滿后原告要求收回租賃船舶,被告不但沒有移交,反而未經(jīng)原告同意,將船舶轉(zhuǎn)借他人使用。2004年12月31日,原被告簽訂了《“桂機3”號船賠償協(xié)議書》,確認(rèn):被告擅自將原告的船舶轉(zhuǎn)借他人使用而遺失,被告愿意承擔(dān)賠償責(zé)任,并分三期于2005年12月31前賠償原告10萬元。但協(xié)議簽訂后,被告并沒有按約定支付賠償款。原告亦多次派員到被告家中追索,因被告外出打工,去向不明。原告經(jīng)追索未果后,訴至本院。
本院認(rèn)為,本案系船舶租用合同糾紛。原告通過下屬內(nèi)河公司與被告自愿簽訂的《船舶承包合同》,沒有違反法律法規(guī)強制性規(guī)定,合法有效,對雙方具有法律約束力。租期屆滿后,被告未經(jīng)原告同意,擅自轉(zhuǎn)租給他人使用,致使船舶滅失,依法應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。其后,雙方就滅失船舶的賠償簽訂“桂機3”號船賠償協(xié)議書,符合《合同法》第二百二十二條“承租人應(yīng)當(dāng)妥善保管租賃物,因保管不善造成租賃物毀損滅失的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任”的規(guī)定,亦合法有效,被告應(yīng)按約定支付賠償款。故原告請求被告支付賠償款的主張證據(jù)充分,本院予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百二十二十條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條“被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,…可以缺席判決”的規(guī)定,判決如下:
被告吳定元賠償原告廣西梧州港航實業(yè)有限公司經(jīng)濟損失10萬元。
案件受理費2 300元,由被告吳定元負(fù)擔(dān)。
本案債務(wù),義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起10日內(nèi)清償,逾期則應(yīng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。債權(quán)人可以在本案生效判決規(guī)定的履行期限的最后一日起二年內(nèi)向本院申請執(zhí)行。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本,上訴于廣西壯族自治區(qū)高級人民法院,并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(收款單位:廣西區(qū)高級人民法院訴訟費專戶,帳號:009101040002625,開戶行:農(nóng)業(yè)銀行南寧市古城路支行)。逾期不交也不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 王 名 勝
審 判 員 梁 向 明
代理審判員 楊 斌
二00八年八月七日
書 記 員 姚 中 偉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================