北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行與關(guān)自富、關(guān)小振借款合同糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院 (2009-7-22)
北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行與關(guān)自富、關(guān)小振借款合同糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)平民初字第01812號
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行,。裕。
負(fù)責(zé)人史長河,行長。
委托代理人楊福寶,男,1959年7月4日出生,漢族,北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行客戶經(jīng)理,。裕。
被告關(guān)自富,男,1959年8月22日出生,漢族,北京市平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)黑水灣村人,。裕。
被告關(guān)小振,男,1976年8月21日出生,漢族,北京市平谷區(qū)金海湖鎮(zhèn)黑水灣村人,住(略)。
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行(以下簡稱金海湖支行)與被告關(guān)自富、關(guān)小振借款合同糾紛一案,本院于2009年3月23日受理后,依法組成由法官張國紅擔(dān)任審判長,法官楊永紅、人民陪審員吳福順參加的合議庭審理本案。本院于2009年7月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告金海湖支行的委托代理人楊福寶到庭參加訴訟。被告關(guān)自富、關(guān)小振經(jīng)本院公告送達(dá)傳票無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告金海湖支行訴稱: 2006年3月28日,北京市平谷區(qū)金海湖農(nóng)村信用合作社(以下簡稱金海湖信用合作社)與關(guān)自富、關(guān)小振簽訂一份農(nóng)戶小額借款合同,合同約定關(guān)自富從金海湖信用合作社借款2萬元,借款期限自2006年3月28日起至2007年3月28日止,月利率6.03‰。關(guān)小振為上述借款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證范圍為本合同約定的主債權(quán)及其利息、逾期利息、擠占挪用利息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用和其他應(yīng)付費(fèi)用;保證期間為自本合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起二年。合同簽訂后,金海湖支行向關(guān)自富發(fā)放了貸款2萬元。借款期限履行屆滿后,關(guān)自富一直未予償付借款及利息,關(guān)小振也未履行擔(dān)保責(zé)任。后北京市平谷區(qū)金海湖農(nóng)村信用合作社變更名稱為北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行,故金海湖支行訴至法院,要求關(guān)自富歸還借款2萬元并支付該款自2006年3月28日起至款還清之日止的利息,關(guān)小振對上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
金海湖支行向本院提交了以下證據(jù)予以證明:
一、金海湖信用合作社與關(guān)自富、關(guān)小振于2006年3月28日簽訂的農(nóng)戶小額借款合同;
二、關(guān)自富于2006年3月28日簽字的借款借據(jù);
三、關(guān)自富于2006年3月28日出具的借款申請書;
四、關(guān)小振于2006年3月28日出具的保證書。
被告關(guān)自富既未做出答辯,亦未參加本院庭審,也未提交證據(jù)。
被告關(guān)小振既未做出答辯,亦未參加本院庭審,也未提交證據(jù)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證,對金海湖支行提交的上述證據(jù)材料的真實(shí)性,本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明,2006年3月28日,金海湖信用合作社與關(guān)自富、關(guān)小振簽訂一份合同編號為(2006)年農(nóng)戶借字(017032)號的農(nóng)戶小額借款合同,合同約定:1、關(guān)自富從金海湖信用合作社借款2萬元,借款期限自2006年3月28日起至2007年3月28日止,月利率為6.03‰;2、關(guān)小振為上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任;3、保證范圍為本合同約定的主債權(quán)及其利息、逾期利息、擠占挪用利息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用和其他應(yīng)付費(fèi)用;4、保證期間為自本合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起二年。合同簽訂后,金海湖信用合作社向關(guān)自富發(fā)放了貸款2萬元。借款期限履行屆滿后,關(guān)自富一直未予償付借款及利息,關(guān)小振也未履行保證責(zé)任。現(xiàn)北京市平谷區(qū)金海湖農(nóng)村信用合作社變更名稱為北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行。
上述事實(shí),有金海湖支行向法庭提交的上述證據(jù)材料和當(dāng)事人陳述意見等在案佐證。
本院認(rèn)為:金海湖支行與關(guān)自富、關(guān)小振之間簽訂的借款合同,不違反相關(guān)法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,是合法有效的,各方當(dāng)事人均應(yīng)按約定履行各自的義務(wù)。金海湖支行將借款2萬元交給關(guān)自富,履行了合同約定的放款義務(wù),借款期限屆滿后關(guān)自富理應(yīng)按合同約定歸還借款并支付利息,保證人關(guān)小振亦應(yīng)按約定對借款人關(guān)自富的借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任。關(guān)自富、關(guān)小振經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭,視為放棄抗辯與質(zhì)證的權(quán)利,金海湖支行要求關(guān)自富歸還借款2萬元并支付該款自2006年3月28日起至款還清之日止的利息,關(guān)小振對上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任的訴訟請求,證據(jù)充分,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第三十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
一、被告關(guān)自富于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司金海湖支行的借款二萬元,并按雙方當(dāng)事人約定的利率標(biāo)準(zhǔn)支付該款自二○○六年三月二十八日起至款還清之日止的利息;
二、被告關(guān)小振對上述借款本息承擔(dān)連帶保證責(zé)任;
三、被告關(guān)小振承擔(dān)連帶保證責(zé)任后,可對被告關(guān)自富進(jìn)行追償。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)四百二十八元、公告費(fèi)九百一十元,均由被告關(guān)自富負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 張國紅
代理審判員 楊永紅
人民陪審員 吳福順
二ΟΟ九年七月二十二日
書 記 員 張振宇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================