吳衛(wèi)東與北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司抵押合同糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2009-7-27)
吳衛(wèi)東與北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司抵押合同糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)平民初字第01880號(hào)
原告吳衛(wèi)東,男,1970年1月7日出生,漢族,北京市海淀區(qū)人,。裕。
被告北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司,。裕。
法定代表人蔣武林,經(jīng)理。
原告吳衛(wèi)東與被告北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司(以下簡稱美陸通公司)抵押合同糾紛一案,本院于2009年3月26日受理后,依法組成由法官張國紅擔(dān)任審判長,法官楊永紅、郝鵬飛參加的合議庭審理本案。本院于2009年7月27日公開開庭進(jìn)行了審理。原告吳衛(wèi)東到庭參加了訴訟。被告美陸通公司經(jīng)本院公告送達(dá)傳票無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告吳衛(wèi)東訴稱:2003年12月10日,吳衛(wèi)東從美陸通公司購買一輛捷達(dá)牌汽車(車牌號(hào)為京H06459),該車輛市場價(jià)格為108 000元。美陸通公司為吳衛(wèi)東提供擔(dān)保,從銀行貸款54 000元,吳衛(wèi)東用所購買的車輛作為抵押物,抵押給抵押權(quán)人美陸通公司。2003年12月30日,北京市公安局公安交通管理局車輛管理所對吳衛(wèi)東所購買的汽車辦理了抵押登記手續(xù),美陸通公司承諾吳衛(wèi)東還清銀行的貸款本息后,其就協(xié)助吳衛(wèi)東辦理注銷抵押登記手續(xù)。2008年12月11日,吳衛(wèi)東將銀行發(fā)放個(gè)人汽車消費(fèi)貸款及利息已全部結(jié)清,可美陸通公司已下落不明,其未按合同約定協(xié)助吳衛(wèi)東辦理注銷抵押登記手續(xù)。故吳衛(wèi)東訴至法院,要求美陸通公司協(xié)助吳衛(wèi)東到車輛抵押登記部門辦理車輛注銷抵押登記手續(xù)。
吳衛(wèi)東向本院提交以下證據(jù)予以證明:
一、雙方當(dāng)事人于2003年12月10日簽訂的汽車消費(fèi)信貸服務(wù)合同;
二、吳衛(wèi)東與中國工商銀行北京市崇文支行(后變更名稱為中國工商銀行股份有限公司北京崇文支行)于2003年12月11日簽訂的個(gè)人借款合同;
三、雙方當(dāng)事人于2003年12月11日簽訂的抵押合同;
四、北京市公安局公安交通管理局車輛管理所對吳衛(wèi)東所購買的汽車辦理的機(jī)動(dòng)車登記證書;
五、機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票;
六、中國工商銀行股份有限公司北京崇文支行于2008年12月12日出具的結(jié)清證明。
被告美陸通公司既未做出答辯,亦未參加本院庭審,也未提交證據(jù)。
經(jīng)本院庭審質(zhì)證,被告美陸通公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄質(zhì)證的權(quán)利,本院對原告吳衛(wèi)東提交的上述證據(jù)材料的真實(shí)性予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明,2003年12月10日,吳衛(wèi)東與美陸通公司簽訂一份汽車消費(fèi)信貸服務(wù)合同,合同約定吳衛(wèi)東從美陸通公司購買一輛捷達(dá)牌汽車,汽車市場交易價(jià)格為108 000元,吳衛(wèi)東在簽訂本合同時(shí),首先在美陸通公司指定的貸款銀行開立存款帳戶,并按不低于車輛總價(jià)款50%的款項(xiàng),合計(jì)54 000元為首付款存入銀行帳戶,剩余款項(xiàng)54 000元向銀行申請貸款,貸款期限60個(gè)月,并按期向銀行歸還貸款本息;美陸通公司接受貸款銀行的委托協(xié)助吳衛(wèi)東辦理有關(guān)手續(xù)并對車輛進(jìn)行抵押監(jiān)管,吳衛(wèi)東自愿將所購買的車輛在車輛管理部門以美陸通公司為抵押權(quán)人辦理車輛抵押登記;吳衛(wèi)東如提前還清車款及利息,美陸通公司協(xié)助吳衛(wèi)東辦理注銷車輛抵押登記手續(xù)。2003年12月11日,吳衛(wèi)東、美陸通公司與中國工商銀行北京市崇文支行簽訂一份個(gè)人借款合同,約定中國工商銀行北京市崇文支行向吳衛(wèi)東發(fā)放個(gè)人汽車消費(fèi)貸款54 000元,貸款期限60個(gè)月,即自2003年12月11日起至2008年12月11日止,月利率為4.185‰,美陸通公司對吳衛(wèi)東的上述借款提供連帶責(zé)任的保證等。2003年12月11日,吳衛(wèi)東與美陸通公司又簽訂一份抵押合同,約定抵押人吳衛(wèi)東以向銀行貸款購買的汽車作為抵押物,抵押給抵押權(quán)人美陸通公司,抵押擔(dān)保范圍為購車借款本息和實(shí)現(xiàn)抵押的費(fèi)用,吳衛(wèi)東還清全部款項(xiàng)后,美陸通公司協(xié)助吳衛(wèi)東盡快辦理注銷抵押登記手續(xù)等。后吳衛(wèi)東按上述約定履行了自己的義務(wù),美陸通公司將汽車交給吳衛(wèi)東。2003年12月30日,北京市公安局公安交通管理局車輛管理所對美陸通公司為抵押權(quán)人、吳衛(wèi)東為抵押人的上述車輛(車牌號(hào)為京H06459)辦理了抵押登記手續(xù)(機(jī)動(dòng)車登記證書編號(hào)為110000884124)。2008年12月11日,吳衛(wèi)東全部結(jié)清了中國工商銀行股份有限公司北京崇文支行的個(gè)人汽車消費(fèi)貸款及利息,美陸通公司一直未協(xié)助吳衛(wèi)東到辦理車輛抵押登記部門辦理注銷車輛抵押登記手續(xù)。美陸通公司于2006年11月17日被工商行政部門吊銷企業(yè)營業(yè)執(zhí)照。
上述事實(shí),有吳衛(wèi)東向法庭提交的上述證據(jù)和當(dāng)事人陳述意見在案佐證。
本院認(rèn)為:抵押權(quán)與其擔(dān)保的債權(quán)同時(shí)存在,債權(quán)消滅的抵押權(quán)也消滅。本案中吳衛(wèi)東已全部結(jié)清銀行的個(gè)人汽車消費(fèi)貸款及利息,美陸通公司作為抵押權(quán)人,理應(yīng)按雙方當(dāng)事人所簽合同的約定,協(xié)助抵押人吳衛(wèi)東到車輛抵押登記部門辦理注銷車輛抵押登記手續(xù)。美陸通公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為放棄質(zhì)證與抗辯的權(quán)利。依照《中華人民共和國擔(dān)保法》第五十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條的規(guī)定,判決如下:
被告北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司于本判決生效后十日內(nèi),協(xié)助原告吳衛(wèi)東到車輛抵押登記部門辦理車輛(車牌號(hào)為京H06459)的注銷抵押登記手續(xù)。
案件受理費(fèi)七十元、公告費(fèi)二百六十元,均由被告北京美陸通汽車貿(mào)易有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 張國紅
代理審判員 楊永紅
代理審判員 郝鵬飛
二〇〇九年七月二十七日
書 記 員 張振宇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================