北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大興莊支行與王雪冬、王溢江借款合同糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院 (2009-3-26)
北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大興莊支行與王雪冬、王溢江借款合同糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)平民初字第00093號
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大興莊支行,住所北京市平谷區(qū)大興莊鎮(zhèn)大興莊村東。
負(fù)責(zé)人謝景泉,行長。
委托代理人李繼春,男,1963年2月26日出生,漢族,北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大興莊支行客戶經(jīng)理,住(略)。
被告王雪冬,男,1982年12月20日出生,漢族,北京市平谷區(qū)人,住(略)。
被告王溢江,男,1977年3月26日出生,漢族,北京市平谷區(qū)人,住(略)。
原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大興莊支行(以下簡稱大興莊支行)與被告王雪冬、王溢江借款合同糾紛一案,本院于2008年12月22日受理,依法組成由法官胡光輝擔(dān)任審判長,法官常書燕、人民陪審員吳福順參加的合議庭審理本案。本院于2009年3月26日公開開庭進(jìn)行了審理。大興莊支行的委托代理人李繼春到庭參加訴訟,王雪冬、王溢江經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
大興莊支行訴稱:王雪冬于2004年8月23日與大興莊支行簽訂借款合同,從大興莊支行借款3萬元,期限自2004年8月23日至2005年8月23日,利率為5.97‰。王溢江為上述貸款提供保證擔(dān)保。貸款到期后,借款人未按借款合同約定歸還貸款本息,經(jīng)大興莊支行催收,至今未歸還。故訴至法院,要求王雪冬立即歸還大興莊支行貸款本金3萬元,以及自2004年8月23日起至款還清之日止的利息,王溢江承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
大興莊支行向本院提交以下證據(jù)予以證明:名稱變更通知、農(nóng)戶小額借款合同、借款借據(jù)、借款催收通知書、北京市平谷區(qū)大興莊鎮(zhèn)周村村民委員會(huì)證明、身份證。
王雪冬既未做出答辯,亦未參加本院庭審。
王溢江既未做出答辯,亦未參加本院庭審。
王雪冬、王溢江經(jīng)本院合法傳喚,放棄庭審抗辯和質(zhì)證的權(quán)利,而經(jīng)本院審查,大興莊支行提供的證據(jù)與本案待證事實(shí)有關(guān)聯(lián),具有真實(shí)性和合法性,本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明,2004年8月23日,王雪冬經(jīng)王溢江擔(dān)保從北京市平谷區(qū)大興莊農(nóng)村信用合作社(后變更名稱為北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大興莊支行)借款3萬元。北京市平谷區(qū)大興莊農(nóng)村信用合作社為此與王雪冬、王溢江簽訂一份農(nóng)戶小額借款合同,主要內(nèi)容:借款期限1年,即自2004年8月23日起至2005年8月23日止,月利率 5.97‰;王溢江為王雪冬的上述借款提供連帶責(zé)任保證,保證范圍為合同約定的主債權(quán)及其利息、逾期利息、擠占挪用利息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、實(shí)現(xiàn)債權(quán)費(fèi)用和其他應(yīng)付費(fèi)用;保證期間為本合同約定的債務(wù)人履行債務(wù)期限屆滿之日起二年等;借款逾期后自逾期之日起按日利率萬分之三計(jì)收罰息。借款合同的保證人、借款方簽字欄分別有王溢江、王雪冬的名字。借款合同期限屆滿后,王雪冬未按約定償還借款本息。 2006年10月12日,王雪冬、王溢江分別在大興莊支行發(fā)出的借款催收通知書的③、④聯(lián)上簽字。此外,大興莊支行還分別于2007年5月、2008年9月到北京市平谷區(qū)大興莊鎮(zhèn)周村向王雪冬、王溢江催收貸款及利息,F(xiàn)王雪冬尚欠大興莊支行貸款本金3萬元以及自借款之日起至款還清之日止的利息未予支付。王溢江亦未履行擔(dān)保義務(wù)。
上述事實(shí),有大興莊支行提供的名稱變更通知、農(nóng)戶小額借款合同、借款借據(jù)、借款催收通知書、北京市平谷區(qū)大興莊鎮(zhèn)周村村民委員會(huì)證明、身份證以及當(dāng)事人陳述等在案佐證。
本院認(rèn)為:大興莊支行與王雪冬、王溢江簽訂的農(nóng)戶小額借款合同,未違反有關(guān)法律、法規(guī)的規(guī)定,應(yīng)為合法有效。當(dāng)事人雙方應(yīng)嚴(yán)格按照合同約定享受權(quán)利和履行義務(wù)。大興莊支行依約收貸,其合法權(quán)利應(yīng)受到保護(hù)。王雪冬未依約還貸,屬違約行為,應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。為此,王雪冬除應(yīng)依約償還借款本金外,還應(yīng)對逾期款項(xiàng)按中國人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)支付逾期付款的違約金。大興莊支行在借款期限屆滿而王雪冬沒有履行還款義務(wù)時(shí),向王溢江主張權(quán)利,符合法律規(guī)定,故大興莊支行要求王溢江對王雪冬的涉案債務(wù)承擔(dān)連帶償還責(zé)任的主張,事實(shí)與法律依據(jù)充分,本院應(yīng)予支持。王雪冬、王溢江經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴,放棄抗辯和庭審質(zhì)證的權(quán)利,但并不影響本院依據(jù)大興莊支行提供的證據(jù)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法作出缺席判決。據(jù)此,依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條、二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條、第二十一條一款,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條,判決如下:
一、被告王雪冬于本判決生效后十日內(nèi)歸還原告北京農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司大興莊支行借款三萬元,并按中國人民銀行有關(guān)規(guī)定支付利息,計(jì)息時(shí)間自二00四年八月二十三日起至款還清之日止;
二、被告王溢江對被告王雪冬的上述第一項(xiàng)債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任;
三、被告王溢江對被告王雪冬的債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任后,其有權(quán)直接向被告王雪冬追償。
如果未按本判決指定的時(shí)間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)用八百三十四元、公告費(fèi)用二百九十元,由被告王雪冬負(fù)擔(dān)(限本判決書生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長 胡光輝
審 判 員 常書燕
人民陪審員 吳福順
二○○九年三月二十六日
書 記 員 張 賢
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================