謝璇與北京奧康力體育文化發(fā)展有限公司服務(wù)合同糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2009-5-26)
謝璇與北京奧康力體育文化發(fā)展有限公司服務(wù)合同糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)平民初字第02646號
原告謝璇,男,1985年12月20日出生,漢族,北京市平谷區(qū)夏各莊鎮(zhèn)張各莊村人,住(略)。
被告北京奧康力體育文化發(fā)展有限公司,住所地北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)向陽北街4號。
法定代表人史學(xué)列,經(jīng)理。
原告謝璇與被告北京奧康力體育文化發(fā)展有限公司(以下簡稱奧康力公司)服務(wù)合同糾紛一案,本院受理后,依法由審判員張國紅獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。原告謝璇到庭參加了訴訟,被告奧康力公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告謝璇訴稱:2008年11月,謝璇參加奧康力公司所屬的健身俱樂部培訓(xùn)班,并向其交納合計800元的培訓(xùn)費,奧康力公司將有效期為一年(2008年11月至2009年11月)的奧康力健身俱樂部卡交給謝璇。2009年1月,奧康力公司所屬的健身俱樂部停業(yè),謝璇不能參加奧康力公司所屬的健身俱樂部培訓(xùn)班的健身活動。謝璇自此未接到過奧康力公司恢復(fù)健身俱樂部營業(yè)的通知,截止到2009年5月11日,奧康力公司仍未恢復(fù)健身俱樂部的營業(yè)。謝璇自2009年1月以來,未能參加奧康力公司健身俱樂部活動。因奧康力公司不能向謝璇提供其承諾的服務(wù),致使雙方當(dāng)事人之間的合同無法履行。故謝璇起訴至法院,要求解除雙方當(dāng)事人之間的服務(wù)合同,并要求奧康力公司返還因公司不能提供服務(wù)期間的相關(guān)費用 666.67元。
被告奧康力公司未向法庭提供證據(jù),也未提交答辯狀。
經(jīng)審理查明,2008年11月,謝璇向奧康力公司繳納了800元,奧康力公司將其所屬健身俱樂部卡一張交給謝璇,此卡有效期為一年,自2008年11月至2009年11月。謝璇持卡參加了奧康力公司所屬健身俱樂部的培訓(xùn)班。2009年1月,奧康力公司健身俱樂部暫停營業(yè)。后奧康力公司曾恢復(fù)過健身俱樂部的營業(yè),但謝璇未接到奧康力健身俱樂部恢復(fù)營業(yè)的通知。2009年4月,奧康力公司在健身俱樂部大門張貼了停業(yè)通知。截止到2009年5月11日,奧康力公司所屬健身俱樂部一直未營業(yè)。謝璇自2009年1月以來,未能參加奧康力公司健身俱樂部活動。
上述事實,有謝璇向法庭提交的奧康力健身俱樂部卡、談話筆錄及當(dāng)事人陳述意見等在案佐證。
本院認(rèn)為:謝璇將800元交給奧康力公司,奧康力公司將其所屬健身俱樂部卡交給謝璇,雙方當(dāng)事人之間形成了服務(wù)合同關(guān)系。奧康力公司收取謝璇繳納的費用后,理應(yīng)在約定的期限內(nèi)向謝璇提供相關(guān)服務(wù)。2009年1月,奧康力公司健身俱樂部暫停營業(yè),致使其不能按約定向謝璇提供相關(guān)服務(wù);奧康力公司后雖恢復(fù)了一段時間的健身俱樂部營業(yè)活動,但其未將恢復(fù)營業(yè)的事項告知謝璇;自2009年4月以來,奧康力公司健身俱樂部一直未予營業(yè),F(xiàn)謝璇以奧康力公司不能提供服務(wù)為由,要求解除雙方當(dāng)事人之間的服務(wù)合同并返還因奧康力公司不能提供服務(wù)期間的相關(guān)費用 666.67元的訴訟請求,本院予以支持。奧康力公司經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭,視為自動放棄答辯與質(zhì)證的權(quán)利。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第九十四條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告謝璇與被告北京奧康力體育文化發(fā)展有限公司之間的服務(wù)合同關(guān)系;
二、被告北京奧康力體育文化發(fā)展有限公司于本判決生效后十日內(nèi)返還原告謝璇因被告北京奧康力體育文化發(fā)展有限公司不能提供服務(wù)期間的相關(guān)費用六百六十六元六角七分。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費二十五元,由被告北京奧康力體育文化發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
審 判 員 張國紅
二ΟΟ九年五月二十六日
書 記 員 張振宇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================