北京昌盛明星經(jīng)貿(mào)有限公司與北京華奈杰恩工貿(mào)有限公司承攬合同糾紛案
——北京市平谷區(qū)人民法院(2009-7-28)
北京昌盛明星經(jīng)貿(mào)有限公司與北京華奈杰恩工貿(mào)有限公司承攬合同糾紛案
北京市平谷區(qū)人民法院
民事判決書
(2009)平民初字第03932號
原告北京昌盛明星經(jīng)貿(mào)有限公司,住所地北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)金鄉(xiāng)路6號門1層。
法定代表人張付敏,經(jīng)理。
被告北京華奈杰恩工貿(mào)有限公司,住所地北京市平谷區(qū)平谷鎮(zhèn)新平南路甲120號。
法定代表人王小剛,總經(jīng)理。
委托代理人商猛,北京市曙光律師事務(wù)所律師。
原告北京昌盛明星經(jīng)貿(mào)有限公司(以下簡稱昌盛公司)與被告北京華奈杰恩工貿(mào)有限公司(以下簡稱華奈公司)承攬合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員郝鵬飛獨任審判,公開開庭進行了審理。原告昌盛公司的法定代表人張付敏,被告華奈公司的委托代理人商猛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告昌盛公司訴稱,2008年1月10日,被告從我公司購買太陽能以及水暖材料,價款共計39 051元。當日被告交納1000元定金,在安裝完畢檢查合格后又給付10 000元,尚欠28 051元沒有給付。故原告訴至法院,要求被告立即給付建材欠款28 051元,并承擔(dān)本案訴訟費用。
被告華奈公司辯稱,原告所述屬實,對于欠款的事實我公司沒有異議,這錢應(yīng)該給,但我公司目前經(jīng)營困難,短期內(nèi)無力還清上述欠款。另外,本案案由應(yīng)為承攬合同糾紛,而不是買賣合同糾紛。
經(jīng)審理查明,2008年1月10日,原告昌盛公司(乙方)與被告華奈公司(甲方)簽訂一份安裝協(xié)議,協(xié)議約定:1、甲方委托乙方在位于平谷區(qū)新平南路甲120號的杰恩大廈頂層安裝10臺太陽能真空熱水器及相關(guān)設(shè)備;2、承包方式為包工包料,工期20天,總金額39 051元;3、承包范圍包括:在杰恩大廈頂層安裝10臺太陽能真空熱水器,并包括管線改造安裝及1噸的補水箱,四層、五層兩個淋浴房內(nèi)的洗浴設(shè)備,以及五層樓道內(nèi)的管線改造;4、付款方式為協(xié)議簽訂之日甲方付定金1000元,熱水器運到現(xiàn)場、管線改造完畢后甲方付10 000元,余款28 051元在全部安裝及調(diào)試完畢后半年內(nèi)一次性付清,等等。合同簽訂當日,被告給付原告定金1000元。原告于合同簽訂后一周內(nèi)安裝完畢,被告又給付原告10 000元。目前被告尚欠28 051元沒有給付原告。
上述事實有原告向法庭提交的安裝協(xié)議以及雙方當事人的法庭陳述等在案佐證。
本院認為,被告華奈公司拖欠原告昌盛公司加工承攬費28 051元,事實清楚,證據(jù)確鑿。故原告昌盛公司要求被告華奈公司給付承攬費28 051元的訴訟請求,本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第二百六十三條之規(guī)定,判決如下:
被告北京華奈杰恩工貿(mào)有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告北京昌盛明星經(jīng)貿(mào)有限公司二萬八千零五十一元。
如果被告北京華奈杰恩工貿(mào)有限公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費二百五十一元,由被告北京華奈杰恩工貿(mào)有限公司負擔(dān)(于本判決生效后七日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,同時按照不服本判決部分的上訴請求數(shù)額,交納上訴案件受理費,上訴于北京市第二中級人民法院。上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納上訴案件受理費的,按自動撤回上訴處理。
代理審判員 郝鵬飛
二ОΟ九 年七月二十八日
書 記 員 張振宇
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================