中遠(yuǎn)關(guān)西涂料化工(上海)有限公司與北京三杰?chē)?guó)際鋼結(jié)構(gòu)有限公司買(mǎi)賣(mài)合同糾紛案
北京市通州區(qū)人民法院
民事判決書(shū)
(2009)通民初字第4071號(hào)
原告中遠(yuǎn)關(guān)西涂料化工(上海)有限公司,住所地上海市滬太路5589-5689號(hào)。
法定代表人梁巖峰,董事長(zhǎng)。
委托代理人胡有斌,匯誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
被告北京三杰?chē)?guó)際鋼結(jié)構(gòu)有限公司,住所地北京市通州區(qū)工業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)。
法定代表人孫維林,董事長(zhǎng)。
委托代理人周玉純,女,1982年8月29日出生,北京三杰?chē)?guó)際鋼結(jié)構(gòu)有限公司職員,住(略)。
委托代理人張健超,北京市達(dá)奧律師事務(wù)所律師。
原告中遠(yuǎn)關(guān)西涂料化工(上海)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)原告)與被告北京三杰?chē)?guó)際鋼結(jié)構(gòu)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)被告)買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員熊偉獨(dú)任審判,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理,本案原告的委托代理人胡有斌,被告的委托代理人周玉純、張健超到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱(chēng),原告與被告于2007年3月15日簽訂銷(xiāo)售合同。約定,原告向被告供應(yīng)油漆及稀釋劑,被告應(yīng)在收到貨后30天內(nèi)付清全部貨款。合同簽訂后,原告按照約定向被告供應(yīng)了價(jià)值336 335.50元的油漆及稀釋劑。被告于2007年11月15日和2008年2月13日分別向原告支付50 000元貨款(合計(jì)支付100 000元)后,一直怠于履行付款義務(wù),經(jīng)原告催要未果,故起訴要求被告給付貨款236 335.50元并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告辯稱(chēng),對(duì)原告與被告之間買(mǎi)賣(mài)合同關(guān)系及尚欠貨款數(shù)額無(wú)異議。因原告開(kāi)具的增值稅發(fā)票不符合要求,且雙方協(xié)議約定,原告協(xié)助被告結(jié)回工程進(jìn)度款,本案貨款支付條件未成就,故不同意原告訴訟請(qǐng)求。
經(jīng)審理查明:2007年3月15日,原告(甲方)與被告(乙方)簽訂銷(xiāo)售合同。約定,被告向原告購(gòu)買(mǎi)油漆及稀釋劑。合同對(duì)貨物注冊(cè)商標(biāo)、產(chǎn)品名稱(chēng)、生產(chǎn)廠(chǎng)家、計(jì)量單位/套、數(shù)量、單價(jià)及總金額分別進(jìn)行了約定,合同總價(jià)款336 335.50元。結(jié)算方式及期限:乙方收到貨后30天內(nèi)。合同簽訂后,原告履行了供貨義務(wù),被告給付原告貨款100 000元,尚欠236 335.50元未給付。
另查,2007年3月12日,經(jīng)上海市工商行政管理局預(yù)先核準(zhǔn),上海中遠(yuǎn)關(guān)西涂料化工有限公司變更企業(yè)名稱(chēng)為中遠(yuǎn)關(guān)西涂料化工(上海)有限公司。
上述事實(shí)有銷(xiāo)售合同、增值稅專(zhuān)用發(fā)票及雙方當(dāng)事人陳述等證據(jù)在案佐證。
本院認(rèn)為:原告與被告簽訂的銷(xiāo)售合同,系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示,不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定,合法有效。原告依約向被告履行了供貨義務(wù),被告未履行全部付款義務(wù)構(gòu)成違約,應(yīng)承擔(dān)繼續(xù)履行的違約責(zé)任。被告稱(chēng)原告開(kāi)具的增值稅發(fā)票不符合要求,否認(rèn)收到原告開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票。經(jīng)本院核實(shí),原告開(kāi)具的增值稅專(zhuān)用發(fā)票均已得到認(rèn)證。故對(duì)被告上述意見(jiàn)本院不予采信。被告稱(chēng)貨款給付條件未成就,對(duì)此本院認(rèn)為,原告對(duì)被告所述協(xié)議書(shū)中的內(nèi)容僅認(rèn)可欠款數(shù)額,對(duì)其他條款原告表示不予認(rèn)可,且該協(xié)議書(shū)并未加蓋原告印章,故該協(xié)議中其他條款不能構(gòu)成本案涉及貨款的給付條件。故被告該抗辯意見(jiàn)本院不予支持,F(xiàn)原告要求被告給付尚欠貨款,理由正當(dāng),證據(jù)充分,本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百五十九條之規(guī)定,判決如下:
被告北京三杰?chē)?guó)際鋼結(jié)構(gòu)有限公司給付原告中遠(yuǎn)關(guān)西涂料化工(上海)有限公司貨款二十三萬(wàn)六千三百三十五元五角,于本判決生效之日起七日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)二千四百二十二元,由被告北京三杰?chē)?guó)際鋼結(jié)構(gòu)有限公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額,交納上訴案件受理費(fèi),上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。如在上訴期滿(mǎn)后七日內(nèi)未交納上訴費(fèi)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
代理審判員 熊 偉
二〇〇九年 四 月二十七日
書(shū) 記 員 李 京 超
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書(shū)均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書(shū)欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書(shū)。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:

我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================