原告章懷清訴被告劉小梅買賣合同糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-11-11)
原告章懷清訴被告劉小梅買賣合同糾紛一案
重慶市黔江區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)黔法民初字第1040號
原告:章懷清,男,生于1963年3月21日,個體戶,漢族,重慶市四川省瀘縣人,住(略)。
委托代理人:余規(guī)浩,重慶市黔江區(qū)聯(lián)合法律服務(wù)所法律服務(wù)工作者。
被告:劉小梅,女,年齡民族不詳,教師,住(略),電話:(略)。(未到庭)
原告章懷清訴被告劉小梅買賣合同糾紛一案,本院于2008年9月26日立案受理后,依法由審判員聶李華擔(dān)任審判長,人民陪審員劉維聲、安邦成組成合議庭,適用普通程序于2008年11月11日公開開庭進(jìn)行了審理。原告章懷清的委托代理人余規(guī)浩到庭參加了訴訟。被告劉小梅經(jīng)本院傳票合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2007年3月上旬,被告到原告經(jīng)營的建材門市部,聲稱自己要裝修賓館,需向原告門市部購材料,材料款于裝修完后一次性支付,原告便將材料賒銷給被告。2007年5月下旬被告工程裝修完工,原告向其收取尚欠材料款,被告聲稱錢很緊張并保證會及時支付,并于2007年5月20日出具欠條給原告。后原告一直向被告主張債權(quán),被告均以種種借口不予償還,為此訴至貴院,請求判令被告劉小梅支付尚欠材料款22906元給原告,并承擔(dān)本案的訴訟費用425元。
原告為了證明其主張的事實,向法庭提供了如下證據(jù):1、被告李小梅出具的欠條一張;2、被告的賓館負(fù)責(zé)人
王貞文簽字確認(rèn)的賒購材料清單兩張。
被告劉小梅未出庭答辯。
經(jīng)審理查明:2007年3月上旬,被告因裝修賓館在原告所經(jīng)營的豪雅裝飾材料部門賒銷裝飾材料,并于同年5月下旬向原告出具欠條確認(rèn)欠款23727元,后追加至24906元,隨后被告清償2000元欠款,尚欠材料款22906元。今訴至本院,要求判令被告如數(shù)清償。
本院認(rèn)為:原、被告間債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確,被告劉小梅所欠原告材料款出具欠條為據(jù),應(yīng)當(dāng)如數(shù)清償。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條之規(guī)定,判決如下:
被告劉小梅支付原告章懷清材料款22906元。
案件受理費425元,減半收取212元,由被告劉小梅負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。同時,直接向該院預(yù)交上訴案件受理費。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
審 判 長 聶 李 華
人民陪審員 劉 維 聲
人民陪審員 安 邦 成
二OO八年十一月十一日
書 記 員 張 彥 龍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================