原告中國(guó)聯(lián)合通信有限公司黔江分公司訴被告段云登電信服務(wù)合同糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-12-3)
原告中國(guó)聯(lián)合通信有限公司黔江分公司訴被告段云登電信服務(wù)合同糾紛一案
重慶市黔江區(qū)人民法院
民事判決書
(2008)黔法民初字第1064號(hào)
原告:中國(guó)聯(lián)合通信有限公司黔江分公司,住址重慶市黔江區(qū)新華大道東段666號(hào)。
負(fù)責(zé)人:王成興,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:付明政,重慶市黔江區(qū)中心法律服務(wù)所法律工作者。
委托代理人:何澤慶,該公司話費(fèi)管理員。
被告:段云登,男,生于1977年10月8日,民族不祥,務(wù)農(nóng),住(略)。(未到庭)
原告中國(guó)聯(lián)合通信有限公司黔江分公司訴被告段云登電信服務(wù)合同糾紛一案,本院于2008年10月22日受理后,適用簡(jiǎn)易程序于2008年12月2日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人付明政、何澤慶到庭參加訴訟。被告段云登經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告于2005年5月26日在平等、自愿、合法的基礎(chǔ)上簽訂了《CDMA手機(jī)話費(fèi)承諾入網(wǎng)協(xié)議》,對(duì)雙方權(quán)利義務(wù)作了明確約定,雙方應(yīng)嚴(yán)格全面履行,其中有被告以零首付(銷售模式)領(lǐng)取我公司所提供的LG牌650型手機(jī)一部,手機(jī)號(hào)碼為13308279968。被告書面承諾每月消費(fèi)市話費(fèi)和月租費(fèi)總額不低于148元;若未消費(fèi)到承諾金額,原告有權(quán)按每月承諾金額收取費(fèi)用,該協(xié)議成立并生效后,原告依約履行,被告從2005年7月1日起,到2007年6月30日止,被告違反雙方所簽協(xié)議,已累計(jì)拖欠原告通信費(fèi)及承諾費(fèi)3568元,依約定應(yīng)承擔(dān)的違約金為5424元,合計(jì)應(yīng)支付原告人民幣8992元。原告認(rèn)為,雙方訂立的《CDMA手機(jī)話費(fèi)承諾入網(wǎng)協(xié)議》合法有效,都應(yīng)依該按協(xié)議全面履行,原告依約履行后,被告也應(yīng)如此,但被告卻違反協(xié)議約定,應(yīng)承擔(dān)違約等責(zé)任;同時(shí),其也違反了《電信條例》第三十五條和《合同法》的相關(guān)規(guī)定。因此,被告應(yīng)該立即支付欠款和承擔(dān)違約責(zé)任,經(jīng)原告多次催收,被告也置之不理,為維護(hù)原告合法權(quán)利不受侵害,特根據(jù)民事訴訟法第108條之規(guī)定,訴請(qǐng)人民法院判令被告立即一次性向原告支付通信費(fèi)和違約金合計(jì)人民幣8992元,并由被告承擔(dān)本案的全部訴訟費(fèi)用。
原告為證明其所主張的事實(shí),向法庭提供了如下證據(jù):1、法人組織機(jī)構(gòu)代碼證復(fù)印件;2、營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件;3、被告簡(jiǎn)維孝的身份證復(fù)印件; 4、CDMA手機(jī)話費(fèi)承諾入網(wǎng)協(xié)議;5、中國(guó)重慶聯(lián)通分公司CDMA移動(dòng)電話業(yè)務(wù)受理表;6、通話費(fèi)用清單。
被告段云登未提出答辯。
經(jīng)審理查明:原告中國(guó)聯(lián)合通信有限公司黔江分公司與被告段云登于2005年5月26日自愿簽訂了《CDMA手機(jī)話費(fèi)承諾入網(wǎng)協(xié)議》,約定被告以零首付(銷售模式)領(lǐng)取原告依據(jù)第三方所提供的LG牌650型手機(jī)一部,手機(jī)號(hào)碼為13308279968,被告承諾每月消費(fèi)市話費(fèi)和月租費(fèi)總額不低于148元,若未消費(fèi)到承諾金額,原告有權(quán)按每月承諾金額收取費(fèi)用,同時(shí)雙方還約定了被告的最低承諾期限為24個(gè)月及違約責(zé)任等。之后,該協(xié)議成立生效,原告依約履行,被告從2005年7月1日起,到2007年6月30日止,違反雙方所簽協(xié)議,已累計(jì)拖欠原告通信費(fèi)(含承諾費(fèi))3568元,依約定應(yīng)承擔(dān)的違約金為5424元,合計(jì)人民幣為8992元。
本院認(rèn)為:原、被告間簽訂的《CDMA 手機(jī)話費(fèi)承諾入網(wǎng)協(xié)議》合法有效,在被告段云登未提出相反證據(jù)反駁的情況下,原告提供的證據(jù)足以證明被告段云登在享受權(quán)利的同時(shí),未能全面履行該協(xié)議中的義務(wù),故應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任,即承擔(dān)向原告給付所欠通信款和違約金責(zé)任。原告請(qǐng)求被告支付通信費(fèi)(含承諾費(fèi))3568元和違約金5424元的主張,符合雙方的約定,予以支持。為此,根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條的規(guī)定,判決如下:
被告段云登自本判決生效后十日內(nèi)向原告中國(guó)聯(lián)合通信有限公司黔江分公司支付通信費(fèi)(含承諾費(fèi))3568元及違約金5424元!
案件受理費(fèi)50元,由被告段云登負(fù)擔(dān)。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí),直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
審 判 長(zhǎng) 聶 李 華
二ОО八 年十二月三日
書 記 員 張 彥 龍
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬(wàn)件裁判文書均來(lái)自法院官方網(wǎng)站公開(kāi)信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================