原告郭勝秀訴被告郭勝權(quán)土地補(bǔ)償款糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-7-22)
原告郭勝秀訴被告郭勝權(quán)土地補(bǔ)償款糾紛一案
重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民法 院
民 事 判 決 書
(2008)黔法民初字第299號
原告郭勝秀,女,生于1965年8月28日,苗族,重慶市黔江區(qū)人,務(wù)農(nóng),住(略)。
委托代理人鄧斌,重慶川東南律師事務(wù)所律師助理。一般代理。
被告郭勝權(quán),男,生于1963年1月25日,苗族,重慶市黔江區(qū)人,務(wù)農(nóng),住(略)。
原告郭勝秀訴被告郭勝權(quán)土地補(bǔ)償款糾紛一案,本院于2008年5月16日受理后,依法由審判員帥世亮獨(dú)任審理,適用簡易程序,并公開開庭審理。原告郭勝秀及其委托代理人鄧斌、被告郭勝權(quán)均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:我與被告系兄妹關(guān)系,1981年集體土地下戶承包時候,我與當(dāng)時的家庭成員父親郭庭義、母親王中學(xué)、哥郭勝權(quán)、妹郭勝碧五人承包了本集體經(jīng)濟(jì)組織分發(fā)的土地。1985年冬月,我出嫁至原舟白鄉(xiāng)巖門村四組,現(xiàn)舟白鎮(zhèn)平壩居委九組與曾書品結(jié)婚,婚后我一直未在出嫁地取得承包地。2007年10月,因國家建設(shè),將我在娘家的承包土地一并征收,總共補(bǔ)償金額96244.5元,被告在未經(jīng)得我同意的情況下將該土地補(bǔ)償款一并領(lǐng)走。為此,我找到被告多次協(xié)商,被告均不予理睬,F(xiàn)我只得起訴于人民法院,要求被告給付我應(yīng)得土地補(bǔ)償款19248.9元,以及被告將現(xiàn)有土地承包經(jīng)營中分割出我個人的承包經(jīng)營份額。
為支持其主張,原告在舉證期限內(nèi)向本院出示了如下證據(jù)材料:1、身份證復(fù)印件;2、結(jié)婚證復(fù)印件;3、黔地委發(fā)【1998】4號文件(復(fù)印件);4、黔委發(fā)【1998】74號文件(復(fù)印件);5、黔江縣農(nóng)業(yè)承包合同分戶清冊(復(fù)印件);6、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證(復(fù)印件);7、征收土地費(fèi)用支付花名冊(復(fù)印件);8、野外征收土地記錄表(復(fù)印件)。其中證據(jù)3和4用于證實(shí)當(dāng)年農(nóng)村土地調(diào)整的政策是“大穩(wěn)定,小調(diào)整”,“增人不增地,減人不減地”的原則。證據(jù)7和8用于證實(shí)現(xiàn)已被征收的承包土地及領(lǐng)取的土地補(bǔ)償各項(xiàng)費(fèi)用。
被告認(rèn)為上述證據(jù)均不真實(shí)。
針對原告的請求,被告辯稱:原告原來在娘家是有承包的土地,但后來其出嫁后,承包人口已經(jīng)劃出,改為我的妻子劉云珍,土地也未作調(diào)整,但原告在其婆家已另外分得了承包土地,不應(yīng)該再享有娘家的土地補(bǔ)償款,請求法院駁回其訴訟請求。
為支撐其反駁的主張,被告在舉證期限內(nèi)向本院出示了如下證據(jù)材料:1、黔江區(qū)平壩居委證明(略);2、曾書品的土地承包證(復(fù)印件);3、戶口簿(復(fù)印件);4、農(nóng)村土地承包合同證(復(fù)印件);5、農(nóng)村土地承包經(jīng)營權(quán)證(復(fù)印件),以上證據(jù)均證實(shí)原告目前在被告處已無土地,原先的土地承包權(quán)已轉(zhuǎn)為被告之妻劉云珍,現(xiàn)在原告已有新的土地承包權(quán)。
原告認(rèn)為上述證據(jù)不能證明其沒有承包權(quán),居委的證明不符合法定形式,且與事實(shí)不符,戶口簿與本案無關(guān),被告的證據(jù)不能說明原告目前在原集體經(jīng)濟(jì)組織里沒有農(nóng)村土地承包權(quán)。
經(jīng)審理查明:原、被告系兄妹關(guān)系,1981年集體土地下戶承包時候,原告與其父親郭庭義、母親王中學(xué)、哥郭勝權(quán)、妹郭勝碧五人承包了本集體經(jīng)濟(jì)組織分發(fā)的土地。1985年冬月,原告出嫁至原舟白鄉(xiāng)巖門村四組,現(xiàn)舟百鎮(zhèn)平壩居委九組與曾書品結(jié)婚。2007年10月,因國家建設(shè),將原告娘家(現(xiàn)舟白鎮(zhèn)路東居委)所承包的土地一并征收,共計(jì)土地補(bǔ)償金、青苗費(fèi)、地上附著物等金額96244.5元,被告將該款一并領(lǐng)走。原告知悉后要求被告給付其應(yīng)得的份額,被被告拒絕,于是原告起訴來院,要求判令被告給付其應(yīng)得的土地補(bǔ)償款。
本院認(rèn)為:本案的爭議焦點(diǎn)在于原告是否應(yīng)該享有土地補(bǔ)償款的份額。被告向本院出示黔江區(qū)平壩居委和路東居委兩份在證明上簽章的行為能夠視為對原告在嫁出地已沒有土地,在嫁入地已取得了土地的證明。依據(jù)農(nóng)村土地身份屬性原則,出嫁女如在嫁入地已取得了新的土地,在嫁出地已無土地或土地被集體收回的,只能認(rèn)可其在嫁入地的集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格。因此,在本案原告無相應(yīng)證據(jù)證實(shí)其在嫁出地尚有農(nóng)村承包土地的情況下,只能認(rèn)可兩方居委的證明,即原告在嫁入地有自己農(nóng)村承包土地。依據(jù)《中華人民共和國農(nóng)村土地承包法》第三十條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告的訴訟請求。
本案案件受理費(fèi)325元,減半收取162.5元,由原告郭勝秀承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。同時,直接向該院預(yù)交上訴費(fèi)用(金額與一審?fù)。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用,又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年。申請執(zhí)行時效的中止、中斷,適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。 前款規(guī)定的期間,從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
審 判 員 帥 世 亮
二00八年七月二十二日
書 記 員 王 敏
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================