原告何金平與被告黃朝勝離婚糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-10-8)
原告何金平與被告黃朝勝離婚糾紛一案
重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2008)黔法民初字第1123號
原告何金平,女,生于1966年7月14日,土家族,住(略)。
委托代理人蔡成鳳,重慶市川東南律師事務(wù)所律師。
被告黃朝勝,男,生于1965年10月15日,土家族,住(略),現(xiàn)下落不明。
原告何金平與被告黃朝勝離婚糾紛一案,本院受理后,依法由審判員謝茂江擔(dān)任審判長,與人民陪審員李慶華、王元海組成合議庭于2008年9月29日公開開庭進行了審理,原告何金平及其委托代理人蔡成鳳到庭參加訴訟,被告黃朝勝經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證須知、訴訟風(fēng)險告知書、廉政監(jiān)督卡和開庭傳票后仍未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:原、被告于1985年按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮并同居生活,1986年10月16日生一女,取名黃靜。1989年生次子,取名黃廷江。1987年在馬喇政府補辦結(jié)婚證,婚后因雙方性格不和,相互間無共同語言,經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生吵鬧,致使夫妻感情日益惡化。2003年被告離家外出,至今不知下落。被告不管家庭,不照顧父母,不撫養(yǎng)子女,不盡夫妻義務(wù),夫妻關(guān)系早已名存實亡,夫妻感情已徹底破裂,并在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,無共同債權(quán)債務(wù)。故原告起訴來院要求與被告離婚。
原告為證明其主張,在庭審中列舉了以下證據(jù):
1、結(jié)婚證一份。證明原、被告間系合法夫妻關(guān)系。2、馬喇鎮(zhèn)龍溪村村民委員會證明一份。證明被告下落不明的事實。3、黃朝勝的戶口登記卡一份,證明被告的身份情況。4、何金平的戶口登記卡一份,證明原告的身份情況。5、龔明軍的調(diào)查筆錄一份。證明被告下落不明的事實。6、何貴秀的調(diào)查筆錄一份。證明被告下落不明的事實。
被告未到庭。沒有提交書面答辯意見和質(zhì)證意見。
本院依據(jù)原告的訴請和提交的證據(jù),經(jīng)庭審查明的事實如下:原、被告于1985年按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行婚禮并同居生活,1986年10月16日生一女,取名黃靜。1989年生次子,取名黃廷江。1987年在馬喇政府補辦結(jié)婚證,后因雙方性格不和,相互間無共同語言,經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生吵鬧,致使夫妻感情日益惡化,2003年被告離家外出,至今不知下落。同時無證據(jù)證明在夫妻關(guān)系存續(xù)期間,有共同債權(quán)債務(wù)。
本院認(rèn)為,原、被告間結(jié)婚后,本應(yīng)以構(gòu)建和睦家庭為出發(fā)點相處,互敬互愛,但由于雙方婚后因雙方性格不和,相互間無共同語言,經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生吵鬧,致使夫妻感情日益惡化,2003年被告離家外出,至今不知下落。并結(jié)合原告提供的第一份證據(jù),系公文書證,證明力強,可以作為認(rèn)定該案事實的依據(jù);第二份證據(jù)系當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織所作的證明,可信度較高,本院予以認(rèn)定。第三至第六份證據(jù)能相互印證,形成證據(jù)鎖鏈,亦予以認(rèn)定被告不管家庭,不照顧父母,不撫養(yǎng)子女,不盡夫妻義務(wù),說明夫妻感情已徹底破裂。以上情形符合《最高人民法院<關(guān)于審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見>》第七條規(guī)定的情形,應(yīng)視為二人的夫妻感情確已完全破裂。所以原告的離婚請求,符合《婚姻法》關(guān)于準(zhǔn)許離婚的規(guī)定,本院予以支持。 為此,依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,判決如下:
原告何金平與被告黃朝勝間離婚;
案件受理費240元,由原告何金平承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。同時,直接向該院預(yù)交上訴費用(金額與一審?fù)_f交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用,又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向本院申請強制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為兩年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計算。
審 判 長 謝 茂 江
人民陪審員 李 慶 華
人民陪審員 王 元 海
二00八年十月八日
書 記 員 黃 小 華
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================