原告陳秀英與被告簡旺富支付扶養(yǎng)費(fèi)、賠償損失糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-10-23)
原告陳秀英與被告簡旺富支付扶養(yǎng)費(fèi)、賠償損失糾紛一案
重 慶 市 黔江 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書
(2008)黔法民初字第715號
原告陳秀英,女,生于1938年11月06日,土家族,務(wù)農(nóng),住(略)。
委托代理人彭明江,重慶縱深律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊華,重慶縱深律師事務(wù)所律師助理。
被告簡旺富,男,生于1931年03月16日,土家族,退休干部,住(略)。
原告陳秀英與被告簡旺富支付扶養(yǎng)費(fèi)、賠償損失糾紛一案,本院于2008年09月03日受理后,依法適用簡易程序于2008年10月10日公開開庭進(jìn)行了審理,原告陳秀英及其委托代理人彭明江、楊華,被告簡旺富均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告陳秀英訴稱:原、被告是夫妻關(guān)系,1999年07月20日經(jīng)原黔江縣馬喇法庭調(diào)解離婚,離婚后,被告無償占用原告位于五里鄉(xiāng)西楊村五組的房屋三年,耕種原告的承包地三年,未給原告支付分文的費(fèi)用,而且在此期間被告乘原告不在家之際還將原告的糧食全部賣掉,造成原告損失3000余元。離婚時被告未依法解決原告的生活問題,目前原告無收入來源,生活極為困難,現(xiàn)被告的退休工資為900余元,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,現(xiàn)提起訴訟,請求人民法院依法判令被告給原告每月支付生活費(fèi)450元;賠償原告房屋占用損失費(fèi)3600元和糧食等損失3000元;并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告簡旺富辯稱:原告訴稱的事實(shí)不實(shí),更無法律依據(jù)。原、被告于一九九九年離婚,已解除了夫妻關(guān)系,夫妻雙方相互扶養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系已因離婚而消滅,離婚后原告的生活已由三個兒子每月各承擔(dān)250(計(jì)750元)元,原告無理由來要求被告給她支付任何費(fèi)用。其二,原、被告離婚后,被告沒有占用原告的房屋和耕種原告的承包地,原告也無證據(jù)證明被告占用、損壞了原告的房屋和把原告的糧食賣掉了,由此,請求人民法院開庭審理后依法駁回原告的訴訟請求。
原告陳秀英為證明自己的主張,出示了黔江土家族苗族自治縣人民法院(1999)黔馬民初字第17號民事調(diào)解書和殘疾證復(fù)印件。
被告簡旺富出示了周足林、曾書林、簡興周、簡興成、簡興平、羅賢珍等人共同出據(jù)的證明。
經(jīng)審理查明,原告陳秀英與被告簡旺富原系夫妻關(guān)系,一九九九年七月二十日因夫妻感情不和在原黔江土家族苗族自治縣人民法院馬喇人民法庭離婚,從離婚后一直分居生活,至今無任何來往,被告在該訟爭房拖水居住了兩年時間后現(xiàn)一直居住在重慶市黔江區(qū)城東街道辦事處原城廂區(qū)工委院內(nèi)。
另查明,被告簡旺富每月有退休工資900元,
本院認(rèn)為:原告陳秀英與被告簡旺富因夫妻感情不和,于一九九九年七月二十日在原黔江土家族苗族自治縣人民法院馬喇人民法庭離婚,從離婚后雙方就一直分居生活,至今無任何來往,因此,夫妻雙方相互扶養(yǎng)的權(quán)利和義務(wù)關(guān)系也因離婚而消滅,給付扶養(yǎng)費(fèi)是介于夫妻雙方在夫妻關(guān)系存續(xù)期間應(yīng)當(dāng)承擔(dān)和履行的法定義務(wù),現(xiàn)原告要求被告支付扶養(yǎng)費(fèi)的請求缺乏法律依據(jù),故對原告的該項(xiàng)訴訟請求,本院不予支持。關(guān)于原告要求被告賠償房屋占用損失費(fèi)3600元和糧食財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)3000元計(jì)6600元的訴訟請求,由于原告在庭審中無充分的理由和有效的證據(jù)予以佐證,對此,本院對此礙難支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條以及《最高人民法院<關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定>》第二條之規(guī)定,判決如下:
駁回原告陳秀英要求被告簡旺富支付扶養(yǎng)和賠償損失的訴訟請求。
案件受理費(fèi)80元,減半收取40元,由原告陳秀英承擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。同時,直接向該院預(yù)交上訴費(fèi)用(金額與一審相同)。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用,又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限為二年,申請執(zhí)行時效的中止、中斷、適用法律有關(guān)訴訟時效中止、中斷的規(guī)定。該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書未規(guī)定履行期間的,從法律文書生效之日起計(jì)算。
審 判 長 帥世亮
二00八年十月二十三日 書 記 員 劉文玉
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================