原告龔蘭英與被告楊正群、劉洪余人身損害賠償糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-10-6)
原告龔蘭英與被告楊正群、劉洪余人身損害賠償糾紛一案
重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民法 院
民 事 判 決 書
(2008)黔法民初字第290號(hào)
原告龔蘭英,女,生于1947年10月13日,苗族,務(wù)農(nóng),住(略)。
委托代理人李科,重慶縱深律師事務(wù)所律師。
被告楊正群(瓊),女,生于1973年11月17日,漢族,務(wù)農(nóng),住(略)。
被告劉洪余(系楊正群之夫),生于1968年10月4日,漢族,治安員,住(略)。
委托代理人譙賢高,重慶市黔江區(qū)聯(lián)合法律服務(wù)所法律工作者。
原告龔蘭英與被告楊正群、劉洪余人身損害賠償糾紛一案,本院于2008年5月12日受理后,依法由審判員陳華林擔(dān)任審判長,與人民陪審員劉維聲、安邦成組成合議庭,共同負(fù)責(zé)對(duì)案件的審判,適用普通程序于2008年6月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告龔蘭英和委托代理人李科,被告楊正群、劉洪余及委托代理人譙賢高均到庭參訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告龔蘭英訴稱:2008年4月9日,原告龔蘭英趕集回家,發(fā)現(xiàn)被告楊正群將其自家兩條死狗扔在原告家旁邊的水溝中。原告找楊正群論理,楊正群用手指著原告罵,并對(duì)原告進(jìn)行毆打,楊正群之夫劉洪余將原告雙手抓住,使原告無力反抗。為此,造成原告面部及全身多處軟組織損傷。事后原告在民族醫(yī)院住院治療十四天,花去醫(yī)療費(fèi)3565.41元。請(qǐng)求人民法院判令被告楊正群、劉洪余共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)3565.41元、護(hù)理費(fèi)(30元/天×14天)420元、誤工費(fèi)(53.6元/天×24天)1286.4元、營養(yǎng)費(fèi)500元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)(12元/×14天)168元、交通費(fèi)200元、精神損害撫慰金2000元。
原告在庭審中出示如下證據(jù):
1、黔江區(qū)公安局行政處罰決定書一份。證明被告楊正群因毆打原告龔蘭英,被行政拘留十日并處罰款500元。
2、楊正瓊在城南派出所作的一份陳述筆錄。證明楊正群毆打原告龔蘭英的事實(shí)。
3、冉明、陳云淑詢問筆錄各一傷。證明原、被告發(fā)生斗毆的事實(shí)。
4、彩色照片四張。證明原告龔蘭英面部及身體其他部位多處軟組織負(fù)傷的事實(shí)。
5、黔江民族醫(yī)院病歷四頁、住院發(fā)票一張及用藥清單。證明原告負(fù)傷后在民族醫(yī)院住院14天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3565.41元。
被告楊正群辯稱:原告龔蘭英被打傷屬實(shí)。原告住院治療其用藥不符合治療原則;原告主張的誤工費(fèi)和交通費(fèi)偏高,住院14天計(jì)算24天誤工費(fèi)不合理;營養(yǎng)費(fèi)缺乏相應(yīng)證據(jù);精神撫慰金不應(yīng)得到支持。
被告劉洪余辯稱:原告龔蘭英的傷不是劉洪余行為造成的,劉洪余未打龔蘭英,在發(fā)生抓扯中劉洪余勸阻時(shí)拖了龔蘭英的手。
庭審中二被告共同出示楊昌秦證言一份。
二被告對(duì)原告出示的證據(jù)不持異議,本院予以確認(rèn)。
原告對(duì)被告出示的楊昌秦證言提出異議,認(rèn)為其證言不客觀真實(shí)。
經(jīng)審理查明:2008年4月9日下午,原告龔蘭英見被告楊正群將自家兩條死狗扔在原告家旁邊的水溝中,原告找楊正群論理,楊正群猜疑狗系原告放毒藥毒死的,雙方為此發(fā)生爭(zhēng)吵和抓扯,楊正群用手和腳將原告面部及身體多處軟組織致傷,被告劉洪余見其妻楊正群與原告抓扯,為了平息事態(tài),劉洪余曾拖過原告雙手。原告負(fù)傷后即到黔江民族醫(yī)院住院治療14天,產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)3565.41元。因楊正群毆打原告,黔江區(qū)公安局對(duì)楊正群行為給予行政處罰(行政拘留十日,罰款500元)。
本院認(rèn)為:被告楊正群毆打原告龔蘭英事實(shí)成立,原告面部及身體多處軟組織損傷系楊正群的行為所致,上列事實(shí)有原告出示的證據(jù)及楊正群在庭審中作的陳述佐證。原告主張醫(yī)療費(fèi)3565.41元、護(hù)理費(fèi)420元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)168元系合理訴求,本院予以支持;原告主張誤工費(fèi)、交通費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)偏高,其誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)確定為每天30元、交通費(fèi)50元較為合理,原告住院14天,只能按14天計(jì)算誤工損失;庭審中原告缺乏足夠證據(jù)證明其受傷確需營養(yǎng)費(fèi)用的事實(shí),該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持;鑒于楊正群的行為造成原告身體傷害及精神上創(chuàng)傷,原告主張的精神撫慰金可給予適當(dāng)考慮,但主張的數(shù)額偏高,根據(jù)本案具體情況,其精神撫慰金確定為500元;庭審中被告楊正群缺乏足夠證據(jù)證明原告在本案中存在一定過錯(cuò)責(zé)任,故原告的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由楊正群全額賠償;庭審中原告無相應(yīng)證據(jù)證明其身體受到傷害系劉洪余行為所致,故劉洪余在本案中不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任;庭審中被告楊正群、劉洪余無相應(yīng)證據(jù)證明原告住院治療的用藥不符合治療原則,其辯稱的事實(shí)不予采信。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條和最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告楊正群賠償原告龔蘭英的醫(yī)療費(fèi)3565.41、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)168元、護(hù)理費(fèi)420元、誤工費(fèi)420元、交通費(fèi)50元、精神撫慰金500元,共計(jì)5123.41元。
二、駁回原告龔蘭英其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)400元,由被告楊正群負(fù)擔(dān)。
上述判決事項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行,如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí),直接向該院預(yù)交上訴費(fèi)用(金額與一審?fù)。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用,又不提出緩交申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理。
雙方當(dāng)事人在法定上訴期內(nèi)均未提出上訴或僅有一方上訴后又撤回的,本判決發(fā)生法律效力,當(dāng)事人應(yīng)自覺履行判決的全部義務(wù)。一方不履行的,自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限為兩年,該期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行期間的后一日起計(jì)算。
審 判 長 陳華林
人民陪審員 劉維聲
人民陪審員 安邦成
二00八年六月十日
書 記 員 王 俊
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================