小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

原告劉昌榮與被告重慶市農(nóng)村商業(yè)銀行黔江支行侵權(quán)糾紛一案

重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
民 事 判 決 書

（2009）黔法民初字第49號(hào)
原告劉昌榮，男，生于1940年3月2日，土家族，住(略)。
委托代理人蔡成鳳，重慶川東南律師事務(wù)所律師助理。
被告重慶市農(nóng)村商業(yè)銀行黔江支行
負(fù)責(zé)人冉華龍，該行行長(zhǎng)。
委托代理人梁利軍，重慶光界律師事務(wù)所律師。
原告劉昌榮與被告重慶市農(nóng)村商業(yè)銀行黔江支行（以下簡(jiǎn)稱黔江農(nóng)村商業(yè)銀行）侵權(quán)糾紛一案，本院于2008年12月18日受理后，依法由代理審判員王貽獨(dú)任審判，適用簡(jiǎn)易程序并于2009年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉昌榮的委托代理人蔡成鳳、被告重慶市農(nóng)村商業(yè)銀行黔江支行的委托代理人梁利軍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：原告系被告單位退休職工，2000年退休后，一直按單位發(fā)的工資存折領(lǐng)取退休工資維持生活。原告2007年每月工資為人民幣1606元。從2007年9月起，至12月止，被告無故扣發(fā)原告四個(gè)月退休工資每月438.37元，共計(jì)1753.48元。原告發(fā)現(xiàn)自己的退休工資被無故扣發(fā)后，立即找被告理論，被告當(dāng)時(shí)雖然停止了侵害行為，沒有繼續(xù)扣發(fā)原告退休工資，但卻沒有將已經(jīng)扣發(fā)的工資退還原告。正當(dāng)原告以為被告的侵害行為不再繼續(xù)，還在等待被告退還已扣工資的同時(shí)，被告故態(tài)復(fù)萌，再次對(duì)原告實(shí)施侵害行為，從2008年3月起，不但無故扣發(fā)原告退休工資，而且還增加了扣發(fā)金額，每月為752.37元（2008年原告每月工資為2056元），從2008年3月至11月止，9個(gè)月共計(jì)扣發(fā)6771.33元。被告兩次共計(jì)扣發(fā)原告工資8524.81元。原告多次要求被告停止侵害和退還被扣工資及利息但被告均不予理睬，因此提起訴訟要求被告立即停止扣發(fā)原告工資的侵權(quán)行為，返還扣發(fā)工資8524.81元，并從侵害行為之日起按照被告發(fā)放同期同類貸款利率的4倍計(jì)算支付利息至歸還之日止。并要求判令被告承擔(dān)訴訟費(fèi)、交通費(fèi)、律師費(fèi)。
被告辯稱：被告不存在無故扣原告工資，因?yàn)樵�告�?987年向被告貸款6000元，約定還款期限為1987年5月30日。原告未按合同約定還款。2007年信用社內(nèi)部按要求扣劃貸款的本金及利息。
原告為證明其主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)證明：
1、原告身份證復(fù)印件，證明原告的身份情況；
2、工資存折復(fù)印件，證明被告扣工資的事實(shí)及金額；
3、判決書，證明相同案件法院判令被告承擔(dān)責(zé)任。
以上證據(jù)被告質(zhì)證后對(duì)證據(jù)1無異議；證據(jù)2有異議，實(shí)際只扣了7334.97元，證據(jù)3與本案無關(guān)。
被告提交以下證據(jù)反駁原告主張：
1、營(yíng)業(yè)執(zhí)照，組織機(jī)構(gòu)代碼證，證明被告的主體資格；
2、放款分類明細(xì)表，農(nóng)貸借據(jù)，證明借款及收款情況；
3、還款情況說明，證明扣款金額為7344.97元。
以上證據(jù)原告經(jīng)質(zhì)證認(rèn)為:證據(jù)1無異議；證據(jù)2不能證明原告借款6000元，且已經(jīng)超過訴訟時(shí)效；證據(jù)3不實(shí)，是被告自行書寫的情況說明，扣款金額是8000多元。
對(duì)原、被告提交的證據(jù)雙方無異議的本院予以確認(rèn)。被告提交的證據(jù)2放款分類明細(xì)表與證據(jù)3還款情況說明不相吻合，且無其他證據(jù)佐證，不能反駁原告提交的證據(jù)，因此原告提交的證據(jù)2工資存折復(fù)印件本院予以采信，被告提交的證據(jù)2中的放款分類明細(xì)帳以及證據(jù)3不予采信。
經(jīng)審理查明，原告劉昌榮系原重慶市黔江區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社（以下簡(jiǎn)稱黔江信用社）退休職工。2008年7月7日該社更名后成立重慶市農(nóng)村商業(yè)銀行黔江支行。1987年1月10日，原告向原黔江縣聯(lián)合鎮(zhèn)信用社貸款6000元，約定還款期限為1987年5月30日。原告劉昌榮于1987年3月6日還款1000元，1987年7月6日還款440元。2007年1-12月原告工資為每月1606元；2008年原告的工資為每月2056元。2007年原黔江區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社要求從工資中扣劃職工不良貸款，在未征得原告同意的情況下從2007年10月起至12月止，每月扣發(fā)原告工資438.37元，2008年3月至11月每月扣發(fā)原告工資752.37元，合計(jì)被告共扣原告工資為8086.44元。在審理中原告提出2008年12月工資是否扣除尚不知道，如已經(jīng)扣劃要求返還。
本院認(rèn)為：原告李劉昌榮為原黔江信用社退休職工，按照相關(guān)法律規(guī)定職工在退休后應(yīng)享受退休金，其退休金為個(gè)人合法收入。原告劉昌榮與單位形成的是勞動(dòng)關(guān)系，屬于勞動(dòng)法調(diào)整范疇；而向單位貸款的行為是平等主體間的借貸關(guān)系，屬于合同法調(diào)整范疇，二者不能混同。被告未經(jīng)原告同意而利用職權(quán)扣劃原告的退休金用以償還貸款，正是將雙方的合同關(guān)系與勞動(dòng)關(guān)系混同，侵害了原告的合法權(quán)利，構(gòu)成侵權(quán)。原黔江區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社于2008年7月7日更名并成立重慶農(nóng)村商業(yè)銀行股份有限公司黔江支行。被告成立后繼承了原黔江區(qū)農(nóng)村信用合作聯(lián)社的權(quán)利、義務(wù)，并繼續(xù)扣劃原告的退休金。因此，應(yīng)由被告黔江農(nóng)村商業(yè)銀行停止扣劃原告劉昌榮的退休金，并退還2008年11月以前及訴訟期間扣劃的資金，并承擔(dān)相應(yīng)利息。利息參考黔江農(nóng)村商業(yè)銀行同期同類貸款利率。原告提出被告從2007年9月開始扣劃退休金，因其提供的證據(jù)無2007年9月的記錄，因此，該月是否扣劃無法查清，故原告請(qǐng)求退還該月退休金的請(qǐng)求，本院難以支持。原告要求被告承擔(dān)4倍利息以及交通費(fèi)、律師費(fèi)無法律依據(jù)，本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第七十五條、第一百一十七條之規(guī)定判決如下：
一、被告重慶市農(nóng)村商業(yè)銀行黔江支行立即停止扣劃原告劉昌榮退休金的行為。
二、被告重慶市農(nóng)村商業(yè)銀行黔江支行在十五日內(nèi)歸還已經(jīng)扣劃的原告劉昌榮退休金8086.44元和本判決生效前繼續(xù)扣劃的工資，并從扣劃之日起按其發(fā)放的同期同類貸款利率支付資金利息至歸還之日止。
三、駁回原告劉昌榮的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告劉昌榮承擔(dān)12.5，被告重慶市農(nóng)村商業(yè)銀行黔江支行承擔(dān)12.5元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于重慶市第四中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
自本判決內(nèi)容生效后，權(quán)利人可以向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。申請(qǐng)執(zhí)行的期限，雙方或一方當(dāng)事人是自然人的為一年，雙方是法人或其他組織的為六個(gè)月，該期限從法律文書規(guī)定的最后一日起計(jì)算；法律文書規(guī)定分期履行的，從規(guī)定的每次履行的最后一日起計(jì)算。


代理審判員 王 貽


二0 0九年一月十九日


書 記 員 徐 曼