原告姚仕芹與被告張武木損害賠償糾紛一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2009-1-20)
原告姚仕芹與被告張武木損害賠償糾紛一案
重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民法 院
民 事 判 決 書
(2009)黔法民初字第55號
原告姚仕芹,女,生于1974年11月2日,苗族,住(略)。
委托代理人陳釀,男,生于1975年5月12日,漢族,住(略)。
被告張武木,男,生于1958年4月3日,土家族,重慶市石柱縣人,現(xiàn)關(guān)押于重慶市黔江區(qū)看守所。
原告姚仕芹與被告張武木損害賠償糾紛一案,本院于2008年12月22日立案受理后,依法由代理審判員王貽獨(dú)任審判,適用簡易程序并于2009年1月13日公開開庭進(jìn)行了審理。原告姚仕芹及其委托代理人陳釀,被告張武木到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告姚仕芹訴稱,2008年9月2日,被告進(jìn)入原告經(jīng)營的小賣部行竊,被告在得手后逃離之時踩破窗下水管,導(dǎo)致水淹沒室內(nèi)大量煙、大米等物,造成直接損失2645.39元,F(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益,起訴至人民法院,請求判決被告賠償原告損失2645.39元及承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。
被告張武木無答辯意見。
原告為證明其主張,在庭審中出示了以下證據(jù):
1、損失清單,證明損失的具體物品及金額。
2、龐挺的證實(shí),證明被告在原告處盜竊后踩斷水管,導(dǎo)致原告小賣部的物品被淹沒的事實(shí)。
3、龔正兵的證實(shí),證明內(nèi)容同上。
4、孫章洪的證實(shí),證實(shí)自己在原告處低價購買被水浸泡的貨物。
5、楊秀銀的證實(shí),證明內(nèi)容同上。
6、黔江區(qū)人民法院刑事判決書,證明被告因盜竊被判處刑罰。
被告對原告提交的證據(jù)1、6認(rèn)為屬實(shí),對證據(jù)2-5認(rèn)為與本案無關(guān)。
被告為證明其主張,在庭審中提交了以下證據(jù):
清單一份,證明雙方在刑警隊(duì)調(diào)解時列的清單。
原告對被告提交的證據(jù)無異議,提出與自己提交的清單上比較另外還多出二項(xiàng),原告當(dāng)庭主張損失增加為2803.7元。
雙方提交的證據(jù)無異議的本院予以確認(rèn),對有爭議的原告提交的四份證實(shí),因證明人無正當(dāng)理由未出庭,且無身份證明,無法證實(shí)為誰書寫,因此本院不予采信。
經(jīng)審理查明:2008年9月2日,被告張武木進(jìn)入原告經(jīng)營的小賣部行竊,在盜竊后逃離之時踩破窗下水管,導(dǎo)致水淹沒室內(nèi)煙、大米等物,經(jīng)核算該筆貨物價值2803.7元。
另查明,2008年10月14日,被告張武木因盜竊罪被黔江區(qū)人民法院判決有期徒刑十個月,并處罰金3000元,現(xiàn)關(guān)押與黔江區(qū)看守所。
本院認(rèn)為,被告的行為造成原告的財(cái)產(chǎn)受到損害,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中,原告主張的經(jīng)濟(jì)損失為2803.7元,被告對此無異議。原告在庭審中提出貨物經(jīng)處理賣得460元,因此對原告的損失應(yīng)扣除460元。故對原告的訴訟請求本院支持2343.7元。據(jù)此,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條之規(guī)定,判決如下:
一、由被告張武木賠償原告姚仕芹人民幣2343.7元,限本判決生效后三十日內(nèi)履行。
二、駁回原告姚仕芹其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)50元,減半收取25元,由原告姚仕芹承擔(dān)12.5元,被告張武木承擔(dān)12.5元。
如未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于重慶市第四中級人民法院。同時,直接向該院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請的,按自動撤回上訴處理。
自本判決內(nèi)容生效后,權(quán)利人可以向本院申請強(qiáng)制執(zhí)行。申請執(zhí)行的期限,雙方或一方當(dāng)事人是自然人的為一年,雙方是法人或其他組織的為六個月,該期限從法律文書規(guī)定的最后一日起計(jì)算;法律文書規(guī)定分期履行的,從規(guī)定的每次履行的最后一日起計(jì)算。
審 判 員 王 貽
二00九年一月二十日
書 記 員 徐 曼
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================