何澤永犯銷售偽劣產(chǎn)品罪一案
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-7-2)
何澤永犯銷售偽劣產(chǎn)品罪一案
重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
(2008)黔刑初字第102號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人何澤永,男,出生于1973年9月27日,漢族,重慶市黔江區(qū)人,中專文化,務(wù)農(nóng),住(略)。因涉嫌犯非法經(jīng)營罪于2007年12月7日被黔江區(qū)公安局刑事拘留,同年1月12日變更為取保候?qū)彙?br>
辯護(hù)人鄧子方,重慶川東南律師事務(wù)所律師。
重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴(2008)66號(hào)起訴書指控被告人何澤永犯銷售偽劣產(chǎn)品罪,于2008年6月17日向本院提起公訴。本院受理后依法適用簡易程序,實(shí)行獨(dú)任審判,于2008年6月23日公開開庭審理了本案。被告人何澤永及其辯護(hù)人鄧子方均到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2007年2月,被告人何澤永與他人預(yù)謀從外地購買假卷煙回黔江銷售獲利,同年4月中旬,被告人何澤永從福建省聯(lián)系的價(jià)值15萬余元的假卷煙到達(dá)黔江,其將其中的一部分假卷煙銷售給杜興遠(yuǎn)、何澤茂等人獲利16000余元。案發(fā)時(shí),被查獲尚未銷售的假卷煙價(jià)值146339元。支持指控的證據(jù)有被告人的供述,證人證言及相關(guān)書證,認(rèn)為被告人何澤永的行為已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪,同時(shí)系犯罪未遂,可以從輕或減輕處罰,要求依法判處。
被告人何澤永對起訴指控的犯罪事實(shí)無異議。
其辯護(hù)人提出,被告人何澤永系犯罪未遂,應(yīng)依法從輕或減輕處罰,歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,具有悔罪誠意,且系初犯,其行為未造成嚴(yán)重后果,家庭困難,請求對其從輕處罰。
支持的證據(jù)有收條及證明。
經(jīng)審理查明,2007年2月,被告人何澤永與蔡慶文(另案處理)商量,由被告人何澤永從外地販賣假卷煙到黔江,并由蔡慶文幫忙銷售獲利,蔡慶文表示同意后兩人達(dá)成一致意見,對蔡慶文銷售出去的假煙兩人平分所得利潤。之后,被告人何澤永找到黔江區(qū)鄰鄂鎮(zhèn)的杜興遠(yuǎn)詢問其是否要煙,杜興遠(yuǎn)表示需要并預(yù)付了何澤永15000元人民幣。2007年3月,被告人何澤永獨(dú)自到福建省找到諢名為“阿昆”的人聯(lián)系假卷煙。被告人何澤永聯(lián)系的假卷煙于2007年4月中旬分三次到達(dá)黔江,數(shù)量分別為13件780條,5件300條和30件1800條,種類有精品二代白沙、白白沙、魅力朝天門、世紀(jì)朝天門卷煙四種。其中180條精品二代白沙和180條白白沙假卷煙銷售給了杜興遠(yuǎn),抵了15000元的預(yù)付款;世紀(jì)朝天門60條銷售給何澤茂,得1500元錢,其余都是零星銷售給了陌生人。案發(fā)時(shí),被查獲尚未銷售的魅力朝天門卷煙1703條價(jià)值144755元,精品二代白沙卷煙18條價(jià)值1584元,總價(jià)值達(dá)146339元。案發(fā)后,偵查機(jī)關(guān)在杜興遠(yuǎn)處共扣押精品二代白沙卷煙172條、白白沙卷煙175條。經(jīng)鑒定,本案所涉卷煙系偽劣產(chǎn)品。同時(shí)查明,被告人何澤永已退賠杜興遠(yuǎn)贓款10000元人民幣。
認(rèn)定上述事實(shí),有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證,并經(jīng)庭審確認(rèn)的下列證據(jù)在案佐證,被告人何澤永的供述;證人蔡慶文、秦云素、鄒楊品、劉洪才、杜興遠(yuǎn)、冉群英、何澤茂的證言;刑事案件受立案登記表;重慶區(qū)域卷煙價(jià)格規(guī)定;黔江區(qū)煙草專賣局的說明;重慶市山江貨運(yùn)部貨物托運(yùn)單及泰康汽車運(yùn)輸公司黔江店的說明;搜查筆錄及照片;贓物及運(yùn)輸工具照片;扣押物品清單;煙草鑒別檢驗(yàn)報(bào)告;抓獲經(jīng)過;人口信息表;證明;收條等。
本院認(rèn)為,被告人何澤永違反法律規(guī)定,銷售偽劣煙草制品,其行為已構(gòu)成銷售偽劣產(chǎn)品罪。重慶市黔江區(qū)人民檢察院指控被告人何澤永犯銷售偽劣產(chǎn)品罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其指控罪名成立。雖其銷售金額不滿五萬元,但與尚未銷售的偽劣煙草制品的貨值金額合計(jì)已達(dá)到十五萬元以上,系犯罪未遂,依法予以從輕處罰。被告人何澤永歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,具有悔罪誠意,積極退賠贓款,且系初犯,予以酌情從輕處罰。其辯護(hù)人的辯護(hù)意見符合本案實(shí)際,本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百四十條、第二十三條、第五十二條之規(guī)定,判決如下:
被告人何澤永犯銷售偽劣產(chǎn)品罪,判處拘役六個(gè)月,緩刑一年,并處罰金10000元。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向重慶市第四中級(jí)人民法院提出上訴,書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 員 劉 光 生
二OO八年七月二日
書 記 員 冉 景 文
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================