夏剛交通肇事案
——重慶市巫溪縣人民法院(2008-8-5)
夏剛交通肇事案
重慶市巫溪縣人民法院
刑事判決書
(2008)巫法刑初字第40號
公訴機關(guān)巫溪縣人民檢察院。
被告人夏剛,男,1977年7月17日出生于重慶市巫溪縣,身份證編號(略),漢族,小學(xué)文化,無業(yè),住(略)。
巫溪縣人民檢察院以溪檢刑訴[2008]36號起訴書指控被告人夏剛犯交通肇事罪,于2008年7月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。經(jīng)控辯雙方同意,本案依法適用簡化審程序?qū)徖怼N紫h人民檢察院指派檢察員向科軍出庭支持公訴,被告人夏剛到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2008年3月17日,被告人夏剛駕駛制動系統(tǒng)有故障的渝AS1045中型普通客車,裝載乘客30人(核定載客9人),從下堡鎮(zhèn)往中梁鄉(xiāng)方向行駛。當(dāng)日16時許,車輛行至兩高公路40KM+500M下坡處,因渝AS1045中型普通客車制動失效,被告人夏剛將車輛撞至公路左側(cè)山體,致該車向右側(cè)翻在道路上,造成車內(nèi)乘客楊興旺頭部受傷當(dāng)場死亡,多名乘客受傷,渝AS1045中型普通客車部分損壞的重大交通事故。經(jīng)巫溪縣公安局交通警察大隊交通事故責(zé)任認定,被告人夏剛駕駛的車輛制動系統(tǒng)有故障,車輛載人超過核定的載人數(shù),其行為違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十一條、第四十九條的規(guī)定,承擔(dān)事故的全部責(zé)任。
另查明,事故發(fā)生后,渝AS1045中型普通客車經(jīng)營者周維清與死者楊興旺的親屬達成了賠償協(xié)議,并已履行。
上述事實,被告人夏剛在開庭審理過程中亦無異議,并有證人羅啟友、向發(fā)輝、周維清、楊弟開、楊前元、曾來明、楊乾術(shù)、姚洪淑、盧軍、沈光宇、段傳萬、杜方國、彭毅、田言珍、李培菊、冉啟坪、吳耀菊、全光秀等人的證言,巫溪縣公安局交通警察大隊交通事故現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、照片,道路交通事故車輛技術(shù)檢驗報告、責(zé)任認定書、調(diào)解書,巫溪縣人民醫(yī)院疾病診斷證明書,戶口證明及領(lǐng)條等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人夏剛駕駛制動系統(tǒng)有故障的車輛,且車輛載人超過核定的載人數(shù),違反交通運輸管理法規(guī),造成重大交通事故,致一人死亡,多人受傷,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成了交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人夏剛的犯罪事實和罪名成立,本院予以采納。鑒于被告人夏剛認罪態(tài)度好,確有悔罪表現(xiàn),死者親屬亦獲得了賠償,依法可以從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人夏剛犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年六個月。
(其緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向重慶市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 夏順平
審 判 員 袁淑婭
人 民 陪 審員 文德清
二00八 年 八 月 五 日
書 記 員 黃 靜
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會接受任何個人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認為內(nèi)容涉及個人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================