被告人費(fèi)文虎、費(fèi)明周犯故意傷害罪
——重慶市黔江區(qū)人民法院(2008-12-25)
被告人費(fèi)文虎、費(fèi)明周犯故意傷害罪
重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
刑 事 判 決 書
(2009)黔刑初字第11號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人費(fèi)文虎,男,生于1965年1月5日,土家族,重慶市黔江區(qū)人,初中文化,務(wù)農(nóng),住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪,于2008年7月18日被黔江區(qū)公安局刑事拘留,同年8月19日被依法逮捕,現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
辯護(hù)人石早書,重慶市黔江區(qū)法律援助中心律師。
被告人費(fèi)明周,男,生于1976年2月7日,土家族,重慶市黔江區(qū)人,初中文化,務(wù)農(nóng),住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪,于2008年7月18日被黔江區(qū)公安局刑事拘留,同年8月19日被依法逮捕,現(xiàn)押于黔江區(qū)看守所。
重慶市黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴(2008)251號(hào)起訴書指控被告人費(fèi)文虎、費(fèi)明周犯故意傷害罪,于2008年12月2日向本院提起公訴。本院受理后,依法組成合議庭,于2008年12月19日公開開庭審理了本案,黔江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員任莉出庭支持公訴。被告人費(fèi)文虎及其辯護(hù)人石早書,被告人費(fèi)明周均到庭參加了訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,2008年7月13日,費(fèi)文龍(另案處理)得知其妹費(fèi)文美被楊長(zhǎng)林打傷,遂電話通知被告人費(fèi)文虎、費(fèi)明周等人,欲到楊長(zhǎng)林家解決此事,并要求楊長(zhǎng)林支付醫(yī)藥費(fèi)。次日早晨,被告人費(fèi)文虎、費(fèi)明周等人便來到楊長(zhǎng)林家,要求楊為費(fèi)文美支付醫(yī)藥費(fèi)。雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并欲動(dòng)手,被告人費(fèi)明周見狀,便將楊長(zhǎng)林按倒,并與被告人費(fèi)文虎一同毆打楊長(zhǎng)林,直至被人拉開。經(jīng)鑒定,楊長(zhǎng)林的損傷程度屬重傷。支持指控的證據(jù)有二被告人的供述、被害人的陳述、證人證言及相關(guān)書證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人費(fèi)文虎、費(fèi)明周的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪,要求依法判處。
被告人費(fèi)文虎對(duì)起訴指控的事實(shí)無異議,但辯稱去楊長(zhǎng)林家是想讓楊為其妹支付醫(yī)藥費(fèi),其不是故意要傷害楊長(zhǎng)林。
其辯護(hù)人提出,1、被告人費(fèi)文虎具有自首情節(jié),應(yīng)依法從輕或減輕處罰;2、被害人有一定過錯(cuò);歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,據(jù)有悔罪誠意,系初、偶犯,建議對(duì)其適用非監(jiān)禁刑。
被告人費(fèi)明周對(duì)起訴指控的事實(shí)無異議,但辯稱其有自首情節(jié),且系初、偶犯,請(qǐng)求從輕處罰。
經(jīng)審理查明,2008年7月13日,費(fèi)文龍得知其妹費(fèi)文美被其夫的兄長(zhǎng)楊長(zhǎng)林打傷的消息后,便與被告人費(fèi)文虎、費(fèi)明周商議,欲到楊長(zhǎng)林家為費(fèi)文美索要醫(yī)藥費(fèi)。次日早晨,被告人費(fèi)文虎、費(fèi)明周等五人來到楊長(zhǎng)林家,要求楊為費(fèi)文美支付醫(yī)藥費(fèi)。雙方發(fā)生爭(zhēng)吵并欲動(dòng)手,被告人費(fèi)明周見狀,就抓住楊長(zhǎng)林的手。被告人費(fèi)文虎遂上前打楊長(zhǎng)林的頭部與腹部,直至被人拉開。經(jīng)鑒定,楊長(zhǎng)林的損傷程度屬重傷。
另查明,被告人費(fèi)文虎、費(fèi)明周分別于2008年7月17日、18日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述了各自的犯罪事實(shí);在本案審理過程中,二被告人自愿賠償了被害人楊長(zhǎng)林的經(jīng)濟(jì)損失55500元人民幣,其行為已得到被害人的諒解。
認(rèn)定上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,并經(jīng)庭審確認(rèn)的下列證據(jù)在案佐證:
1.刑事案件受案登記表、立案決定書證實(shí)本案的案件來源。
2.被告人費(fèi)文虎的供述與辯解證實(shí),2008年7月13日,其得知其妹費(fèi)文美被楊長(zhǎng)林打后,便回家與費(fèi)文龍、費(fèi)明周商量如何解決這事。次日早晨,其與費(fèi)文龍、費(fèi)明周、費(fèi)華僑、費(fèi)明章到費(fèi)文美家,經(jīng)調(diào)查后認(rèn)定了是楊長(zhǎng)林打的費(fèi)文美,但楊不給醫(yī)藥費(fèi)。于是,五人便一同到楊長(zhǎng)林家,剛到大門口,幾人就見楊拿著一把沙刀從后屋走到堂屋。其就笑著跟楊打招呼,楊長(zhǎng)林見此遂將沙刀放在一旁,并招呼五人坐。隨后,其就問楊為什么打其妹,打了又不給醫(yī)藥費(fèi)。楊便與其爭(zhēng)執(zhí)了起來,雙方言語越來越生硬。其便拍了一下桌子,楊就從床上站起來,其也跟著站起來,指著楊說要打到外面去對(duì)打,楊便順手從背后拿洋錘。費(fèi)明周見狀,便上前抓住楊的手,并將楊按在床上,其便上前去搶洋錘。因楊的雙手被二人抓住,楊就準(zhǔn)備用嘴咬,其就用手打在楊嘴上。其把洋錘搶過來后,就用拳頭給了楊的腹部一拳,但未用洋錘打楊。費(fèi)明章隨后將三人拉開后,其與楊吵了幾句后就走了。
3.被告人費(fèi)明周的供述與辯解證實(shí),2008年7月18日早晨,因費(fèi)文美被楊長(zhǎng)林打了,其與費(fèi)文虎、費(fèi)文龍等人便一同去找楊長(zhǎng)林賠償費(fèi)文美的醫(yī)藥費(fèi)。剛到楊長(zhǎng)林家,五人就見楊拿著一把沙刀到堂屋來,但楊見幾人比較有好,便將刀放在一旁后,招呼幾人坐。雙方坐下后,費(fèi)文虎就要求楊賠償費(fèi)文美的醫(yī)藥費(fèi),楊便矢口否認(rèn)沒打費(fèi)文美。隨后雙方發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),費(fèi)文虎就拍了下桌子,費(fèi)文虎就站了起來,楊長(zhǎng)林就從旁邊拿了把洋錘。見雙方可能打起來,其就上前將楊的手抓住,費(fèi)文虎就上前了打了楊長(zhǎng)林(具體怎么打,其沒注意)。隨后,費(fèi)明章將幾人勸開了,其發(fā)現(xiàn)楊的嘴在流血,牙也被打掉了。
4. 被害人楊長(zhǎng)林的陳述證實(shí),2008年7月12日下午6時(shí)許,因兩家小孩的事,楊長(zhǎng)林與費(fèi)文美發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)。在費(fèi)文美抓其手機(jī)時(shí),其就用手去攔,并順勢(shì)推了費(fèi)文美一下。費(fèi)文美腳下踩空,便摔倒了,隨后二人被勸開了。
另證實(shí),案發(fā)當(dāng)日早晨,費(fèi)文虎、費(fèi)文龍等人到其家中質(zhì)問其為什么打費(fèi)文美,打了怎么辦?其便幾人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),其見形勢(shì)不對(duì),就叫楊娟去報(bào)警。當(dāng)時(shí),雙方越說越僵,隨后就打了起來,費(fèi)文虎、費(fèi)明周用拳頭打了其身上與頭部。
5.證人費(fèi)文龍、費(fèi)明章、費(fèi)華僑的證言關(guān)于本案案發(fā)情況的證實(shí)均與被告人費(fèi)文虎、費(fèi)明周的供述及被害人楊長(zhǎng)林的陳述相互吻合。
6.證人費(fèi)文美的證言證實(shí),其被楊長(zhǎng)林打后,楊長(zhǎng)林拒付醫(yī)藥費(fèi)。費(fèi)文虎、費(fèi)文龍等人得知此事后,便到楊長(zhǎng)林家要求楊為其支付醫(yī)藥費(fèi)。雙方因言語不和,發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),費(fèi)文虎、費(fèi)明周將楊長(zhǎng)林打傷了。
7.證人楊娟、楊琴的證言均證實(shí)了本案案發(fā)的相關(guān)情況。
8.法醫(yī)學(xué)人體損傷、傷殘程度鑒定結(jié)論書證實(shí)被害人楊長(zhǎng)林的損傷程度屬重傷,傷殘程度屬VIII級(jí)。
9.現(xiàn)場(chǎng)照片證實(shí)了本案的相關(guān)情況。
10.黔江區(qū)中心醫(yī)院診斷證明書證實(shí)楊長(zhǎng)林脾破裂、外傷性牙齒脫落、多處軟組織裂傷。
11.抓獲經(jīng)過證實(shí),被告人費(fèi)文虎、費(fèi)明周均系主動(dòng)投案。
12.領(lǐng)條及諒解書證實(shí)了被告人費(fèi)文虎、費(fèi)明周賠償被害人楊長(zhǎng)林的損失情況,并取得了被害人的諒解。
13.辦案說明證實(shí)案件的相關(guān)情況。
14.人口信息登記表證實(shí)二被告人的主體身份情況。
15.收條證實(shí)被害人受傷后二被告人為其支付醫(yī)療費(fèi)的情況。
16.黔江區(qū)保險(xiǎn)專用處方箋、檢驗(yàn)報(bào)告單及發(fā)票證實(shí)費(fèi)文美被楊長(zhǎng)林打后花去醫(yī)藥費(fèi)的情況。
17.先進(jìn)個(gè)人證書證實(shí)被告人費(fèi)文虎在押期間的表現(xiàn)情況。
本院認(rèn)為,被告人費(fèi)文虎、費(fèi)明周故意非法損害他人身體健康,致人重傷,其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。重慶市黔江區(qū)人民檢察院指控被告人費(fèi)文虎、費(fèi)明周犯故意傷害罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,其指控罪名成立。在共同犯罪中,二被告人作用相當(dāng),不分主從。案發(fā)后,二被告人均主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)了供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法予以減輕處罰;二被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好,具有悔罪誠意,且系初、偶犯,同時(shí),被告人已就賠償與被害人楊長(zhǎng)林已賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失,得到了被害人的諒解,予以酌情從輕處罰。被告人費(fèi)文虎在關(guān)押期間聽管服教,予以酌情從輕處罰。對(duì)被告人費(fèi)文虎及其辯護(hù)人、被告人費(fèi)明周提出的辯解、辯護(hù)意見,符合本案客觀實(shí)際,本院予以支持。結(jié)合本案實(shí)際,將二被告人置于社會(huì)改造,不致再有社會(huì)危害性,可對(duì)其適用緩刑。據(jù)此,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人費(fèi)明周犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年零三個(gè)月,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
被告人費(fèi)文虎犯故意傷害罪,判處有期徒刑二年,緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向重慶市第四中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)交上訴狀正本一份,副本兩份。
審 判 長(zhǎng) 劉 光 生
人民陪審員 李 永 言
人民陪審員 王 銀 春
二OO八年十二月二十五日
書 記 員 孫 繼 毫
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請(qǐng)將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================