小sao货揉揉你的奶真大电影,久久精品国产亚洲av人妖,日本欧美中文字幕人在线,国产乱女乱子视频在线播放

被告人李月華、林夏犯故意傷害罪


重 慶 市 黔 江 區(qū) 人 民 法 院
刑 事 判 決 書

（2009）黔刑初字第10號(hào)
公訴機(jī)關(guān)重慶市黔江區(qū)人民檢察院。
被告人李月華，女，生于1988年3月8日，重慶市黔江區(qū)人，土家族，中專文化，無業(yè)，住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪,于2007年8月5日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年8月21日被取保候?qū)彙?br> 被告人林夏，女，生于1988年6月26日，重慶市黔江區(qū)人，苗族，大專文化，學(xué)生，住(略)。因涉嫌犯故意傷害罪，于2007年8月21日被黔江區(qū)公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候?qū)彙?br> 辯護(hù)人龐俊超，重慶光界律師事務(wù)所律師。
黔江區(qū)人民檢察院以渝黔檢刑訴（2008）263號(hào)起訴書指控被告人李月華、林夏犯故意傷害罪，于2008年12月2日向本院提起公訴。本院受理后依法組成合議庭，于2008年12月18日公開開庭審理了本案，黔江區(qū)人民檢察院指派代理檢察員任莉依法出庭支持公訴，被告人李月華、被告人林夏及其辯護(hù)人龐俊超均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控，2007年8月4日晚，羅多蜜（另案處理）與被害人焦運(yùn)霞因瑣事發(fā)生爭執(zhí)，約好在黔江區(qū)城西街道新大興商場后面的河堤上見面。羅多蜜隨即電話邀約被告人林夏前來幫忙，被告人林夏又將此事告知了被告人李月華。李迅速趕到現(xiàn)場并與被害人焦運(yùn)霞發(fā)生口角，進(jìn)而相互抓扯。被告人林夏見狀，便與被告人李月華一同對(duì)被害人焦運(yùn)霞實(shí)施毆打。在毆打過程中，被告人李月華用隨身帶的刀片將被害人焦運(yùn)霞劃致重傷。支持指控的證據(jù)有被害人的陳述，被告人的供述，證人證言，鑒定結(jié)論，書證等證據(jù)佐證。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為被告人李月華、林夏的行為已構(gòu)成故意傷害罪，在共同犯罪過程中，二被告人均積極實(shí)施犯罪，均是主犯；被告人林夏在案發(fā)后主動(dòng)歸案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首。同時(shí)，其在案發(fā)后協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案被告人，具有立功情節(jié)。要求依法判處。
被告人李月華對(duì)起訴指控的事實(shí)無異議。
被告人林夏對(duì)起訴指控的事實(shí)無異議，提出，在其與李月華的共同犯罪過程中，其不是主犯。
其辯護(hù)人提出，被告人林夏具有自首及立功情節(jié)，可以從輕或減輕處罰；在共同犯罪中，其起幫助作用，系從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕或免除處罰；被告人林夏歸案后認(rèn)罪態(tài)度好，且系初、偶犯，具有悔罪誠意，積極賠償被害人的損失，建議法院對(duì)其減輕處罰，宣告緩刑。
經(jīng)審理查明，2007年8月4日晚，被告人林夏在接到羅多蜜（另案處理）的電話后，得知其與被害人焦運(yùn)霞產(chǎn)生糾紛，并有可能發(fā)生打架。因羅多蜜邀請(qǐng)其幫忙，其遂與羅在黔江城區(qū)城西街道新大興商場后面（也即被害人焦運(yùn)霞所處位置）見了面。見面后，被告人林夏又接到被告人李月華的電話，李問其在哪里，林告知其自己在新大興商場后面，“金碧輝煌”酒吧門口，準(zhǔn)備與人打架。被告人李月華因與被告人林夏的關(guān)系好，便來到林夏所在的地方。到現(xiàn)場后，被告人林夏先與被害人焦運(yùn)霞發(fā)生抓打，被旁人拉開。被告人李月華見狀，便與被害人焦運(yùn)霞相互抓扯起來。在此過程中，被告人李月華用隨身攜帶的刮眉毛的刀片將被害人焦運(yùn)霞全身多處劃傷，造成其左上眼瞼遺留2.5cm條狀瘢痕，左顴部遺留5.5cm條狀瘢痕，致容貌毀損。經(jīng)鑒定，被害人焦運(yùn)霞的損傷程度屬重傷。案發(fā)后，被告人林夏主動(dòng)歸案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)。同時(shí)，其協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲了同案被告人。事后，被告人李月華和林夏已經(jīng)與被害人焦運(yùn)霞就民事賠償問題達(dá)成協(xié)議，共同賠償了被害人焦運(yùn)霞各種損失共計(jì)人民幣65000元，被害人焦運(yùn)霞對(duì)二被告人的行為表示了諒解，請(qǐng)求本院對(duì)二被告人從輕處罰。
另查明，被告人李月華現(xiàn)已懷有身孕八個(gè)月；被告人林夏現(xiàn)系重慶電子科技職業(yè)學(xué)院07級(jí)電一班的學(xué)生。
認(rèn)定上述事實(shí)，有經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證并經(jīng)本院確認(rèn)的下列證據(jù)在案佐證：
1、被害人焦運(yùn)霞的陳述證實(shí)：2007年8月4日晚9時(shí)許，其接到羅多蜜的電話，雙方因各自兄弟打球的事吵了起來，遂在黔江城區(qū)新華橋頭，新大興商場后面的空地見了面。見面后，林夏就先給其肚皮一腳，其還了林夏一耳光后，李月華就沖上來打其，邊打還邊說：“你還敢打林夏”，其就還打?qū)Ψ健��?duì)方先打的其臉上，后又相繼打了其全身多處。最開始并不知對(duì)方拿有刀，是后來見到自己身上在流血才知道的。在打自己的人中，知道有李月華、羅多蜜、林夏參與了，其與李月華打得最兇。
2、被告人李月華的供述證實(shí)：2007年8月4日晚9時(shí)許，其給林夏打電話，問其在哪里，林就告訴其她跟羅多蜜等人在新大興商場外河堤上，可能要跟別人打架，其遂從自己所在的地方趕到林夏所處的位置。到后，林夏與羅多蜜先給其指認(rèn)了與被害人一起的一群人，并說那些人要打林夏。其就與林夏一起走到對(duì)方面前，問對(duì)方是誰要打林夏。對(duì)方的焦運(yùn)霞見狀，就先推了林夏一下，并踢了林夏一腳。其便以為是焦運(yùn)霞要打林夏，就沖上前與焦運(yùn)霞打了起來。在打的過程中，其從褲包內(nèi)拿出剛買的刮眉毛用的刀片對(duì)焦運(yùn)霞亂劃。打了一會(huì)兒后被人拉開，見到焦運(yùn)霞滿身是血，且有人在問是誰拿有刀，其便將刀片扔到了地上，并與林夏等人乘車離開。后怕被人發(fā)現(xiàn)刀片，又與林夏一起趕回現(xiàn)場，找到刀片，將其扔進(jìn)了河里。在用刀片與焦運(yùn)霞抓打的過程中，因焦運(yùn)霞在還打，其并不知具體傷到了對(duì)方的那些部位。其只知焦運(yùn)霞與其和林夏發(fā)生了打斗，不知還有無其他人參與。
3、被告人林夏的供述證實(shí)：2007年8月4日晚9時(shí)許，其接到羅多蜜的電話，羅告訴其有人要打她，要其幫忙，其便與羅在新華橋頭碰了面。之后，羅又讓其打電話喊李月華來。其正要給李月華打電話，李就打了過來，問其在哪做什么，其便告知李自己在新大興商場后的河堤上，可能要與別人打架，李便乘車來到自己所在的地方。她來之后，因當(dāng)時(shí)雙方人比較多，場面比較混亂，隨時(shí)有發(fā)生打架的可能，就去拉雙方的人。在此過程中，對(duì)方以為自己是去打架的，遂踢了自己一腳。其就還打?qū)Ψ剑�但沒怎么打就被別人拉開了。李月華見狀，就與對(duì)方剛與自己發(fā)生抓打的人打了起來。后來，李月華被人拉開后，其見到對(duì)方與李月華發(fā)生抓打的人全身在流血，遂與李月華、羅多蜜等人乘車離開現(xiàn)場。在車上，其得知李月華拿刀傷了人，之后將刀扔在了現(xiàn)場。因怕被人發(fā)現(xiàn)，其又與李月華折回案發(fā)現(xiàn)場，將刀片找到后，扔到了河里。
4、同案人羅多蜜的供述證實(shí)：2007年8月4日晚，其與焦運(yùn)霞因各自兄弟的事在電話中發(fā)生爭吵，遂約好在新大興商場后面的河堤上把事情說清楚。在去的路上，其給林夏打了個(gè)電話，讓她與其一起去，幫個(gè)忙。到約定地點(diǎn)之后，其與林夏碰了頭。沒多久，李月華就給林夏打電話，具體說了些什么沒聽清，只聽林夏說了句：“這邊有人要打我”。林夏接完電話后，告知其李月華心情不好，馬上過他們這邊來。李月華來之后，就問是誰要打林夏，其與林夏就說是焦運(yùn)霞。之后，李月華就與林夏一起朝焦運(yùn)霞所在位置走去。不一會(huì)兒，其就聽見有人在問是誰拿有刀，后又看到焦運(yùn)霞身上有血。在焦運(yùn)霞被人送去醫(yī)院后，其與李月華、林夏等人乘車離開了現(xiàn)場。在車上，其問是誰拿有刀，李月華就說是她拿的刀片。其又問刀片現(xiàn)在哪，李月華說她丟在現(xiàn)場了。其就說，這樣危險(xiǎn)，很容易被發(fā)現(xiàn)。李月華就說要回去找，還跟與其一起的人說不準(zhǔn)將打架的事情說出去。在現(xiàn)場，參與打焦運(yùn)霞的有其自己、林夏、李月華、曾文遜，拿刀片將焦運(yùn)霞劃傷的人是李月華。
5、證人楊曉雪的證言證實(shí)：2007年8月4日晚，其與郭歡、焦運(yùn)霞等人一起在體育館耍。其間，羅多蜜給焦運(yùn)霞打電話，他們兩個(gè)在電話中罵了起來，并約好在新大興商場外，“金碧輝煌”酒吧門口見面。這樣，他們就一起去了約定的地點(diǎn)。到之后沒多久，對(duì)方的人也前前后后到了。先是林夏過他們這邊來問哪個(gè)是焦運(yùn)霞，在焦運(yùn)霞承認(rèn)她就是后，林夏先給了焦肚子一腳，焦還了林一個(gè)耳光。接著，跟林夏一起的一個(gè)女的（注：即李月華）邊說“你還敢打林夏”，邊朝焦運(yùn)霞的臉上劃去。焦運(yùn)霞用手摸了一下臉，說對(duì)方哪個(gè)拿有刀，其也看見焦的臉上在流血。與羅多蜜一起的幾個(gè)女孩都在打焦運(yùn)霞。隔了幾分鐘后，其見焦運(yùn)霞臉上到處是血，隨即就被人送到醫(yī)院去了。其知道焦運(yùn)霞的臉上、手上、腿上均受了傷。
6、證人郭歡的證言證實(shí)：2007年8月4日晚，其在與焦運(yùn)霞一起耍。其間，焦運(yùn)霞用其手機(jī)給別人打了一個(gè)電話，不久，對(duì)方又打了過來。焦運(yùn)霞與對(duì)方說著說著就吵了起來，具體為什么吵，吵的內(nèi)容是什么，其并不知道。接完電話后，焦告訴其有人要來找她，他們就一起在新大興商場外的河堤上等。不久，林夏與羅多蜜等人就前前后后的來了。來之后，羅多蜜就問誰是焦運(yùn)霞，在焦運(yùn)霞說是她后，羅先給了焦一耳光，焦就還了羅一腳。這樣，林夏和另外幾個(gè)與他們一起的人也開始對(duì)焦運(yùn)霞實(shí)施毆打。在此過程中，對(duì)方有人用刀朝焦亂捅、亂劃，具體是誰拿的刀，其沒看清。
7、證人曾文遜的證言證實(shí)：2007年8月4日晚，其與羅多蜜在一起上網(wǎng)。其間，其聽見羅多蜜在與焦運(yùn)霞通電話，說要把他們各自兄弟之間的事情說清楚。這樣，羅多蜜就喊其一起到了其與焦約定的地點(diǎn)，即新大興商場外，“金碧輝煌”酒吧門口。到的時(shí)候，林夏已經(jīng)在那里等起了。他們匯合后不久，又來了一個(gè)女的（注：即李月華），那個(gè)女的來之后就問是哪個(gè)喊的人來打架。林夏、羅多蜜與她就邊說邊朝焦運(yùn)霞所在的位置走去。其因當(dāng)時(shí)在接電話，就沒有跟他們一起過去。接完電話后，其看見焦運(yùn)霞朝林夏踢了一腳，林夏就與李月華一起打焦運(yùn)霞，雙方都有人去拖。拖開后，其聽見有人在問是誰拿有刀，并看見焦運(yùn)霞的臉上有血，身上也受了傷。在焦運(yùn)霞被人送去醫(yī)院后，其就與林夏、羅多蜜、李月華乘車離開了現(xiàn)場。在車上，羅多蜜就問是誰拿有刀，李月華就說是她拿的刀片。羅又接著問刀片去哪里了，李月華就說其扔在現(xiàn)場了，等一下回去撿。在現(xiàn)場，除了聽李月華說她拿有刀外，其沒見其他有誰拿刀。打焦運(yùn)霞的人中，其見到的有林夏、羅多蜜、李月華，焦的臉上、手上等處均有傷。
8、接受刑事案件登記表及立案決定書證實(shí)了本案系郭歡報(bào)警后，公安機(jī)關(guān)立案偵查的。
9、情況說明證實(shí)：（1）本案的作案工具刀片，因被被告人林夏扔到河里，所以無法找到；（2）2007年8月4日晚，被告人林夏主動(dòng)到派出所投案后，協(xié)助辦案民警將同案被告人抓獲。
10、抓獲經(jīng)過說明證實(shí)，被告人林夏于2007年8月4日晚主動(dòng)到城西派出所投案；2007年8月5日，經(jīng)被告人林夏的協(xié)助，辦案民警將被告人李月華抓獲歸案。
11、人身傷害賠償協(xié)議書、焦運(yùn)霞賠償費(fèi)用分擔(dān)協(xié)議書、收條、領(lǐng)條證實(shí)被告人李月華、林夏與被害人焦運(yùn)霞已經(jīng)就民事賠償問題達(dá)成協(xié)議，賠償了被害人的相關(guān)損失。
12、申請(qǐng)證實(shí)被害人焦運(yùn)霞對(duì)被告人李月華的行為表示諒解，請(qǐng)求對(duì)其從輕或免予處罰。
13、重慶市黔江中心醫(yī)院疾病診斷證明書及黔江區(qū)公安局刑事科學(xué)技術(shù)鑒定書證實(shí)，被害人焦運(yùn)霞左上眼瞼遺留2.5cm條狀瘢痕，左顴部遺留5.5cm條狀瘢痕，致容貌毀損，其損傷程度屬重傷。
14、重慶市黔江區(qū)婦幼保健院醫(yī)療診斷證明書證實(shí)被告人李月華現(xiàn)已懷有8個(gè)月身孕。
15、重慶電子科技職業(yè)學(xué)院學(xué)生證證明被告人林夏現(xiàn)系該校07級(jí)電一班的學(xué)生。
16、被告人李月華與被告人林夏的常住人口登記表證實(shí)了二被告人的基本身份情況。
本院認(rèn)為，被告人李月華、林夏故意非法傷害他人身體健康，致人重傷，其行為均已構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李月華、林夏犯故意傷害罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，其指控罪名成立。在共同犯罪過程中，被告人李月華起主要作用，系主犯，被告人林夏起次要、幫助作用，系從犯，對(duì)其予以減輕處罰。二被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初、偶犯，對(duì)其予以酌情從輕處罰。案發(fā)后，二被告人具有悔罪誠意，并就民事賠償問題與被害人達(dá)成協(xié)議，共同賠償了被害人的相關(guān)損失，得到了被害人的諒解。結(jié)合本案是因瑣事引發(fā)，被告人李月華現(xiàn)已懷有身孕的實(shí)際情況，認(rèn)為將其置于社會(huì)改造，不致再有危害性，可對(duì)其適用緩刑。被告人林夏在案發(fā)后主動(dòng)歸案并如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，予以從輕處罰。同時(shí)，其協(xié)助公安機(jī)關(guān)抓獲同案被告人，具有立功情節(jié)，結(jié)合其在本案中的作用，以及案發(fā)后的表現(xiàn)，認(rèn)為其犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，加之其現(xiàn)系在校學(xué)生，可對(duì)其免予刑事處罰。被告人林夏及其辯護(hù)人提出的辯解及辯護(hù)意見符合本案客觀實(shí)際，本院予以采信。為此，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第六十八條、第六十九條、第七十二條、第七十三條、第三十七條之規(guī)定，判決如下：
被告人李月華犯故意傷害罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。
(緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。)
被告人林夏犯故意傷害罪，免予刑事處罰。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或直接向重慶市第四中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。




審 判 長 廖小萍
代理審判員 黎 勇
代理審判員 龍金連


二00八年十二月二十六日

書 記 員 孫繼毫