王旭詐騙罪一案
——內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市中級人民法院 (2009-6-17)
王旭詐騙罪一案
赤峰市中級人民法院
刑 事 判 決 書
(2009)赤刑二初字第11號
公訴機(jī)關(guān)赤峰市人民檢察院
被告人王旭,曾用名王軍平,女,1967年5月11日出生于內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣,蒙古族,大專文化,無職業(yè),捕前住(略)。因涉嫌犯集資詐騙罪,2008年11月11日被刑事拘留,同年11月25日以詐騙罪對其執(zhí)行逮捕,F(xiàn)羈押于內(nèi)蒙古自治區(qū)寧城縣看守所。
辯護(hù)人馮國輝,內(nèi)蒙古全興律師事務(wù)所律師。
赤峰市人民檢察院以赤檢刑訴[2009]25號起訴書指控被告人王旭犯詐騙罪一案,于二00九年五月十八日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。赤峰市人民檢察院指派檢察員郭利群、特古斯出庭支持公訴,被告人王旭及其辯護(hù)人馮國輝等到庭參加訴訟,F(xiàn)已審理終結(jié)。
公訴機(jī)關(guān)指控,被告人王旭自2005年10月起至2007年7月止,以做白酒生意急需周轉(zhuǎn)資金、成立運(yùn)輸車隊(duì)購車等為由,詐騙姜國臣、烏志明等十三人人民幣2168000元。
針對上述指控事實(shí),公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀和出示了下列證據(jù):1、被告人供述;2、被害人陳述;3、證人證言;4、書證。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為,被告人王旭以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙取13人錢款合計(jì)2168000元,詐騙數(shù)額巨大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)追究其詐騙罪的刑事責(zé)任。
被告人王旭對公訴機(jī)關(guān)指控其犯有詐騙罪不持異議,但辯稱,有一部分屬合伙做酒的生意,不應(yīng)認(rèn)定為詐騙 。其辯護(hù)人亦提出相同的辯護(hù)觀點(diǎn)。
經(jīng)審理查明:
1、2005年10月21日,被告人王旭以給姜國臣一些酒錢、不白用錢為由,詐騙姜國臣人民幣40000元。
2、2006年4月8日、7月11日,被告人王旭以在沈陽一高速公路項(xiàng)目投資和其丈夫占用單位公款怕出事償還所挪用公款為名,兩次詐騙烏志明人民幣160000元,后烏志明的母親住院,王旭退回2000元。
3、2006年4月16日、11月28日、2007年4月28日 ,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,詐騙劉亞芳人民幣370000元,后返還15000元。
4、2006年4月至2007年4月間,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金等理由,詐騙劉春光人民幣235000元。
5、2006年8月,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,詐騙白冬梅、白永賓人民幣100000元。
6、2006年8月15日、10月13日,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金等理由,詐騙畢國明人民幣210000元,后支付畢國明利息款10000元。
7、2006年8月21日,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,詐騙耿紅人民幣70000元。
8、2006年11月1日,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,詐騙包春彥人民幣33000元,后償還4000元。
9、2006年11月1日,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,詐騙白殷人民幣50000元。
10、2006年11月13日,被告人王旭以自己發(fā)運(yùn)的白酒在北京被查扣,需送禮活動(dòng)為由,詐騙潘桂麗人民幣71000元,后返還5000元。
11、2006年12月8日,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,詐騙宋鳳蓉人民幣60000元。
12、2007年2月1日、2月15日,被告人王旭以做白酒生意需要周轉(zhuǎn)資金為由,詐騙王妍人民幣730000元,后退回人民幣36000元。
13、2007年3月至7月,被告人王旭以在寧城縣八里罕一礦山成立運(yùn)輸車隊(duì)購車、承包運(yùn)輸業(yè)務(wù)為由,詐騙郭衛(wèi)軍人民幣110000元。
上述事實(shí),有公訴機(jī)關(guān)提交,經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證并經(jīng)本院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證明:
1、被害人烏志明、劉亞芳、劉春光、白冬梅、畢國明、耿紅、包春彥、白殷、潘桂麗、宋鳳蓉、王妍、郭衛(wèi)軍、姜國臣的報(bào)案及詢問筆錄,證明了被騙的經(jīng)過、被騙的錢數(shù)等事實(shí)。
2、書證——欠據(jù)16枚,證明了部分欠款數(shù)額。
3、戶籍證明,證明了被告人王旭的自然身份情況。
4、被告人王旭對上述事實(shí)供認(rèn)不諱。
本院認(rèn)為,被告人王旭以非法占有為目的,采用虛構(gòu)事實(shí)的方法,騙取他人錢財(cái)2167000元,其行為已構(gòu)成詐騙罪,且數(shù)額特別巨大。公訴機(jī)關(guān)指控成立,本院應(yīng)予支持。被告人及其辯護(hù)人提出的合伙做生意的理由,無證據(jù)佐證,本院不予采信。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十七條第一款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定,判決如下:
被告人王旭犯詐騙罪,判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處罰金人民幣200000元。
(罰金限判決生效后三十日內(nèi)繳納)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 杜秀云
審 判 員 烏 江
審 判 員 阿 占
二00九年六月十七日
書 記 員 魏 然
===================================================
聲明:
本站收錄的二十萬件裁判文書均來自法院官方網(wǎng)站公開信息,
本站裁判文書欄目不會(huì)接受任何個(gè)人或企業(yè)提供的裁判文書。
如您認(rèn)為內(nèi)容涉及個(gè)人或企業(yè)隱私,要求修改或刪除的,
請將網(wǎng)址發(fā)郵件至:
我們將在一個(gè)工作日內(nèi)和您聯(lián)系妥善處理
===================================================